Аветиков Д. С., Пронина Е. Н., Локес Е. П., Буханченко О. П.

СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ УСЛОВИЯХ, ОГРАНИЧИВАЮЩИХ ВЫБОР МЕТОДА ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ НА ВЕРХНЕЙ И НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ


Об авторе:

Аветиков Д. С., Пронина Е. Н., Локес Е. П., Буханченко О. П.

Рубрика:

ОБЗОРЫ ЛИТЕРАТУРЫ

Тип статьи:

Научная статья.

Аннотация:

В приведенном обзоре современных литературных источников представлены данные о имп-лантологическом лечении, которое позволяет не только изменить стоматологический статус пациента, но и улучшить качество его жизни. До сих пор существует проблема, с которой все чаще приходится сталкивать-ся специалистам при планировании дентальной имплантации – это недостаточное количество и низкое ка-чество костной ткани в зоне предполагаемой имплантации. Частичное или полное отсутствие зубов обычно сопровождается признаками атрофии альвеолярного отростка верхней и нижней челюстей. Атрофия аль-веолярной кости, как правило, связана с патологическими процессами, которые возникают в полости рта или с непосредственной потерей зубов, также может происходить в результате травмы, возникать вслед-ствие дефектов развития, после хирургических вмешательств и резекций направленных на устранение па-тологических образований. Эта проблема является актуальной и социально значимой, как в пластической так и челюстно-лицевой хирургии. Ряд авторов в своих исследованиях акцентируют свое внимание на том, что возможность протезирова-ния с помощью имплантатов, зависит от анатомических и структурных особенностей челюстной-лицевой области каждого отдельного пациента. На успех лечения влияют количественные и качественные харак-теристики костной ткани. Многолетний клинический опыт показывает, что вероятность неудач дентальной имплантации возрастает по мере ухудшения анатомических условий. Состояние альвеолярного отростка играет важную роль при изготовлении и стабилизации, как традиционных протезов, так и конструкций с опорой на имплантатах. Некоторые авторы отмечают, что на-личие достаточного объема костной ткани в области предполагаемого протезирования является решаю-щим параметром для принятия решения о проведении дентальной имплантации. Большое значение играет плотность, компактной костной ткани, которая обеспечивает хорошую опору для имплантата, это способствует достаточному контакту клеток костной ткани с его поверхностью, облег-чает процесс остеоинтеграции и передачи нагрузки от имплантата на кость. В то же время, губчатая кост-ная ткань порой создает проблему, поскольку она не может обеспечить опору в такой же степени. Наличие больших пространств в губчатом веществе костного мозга способствует меньшему контакту площади по-верхности имплантата с костью, поэтому распределение нагрузки приходится на меньший объем костной ткани. На современном этапе развития хирургической стоматологии существуют тенденции к появлению новых материалов для регенерации костной ткани, появляются новейшие технологии диагностики, про-слеживаются наличие инновационных конструкции имплантатов и реставрационных материалов, которые открывают с одной стороны новые перспективы с другой создают необходимость систематизировать многочисленные литературные данные. Отсутствие зубов неизбежно влияет на внешний вид пациента, может привести к серьезным психоэмоциональным расстройствам, вызывать у него ощущение бесперспективности, неуверенности, снижать работоспособность и качество жизни в целом, способствовать развитию интеркуррентных заболе-ваний психосоматического происхождения. Именно поэтому существует потребность систематизировать все известные литературные источники посвященные дентальной имплантации и создать единую концеп-цию решения данной проблемы.

Ключевые слова:

объем костной ткани, дентальная имплантация

Список цитируемой литературы:

1. Abdulaev Sh.Yu. Yspolʹzovanye novykh byolohychesky sovmestymykh materyalov pry vospolnenyy defektov chelyusty / Sh.Yu.
Abdulaev, M.Kh. Arypova // Stomatolohyya. – 1999. – № 3. – S. 37-38.
2. Avetнkov D.S. Morfofunktsнonal’nнosoblivostнbudovi m’yakikh tkanin rнznikh dнlyanok golovi lyudini: avtoref. dis. na otrim.
vchen. stupennya dokt. med. nauk: spets. 14.03.01 “Normal’na anatomнya” / D.S. Avetнkov. – KH., 2011. – 37 s.
3. Avtandylov H.H. Morfometryya v patolohyy / H.H. Avtandylov. – M.: Medytsyna, 1973. – 248 s.
4. Azyzov R.M. Reaktsyya orhanov y tkaney zhyvotnykh na ymplantatsyyu raznorodnykh metallov / R.M. Azyzov // Stomatolohyya. –
1980. – № 1. – S. 18-21.
5. Akkerman K.L. Barʹernye membrany uluchshayut prohnoz reheneratsyy kosty / K.L. Akkerman, A. Kyrsh // Novoe v stomatolohyy.
– 2004. – № 2 (118). – S. 62-64.
6. Altynbekov K.D. Yzhotovlenye sʹemnykh zubnykh konstruktsyy s oporoy na dentalʹnye ymplantanty pry vyrazhennoy atrofyy
nyzhney chelyusty / K.D. Altynbekov // Klynycheskaya ymplantolohyya y stomatolohyya. – 2001. – № 1-2 (15-16). – S. 25-27.
7. Alyamovskaya E.N. Psykhoprofylaktyka v stomatolohyy / E.N. Alyamovskaya // Novoe v stomatolohyy. – 2002. – № 6 (106). –
S. 12-13.
8. Amkhadova M.A. Otdalennye rezulʹtaty y vozmozhnye oslozhnenyya pry prymenenyy subperyostalʹnykh ymplantantov u patsyentov
so znachytelʹnoy atrofyey chelyustey / M.A. Amkhadova, A.A. Kulakov // Stomatolohyya. – 2005. – № 2. – S. 44-45.
9. Amkhadova M.A. Yspolʹzovanye kompʹyuternoy tomahrafyy na etapakh planyrovanyya subperyostalʹnoy ymplantatsyy /
M.A. Amkhadova, N.A. Rabukhyna, A.A. Kulakov // Rossyyskyy stomatolohycheskyy zhurnal. – 2004. – № 2. – S. 31-32.
10. Amkhadova M.A. Prymenenye subperyostalʹnykh ymplantantov dlya reabylytatsyy patsyentov so znachytelʹnoy atrofyey kostnoy
tkany chelyustey / M.A. Amkhadova // Stomatolohyya. – 2004. – № 3. – S. 72-74.
11. Ashman A. Vzhyvlenye ymplantov v chelyustnye otrostky posle zapolnenyya kostnoho hrebnya syntetycheskym kostnym
transplantantom BIOPLANT – HTR. CH. 2 / A. Ashman, Y. Lopynto // Klynycheskaya stomatolohyya. – 2002. – № 2. – S. 34-40.
12. Bakherli Naser. Peredprotezna pidhotovka ta osoblyvosti ortopedychnoho likuvannya khvorykh z defektamy zubnykh ryadiv
neznimnymy protezamy pry opori na vnutrishnʹo kistkovi implanty: avtoref. dys. na zdobuttya nauk. stupenya kand. med. nauk:
spets. 14.01.22 «Stomatolohiya» / NaserBakherli. – Lʹviv, 1996. – 19 s.
13. Balyn V. Nash opyt йndodonto-йndoossalʹnoy ymplantatsyy / V. Balyn, A. Yordanyshvyly, S. Zhukov // Klynycheskaya ymplantolohyya
y stomatolohyya. – 1988. – № 3 (6). – S. 22-23.
14. Banchenko H.V. O vzaymootnoshenyyakh nekotorykh klynycheskykh aspektov y konstruktsyy zubnykh ymplantov /
H.V. Banchenko, M.L. Petrova // Novoe v stomatolohyy. – 1997. – № 6 (56). – S. 37-44.
15. Barkova T.V. Yzuchenye йffektyvnosty y perenosymosty preparata fosamaks u zhenshchyn s postmenopauzalʹnym osteoporozom
po sravnenyyu s platsebo [Élektornnyy resurs] / T.V. Barkova, L.Y. Benevolenskaya, A.V. Bakulyn // Osteoporoz y osteopatyy. –
1988. – № 2. – Rezhym dostupa k zhurn.: http://osteoporosis-rus/webzone.ru/archiv.htm.
16. Batler Robyn. Osteoporoz: profylaktyka y lechenye / Robyn Batler // Lechashchyy vrach. – 1999. – № 7. – S. 4-8.
17. Bezrukov V.M. Medytsynskaya reabylytatsyya bolʹnykh so znachytelʹnoy atrofyey chelyustey / V.M. Bezrukov, A.A. Kulakov,
M.A. Amkhadova // Stomatolohyya. – 2003. – № 1. – S. 47-49.
18. Belousov A.M. Nekotorye ytohy yssledovanyy po reparatyvnoy reheneratsyy kosty / A.M. Belousov, E.A. Pankov // Mekhanyzmy
reheneratsyy kostnoy tkany. – M., 1972. – S. 284-294.
19. Belyayev S.G. Okklyuzionnyye aspekty v lechenii kontsevykh defektov zubnogo ryada nizhney chelyusti s ispol’zovaniyem
vnutrikostnykh implantantov / S.G. Belyayev // Klinicheskaya implantologiya i stomatologiya. – 2002. – №1-2 (19-20). – S. 40-43.
20. Bкlyaкva L.G. Zamнshchennya distal’no-neobmezhenikh defektнv zubnogo ryadu mostopodнbnimi protezami z dvobнchnoyu
oporoyu na нmplantati / L.G. Bкlyaкva, Ye.V. Bкlyaкv // I (VIII) z‘нʹzd Asotsнatsннʹstomatologнv Ukraнʹni, 30 listop.-2 grud. 1999
r.: mat. dop. – K., 1999. – S. 467-468.
21. Benamu Andre. Implantanty s keramicheskoy transgingival’noy chast’yu: esteticheskiye i parodontal’nyye rezul’taty / Andre
Benamu // Sovremennaya stomatologiya. – 2003. – № 1. – S. 83-86.
22. Bernadskaya G.P. Bioplant dlya zapolneniya kostnykh defektov chelyustey / G.P. Bernadskaya // Vнsnik stomatologнн̈. – 1995. –
№ 2. – S. 125-126.
23. Bernadskaya N.I. Kolichestvennaya otsenka gigiyenicheskogo sostoyaniya polosti rta i issledovaniya tverdykh tkaney zubov u lits,
pol’zuyushchikhsya s”yemnymi protezami: dis. … kand. med. nauk: spets. 25.01.22 / N.I. Bernadskaya. – Kemerovo, 1990. – 188 s.
24. Bessonov V.I. Aktual’nyye voprosy podgotovki individual’nykh lozhek i polucheniye kachestvennogo ottiska s kosti dlya izgotovleniya subperiostal’nykh implantov / V.I. Bessonov, P.V. Rossiyskiy // 1 Ukr. mezhdunar. kongr. po probl. dental’noy implantologiya:
mat. dokl. – K., 2004. – S. 8.
25. Bessonov V.Y. Otdalennye rezulʹtaty y vozmozhnye oslozhnenyya pry lechenyy bolʹnykh s prymenenyem subperyostalʹnykh
ymplantantov / V.Y. Bessonov, P.V. Rossyyskyy // 1 Ukr. mezhdunar. konhr. po probl. Dentalʹnoy ymplantolohyy: materyaly dokl. –
K., 2004. – S. 11.
26. Besyakov V.R. Eksperemental’no-klinicheskoye isledovaniye biomekhaniki vnutrikostnykh implantatov s ispol’zovaniyem
trekhmernogo matematicheskogo modelirovaniya: dis. … kand. med. nauk: spets. 14.01.22 / V.R. Besyakov. – M., 2000. – 116 s.
27. Biosovmestimost’ splavov, ispol’zuyemykh v stomatologii / Yu.M. Maksimovskiy, V.M. Grinin, S.I. Gorbov [i dr.] // Stomatologiya.
– 2000. – № 4. – S. 73-76.
28. Bykov V.L. Gistologiya i embriologiya organov polosti rta cheloveka: uchebn. posob. [dlya studentov stom. fak. med. in-tov.] /
V.L. Bykov. – M.: Spets. lit., 1996. – 246 s.
29. Boroday N.V. Morfofunktsнonal’nнosoblivostнslizovoн̈obolonki porozhnini rota ta zmнni v nнy pri rнznikh patologнchnikh protsesakh / N.V. Boroday // Laboratorna dнagnostika. – 2001. – № 1. – S. 49-55.
30. Vares E.Ya. Nuzhdayemost’ naseleniya v zubnykh protezakh / E.Ya. Vares // Stomatologiya. – 1983. – № 2. – S. 79-80.
31. Tekhnologнya vigotovlennya shchelepno-litsevikh konstruktsнy: pнdruchnik / P.S. Flнs, A.Z. Vlasenko, A.M. Babнk [ta нn.]. – K.,
2010. – 248 s.
32. Terapevticheskaya stomatologiya detskogo vozrasta: uchebnik / [pod red. L.A. Khomenko]. – K., 2007. – 816 s.
33. Terapevtichna stomatologнya: pнdruchnik [u 4 t. T. 2.: Karнкs. Pul’pit. Perнodontit. Rotoviy sepsis] / [za red. A.V. Borisenka]. – K.:
Meditsina, 2010. – 544 s.

34. Terapevtichna stomatologнya: pнdruchnik [u 4 t. T. 3: Zakhvoryuvannya parodonta] / [za red. A.V. Borisenka]. – K., 2008. – 616 s.
35. Terapevtichna stomatologнya: pнdruchnik [u 4 t. T. 4: Zakhvoryuvannya slizovoн̈obolonki porozhnini rota] / [za red. A.V. Borisenka]. – K.: Meditsina, 2010. – 640 s.
36. Testovнzavdannya z ortopedichnoн̈stomatologнн̈: navch. posнbnik (testovнzavdannya komp’yuternoн̈atestatsнynoн̈programi)
NMAPO нm. P.L. Shupika / [pнd red. V.Н. Bнdi, O. Doroshenko]. – K., 2010. – 243 s.
37. Timofeyev A.A. Chelyustno-litsevaya khirurgiya: uchebnik / A.A. Timofeyev. – K., 2010. – 576 s.: il.
38. Timofeyev A.A. Rukovodstvo po chelyustno-litsevoy khirurgii i khirurgicheskoy stomatologi: uchebnik / A.A. Timofeyev. – [5-ye
izd., pererab. i dop.]. – K., 2012. – 1048 s.: il.
39. Timofeev O.O. Shchelepno-litseva khнrurgнya: pнdruchnik / O.O. Timofккv. – K., 2011. – 752 s.
40. Timofeyev A.A. Testy kontrolya znaniy po spetsial’nosti «Chelyustno-litsevaya khirurgiya i khirurgicheskaya stomatologiya»:
ucheb. posobiye / A.A. Timofeyev. – [5-ye izd., pererab. i dop.]. – K., 2010. – 256 s.
41. Fнzichna reabнlнtatsнya v stomatologнн̈: navch. posнbnik / V.A. Shapovalova, V.M. Korshak, V.M. Khaltogarova [ta нn.]. – K.,
2008. – 96 s.
42. Flнs P.S. Dityache zubne protezuvannya : pнdruchnik / P.S. Flнs, S.Н. Trнl’, V.P. Voznyuk. – K., 2010. – 200 s.: нl.
43. Flнs P.S. Tekhnologнya vigotovlennya zubnikh protezнv z vikoristannyam keramнchnikh нkom pozitivnikh materнalнv: pнdruchnik
/ P.S. Flнs, A.Z. Vlasenko. – K., 2010. – 296 s.+8 s. kol’or. vkl.
44. Khirurgicheskaya stomatologiya i chelyustno-litsevaya khнrurgнya: natsional’noye rukovodstvo / [pod red. A.A. Kulakova,
T.G. Robustovoy, A.I. Nerobeyeva]. – M., 2010. – 982 s.
45. 45. Gilman T.N. Silicone sheet for treatment and prevention of hypertrophic scar: a new proposal for the mechanism of efficacy /
T.N. Gilman // Wound Repair and Regeneration. – 2003. – Vol. 11 (3). – P. 235-236.
46. Lalonde D.H. The no vertical scar breast reduction: a minor variation that allows to remove vertical scar portion of the inferior
pedicle wise pattern T scar / D.H. Lalonde, J. Lalonde, R. French // Aesthetic. Plast. Surg. – 2003. – № 27 (5). – P. 335-344.
47. Supravalvular aortic stenosis associated with a deletion disrupting the elastin gene / A.K. Ewart, W. Jin, D. Atkinson [et al.] //
J. Clin. Invest. – 1994. – Vol. 93. – P. 1071-1077.
48. The elastin gene is disrupted by a translocation causing supravalvular aortic stenosis / M.E. Curran, D.L. Atkinson, A.K. Ewart [et
al.] // Cell. – 1993. – Vol. 73. – P. 159-168.

Публикация статьи:

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 4 Том 3 (141), 2017 год, 20-27 страницы, код УДК 616.716.1/4-616.314.21/22]-089.843-039.71:616-07

DOI: