Казмирчук А. А., Голодок Л. П., Воронкова О. С.

БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ШТАММОВ УСЛОВНО-ПАТОГЕННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ, ВЫДЕЛЕННЫХ ПРИ ДИСБИОЗЕ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА


Об авторе:

Казмирчук А. А., Голодок Л. П., Воронкова О. С.

Рубрика:

МИКРОБИОЛОГИЯ

Тип статьи:

Научная статья.

Аннотация:

Известно, что дисбиотические нарушения состава микрофлоры являются одними из наибо-лее распространенных проблем, однако, в любом случае они имеют определенные особенности течения, что связано со спектром выделяемых условно-патогенных микроорганизмов, а также с индивидуальными свойствами этих штаммов. Установлено, что при дисбиозе ЖКТ преобладающей группой микроорганиз-мов были S. aureus, выявленные в 64% случаев. Среди них 86% были способны к образованию биопленки. Установлено, что против этих штаммов наибольшую эффективность проявлял ванкомицин, чувствитель-ными к которому были 92,85% изолятов.

Ключевые слова:

дисбиоз, условно-патогенные микроорганизмы, биопленка, чувствительность к антибиотикам

Список цитируемой литературы:

1. Afinogenova A.G. Mikrobnyye bioplonki ran: sostoyaniye voprosa /A.G. Afinogenova, Ye.N. Darovskaya // Travmatologiya i
ortopediya Rossii. – 2011. – № 3. – S. 110-125.
2. Bezkaravaynyy B.A. Disbakterioz kishechnika u detey / B.A. Bezkaravaynyy, G.G. Bondarenko, V.A. Reshchikov // Russkiy meditsinskiy zhurnal. Gastroenterologiya. – 2011. – № 6. – S. 101-103.
3. Bezrodnyy B.H. Bioplivky patohennykh bakteriy ta yikh rolʹu khronizatsiyi infektsiynoho protsesu / B.H. Bezrodnyy, O.M. Petrenko
// Medychna hazeta «Zdorovʹya Ukrayiny». – 2014. – S. 25-29.
4. Lazebnik L.B. Disbioz (disbakterioz) kishechnika: sovremennoye sostoyaniye problemy, kompleksnaya diagnostika i lechebnaya
korrektsiya / L.B. Lazebnik, M.D. Ardatskaya, V.P. Dobritsa [i dr.] // Eksperimental’naya i klinicheskaya gastroenterologiya. – 2015.
– № 5. – S. 13-50.
5. Mayanskiy A.N. Stafilokokkovyye bioplenki: struktura, regulyatsiya, ottorzheniye / A.N. Mayanskiy, Н.V. Chebotar’ // Zhurnal mikrobiologii, epidemiologii i immunologii. – 2011. – № 1. – S. 101-108.
6. Nezhoda I.I. Dysbakterioz kyshkivnyka u ditey: problemni pytannya, suchasni metody diahnostyky / I.I. Nezhoda, O.M. Naumenko
// Klinichna imunolohiya. Alerholohiya. Infektolohiya. – 2011. – № 5. – S. 29-32.
7. Nakaz MOZ Ukrayiny № 167 vid 05.04.2007 «Pro zatverdzhennya metodychnykh vkazivok shchodo vyznachennya chutlyvosti
mikroorhanizmiv do antybakterialʹnykh preparativ». – K: MOZ Ukrayiny, 2007. – 63 s.
8. Ob unifikatsii mikrobiologicheskikh (bakteriologicheskikh) metodov issledovaniya, primenyayemykh v kliniko-diagnosticheskikh
laboratoriyakh lechebno-profilakticheskikh uchrezhdeniy: prikaz № 535. – [chinniy vнd 22.04.1985 r.]. – M.: MOZ SSSR, 1985.
– 65 s.
9. Romanova Yu.M. Bioplenki patogennykh bakteriy i ikh rol’ v khronizatsii infektsionnogo protsessa. Poisk sredstv bor’by s
bioplenkami / Yu.M. Romanova, L.V. Didenko, E.R. Tolordava // Vestnik Rossiyskoy AMN. – 2011. – № 10. – S. 31-38.
10. Tets V.V. Effektivnost’ deystviya antibiotikov na bakterii v bioplenkakh / V.V. Tets, N.V. Zaslavskaya // ZHMEI. – 2005. – № 5. –
S. 24-26.
11. Antibiotic resistance of bacterial biofilms / N. Hоiby, T. Bjarnsholt, M. Givskov [et al.] // Int. J. of Antimic Agents. – 2010. – Vol. 35
(4). – P. 322-332.
12. Olufunmiso O. Multidrug and vancomycin resistance among clinical isolates of Staphylococcus aureus from different teaching
hospitals in Nigeria / O. Olufunmiso, I. Tolulope, C. Roger // Afri Health Sci. – 2017. – Vol. 17 (3). – Р. 797-807.
13. O’Toolе G.A. Biofilm formation as microbial development / G.A. O’Toolе, H.B. Kaplan, R. Kolter // AnnRevMicrobiol. – 2000. –
Vol. 54. – P. 49-79.

Публикация статьи:

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 4 Том 3 (141), 2017 год, 269-272 страницы, код УДК 579.61

DOI: