ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ИЗОЛЯЦИИ РАБОЧЕГО ПОЛЯ НА УСПЕХ РЕСТАВРАЦИИ ВРЕМЕННЫХ МОЛЯРОВ ПОСЛЕ ПУЛЬПОТОМИИ: 12 МЕСЯЦЕВ НАБЛЮДЕНИЯ
Об авторе:
Лютиков А.
Рубрика:
СТОМАТОЛОГИЯ
Тип статьи:
Научная статья.
Аннотация:
Цель: оценить влияние различных методов изоляции рабочего поля на успех реставрации вре-менных моляров с применением композитных материалов после пульпотомии. Объект и методы.У 64 детей 4-7 лет проведена витальная пульпотомия и реставрация композитным ма-териалом 106 временных моляров с дефектами II класса. В зависимости от протокола изоляции зубы были разделены на 2 группы: основная (n = 54) – изоляция с помощью коффердама, контрольная – ватные валики и слюноотсос (n = 52). Клиническая оценка осуществлялась по критериям USPHS через 3, 6 и 12 месяцев. Статистическая обработка – критерий Вилкоксона. Результаты.Через 12 месяцев проведен осмотр 99 реставраций (90,8%) у 59 детей. В основной группе отсутствие краевого окрашивание и нарушение краевой адаптации регистрировалось в 96,08% и 90,2%, в контрольной – 89,58% и 87,5% соответственно. Статистически значимой разницы между успешностью лечения в 2-х клинических группах выявлено не было (р> 0,05). Выводы:применение коффердама при реставрации временных моляров является важным, но не явля-ется незаменимым для достижения успеха композитных реставраций через 12 месяцев. Возможно другие факторы влияют на долгосрочный успех, не были оценены в данном исследовании. Из-за отсутствия до-статочного количества научных доказательств необходимы дальнейшие долгосрочные исследования для формирования окончательных выводов.
Ключевые слова:
временные моляры, пульпотомия, композит, кофердам, изоляция
Список цитируемой литературы:
1. AAPD Guideline on Pulp Therapy for Primary and Immature Permanent Teeth. – Reference manual. – 2014. – Vol. 37. –№ 6. –
Р. 244-252.
2. Ahmed H.M. Rubber dam application in endodontic practice: an update on critical educational and ethical dilemmas /
H.M. Ahmed, S. Cohen, G. Lйvy, L. Steier, F. Bukiet // Aust Dent J. – 2014. – Vol. 59 (4). – P. 457-463.
3. American Association of Endodontists Clinical Guideline Clinical and Biological Implications in Endodontic Success. – 2002.
4. Ammann P. Influence of rubber dam on objective and subjective parameters of stress during dental treatment of children and ado
lescents –a randomized controlled clinical pilot study / P. Ammann, A. Kolb, A. Lussi, R. Seemann // Int J Paediatr Dent. – 2013.
– Vol. 23 (2). – P. 110-115.
5. Cajazeira M.R. Influence of the operatory field isolation technique on tooth-colored direct dental restorations / M.R. Cajazeira,
T.M. De Sabуia, L.C. Maia // Am J Dent. – 2014. – Vol. 27 (3). – P. 155-159.
6. Carvalho T.S. Two years survival rate of Class II ART restorations in primary molars using two ways to avoid saliva contamination /
T.S. Carvalho, F.C. Sampaio, A. Diniz, M. Bцnecker, W.E. Van Amerongen // Int J Paediatr Dent. – 2010. – Vol. 20 (6). – P. 419-425.
7. Hickel R. Recommendations for conducting controlled clinical studies of dental restorative materials / R. Hickel, J.F. Roulet,
S. Bayne, S.D. Heintze, I.A. Mjцr, M. Peters, V. Rousson, R. Randall, G. Schmalz, M. Tyas, G. Vanherle // Clin Oral Investig. – 2007.
– Vol. 11 (1). – Vol. 5-33.
8. Hunter M.L. Vital pulpotomy in the primary dentition: attitudes and practices of Specialists in Paediatric Dentistry practising in the
United Kingdom / M.L. Hunter, B. Hunter // Int J Paediatr Dent. – 2003. – Vol. 13 (4). – P. 246-250.
9. Karaouzas L. Rubber dam isolation in pediatric patients: a review / L. Karaouzas, Y.E. Kim, J.R.Jr. Boynton // J Mich Dent Assoc.
– 2012. – Vol. 94 (1). – P. 34-37.
10. Kemoli A.M. Short communication: Influence of different isolation methods on the survival of proximal ART restorations in pri
mary molars after two years / A.M. Kemoli, W.E. van Amerongen, G.N. Opinya // Eur Arch Paediatr Dent. –2010 – Vol. 11 (3). –
P. 136-139.
11. Llewelyn D.R. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry. Thepulp treatment of the primary dentition / D.R. Llewelyn
// Int J Paediatr Dent. – 2000. – Vol. 10 (3). – P. 248-252.
12. Schorer-Jensma M.A. A comparison of paediatric dentists’ and general dental practitioners’ care patterns in paediatric dentalcare
/ M.A. Schorer-Jensma, J.S. Veerkamp // Eur Arch Paediatr Dent. – 2010. – Vol. 11 (2). – P. 93-96.
13. Soldani F. An assessment of rubber dam usage amongst specialists in paediatric dentistry practising within the UK / F. Soldani,
J. Foley // Int J Paediatr Dent. – 2007. – Vol. 17 (1). – P. 50-56.
14. Wang Y. Rubber dam isolation for restorative treatment in dental patients / Y. Wang, C. Li, H. Yuan, M.C. Wong, J. Zou, Z. Shi,
X. Zhou // Cochrane Database Syst Rev. – 2016. – Vol. 20. – Issue 9.
Публикация статьи:
«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 4 Том 3 (141), 2017 год, 353-356 страницы, код УДК 616.314.9-08