КЛІНІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА РІЗНИХ ВИДІВ КОНСЕРВАТИВНОГО ЛІКУВАННЯ ПАТОЛОГІЧНИХ РУБЦІВ ГОЛОВИ ТА ШИЇ
Про автора:
Ткаченко П. І., Локес К. П., Бондаренко В. В., Білоконь С. О., Іваницька О. С., Резвіна К. Й., Іваницький І. O.
Рубрика:
СТОМАТОЛОГІЯ
Тип статті:
Наукова стаття
Анотація:
У дослідженні брали участь 40 пацієнтів відділення щелепно-лицьової хірургії Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського з патологічними рубцями щелепно-лицьової локалізації. Пацієнти були розподілені на дві клінічні групи по 20 осіб у кожній. Пацієнтам першої групи проводили ультрафонофорез Контрактубексу протягом 15 діб. Для пацієнтів другої групи – електрофорез лідази. Характер рубців оцінювали за чотирма клінічними ознаками (типу, консистенції, кольору та чутливості), вираженим за 4-бальною шкалою. Об’єктивна клінічна симптоматика при різних видах лікування в основному не мала статистично значущих змін (крім П3 у першій клінічній групі). При аналізі забарвлення тканин рубця відзначено статистично значуще зниження індексу Р3 на 50% у пацієнтів, яким було проведено курс терапії ультрафонофорезом Контрактубекс. Для другої клінічної групи було характерне зниження цього показника, яке не було статистично достовірним. Суб’єктивний клінічний показник (чутливість рубця) зазнав статистично значущих змін в обох клінічних групах. А саме статистично достовірне зниження індексу Р4 на 58,3% після лікування у першій клінічній групі та на 50,0% у другій клінічній групі відповідно. Після різних видів консервативного лікування в обох клінічних групах скарг на печію не було. Загальні бали зазнали статистично значущого зниження в обох клінічних групах. При 15-денному курсі терапії ультрафонофорезом Контрактубекс відзначено статистично значуще зниження загального показника на 36,8%. А в другій клінічній групі (при застосуванні електрофорезу Лідази) воно зменшилось на 20,6% відповідно. Отримані дані свідчать про позитивний ефект таких методів консервативного лікування рубцевих тканин. Але такий рівень позитивних змін клінічних характеристик має легкий результат і може бути використаний для комплексного лікування таких патологічних станів шкіри. Таким чином, досліджувані методи консервативного лікування переважно впливають на суб’єктивні характеристики рубцевої тканини. Причому застосування ультрафонофорезу контрактубекс має більш виражений ефект, ніж застосування електрофорезу лідази.
Ключові слова:
патологічні рубці,лікування рубців,щелепно-лицева ділянка,клінічні симптоми
Список цитованої літератури:
- Loza KhO, Stavytskyi SO, Loza EO, Voloshina LI, Avetikov DS. Clinical characteristic of postoperative state of cicatricially-changed cutaneous tissues. Klin Khir. 2016 Apr;(4):61-3.
- Ogawa R. The Most Current Algorithms for the Treatment and Prevention of Hypertrophic Scars and Keloids: A 2020 Update of the Algorithms Published 10 Years Ago. Plast Reconstr Surg. 2022 Jan 1;149(1):79e-94e. DOI: 10.1097/PRS.0000000000008667.
- Lokes KP, Avetikov DS, Klitynska OV, Brekhlichuk PP, Bun YI. The histotopographic features of formation of keloid scars of maxillofacial localization. Wiad Lek. 2020;73(3):565-568.
- Leavitt T, Hu MS, Marshall CD, Barnes LA, Lorenz HP, Longaker MT. Scarless wound healing: finding the right cells and signals. Cell and Tissue Research. 2016;365:483-93.
- Lee HJ, Jang YJ. Recent Understandings of Biology, Prophylaxis and Treatment Strategies for Hypertrophic Scars and Keloids. Int J Mol Sci. 2018 Mar 2;19(3):711. DOI: 10.3390/ijms19030711.
- Nilforoushzadeh MA, Heidari-Kharaji M, Alavi S, Nouri M, Zare S, Mahmoudbeyk M, et al. Acne scar treatment using combination therapy: Subcision and human autologous fibroblast injection. J Cosmet Dermatol. 2022 Oct;21(10):4677-4683. DOI: 10.1111/jocd.14988.
- Lee Peng G, Kerolus JL. Management of Surgical Scars. Facial Plast Surg Clin North Am. 2019 Nov;27(4):513-517. DOI: 10.1016/j. fsc.2019.07.013.
- Voloshyna LI, Toropov OA, Boyko IV, Yatsenko PI, Steblovskyi DV, Bukhanchenko OP, et al. Comparative characteristics of clinical indicators of the condition of scar tissue of the facial skin at different stages of the postoperative period depending on the chronotype of the person. Wiad Lek. 2022;75(6):1569-1572. DOI: 10.36740/WLek202206126.
- Marimuthu Somasundaram S, Subbaraya U, Durairajan SG, Rajendran S, Gopalakrishnan J, Shahul Hameed B, et al. Comparison of two different electrophoretic methods in studying the genetic diversity among plantains (Musa spp.) using ISSR markers. Electrophoresis. 2019 May;40(9):1265-1272. DOI: 10.1002/elps.201800456.
Публікація статті:
«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 1 (168), 2023 рік , 418-421 сторінки, код УДК 617.51/.53-003.92-085