РОЛЬ ИНФЕКЦИИ ПРИ АНТЕНАТАЛЬНЫХ ПОТЕРЯХ ПЛОДА У БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН

Громова А. М., Ляховская Т. Ю., Кетова А. Н., Нестеренко Л. А., Мартыненко В. Б.

КЛИНИЧЕСКАЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА

Научная статья.

Среди перинатальных потерь уровень антенатальной гибели плода (АГП) остается высоким и составляет почти 50%. Выявление основной причины остается сложной задачей в 60% случаев мертворождения. Целью было исследовать состояние микробиоценоза влагалища, особенности морфологического строения плаценты, данные ультразвукового исследования у беременных женщин с АГП. Обследовано 30 беременных с АЗП (основная группа) и 25 беременных с рождением живых детей (контрольная группа). У беременных с АЗП основными факторами, которые могут приводить к инфицированию плода является наличие хронических инфекционных заболеваний, нарушение функционирования системы репродукции, осложнения во время этой беременности, наличие дисбиоза влагалища. Активация условно-патогенной флоры, длительное воздействие инфекционного агента обусловливали развитие инфекционно-воспалительных изменений в плаценте, которые при микроскопическом обнаружены в 86,7% плацент. Полученные данные позволят разработать патогенетически обоснованный алгоритм обследования и наблюдения за беременными, направленный на предупреждение АЗП.

инфекция, беременность, антенатальная гибель плода.

1. Pasiyeshvili NM. Vpliv infeksiynih chinnikiv na riven perinatalnoyi zahvoryuvanosti ta smertnosti u nedonoshenih novonarodzhenih. Mezhdunarodniy medizinsriy zhurnal. 2016;22(1):42-8. [in Ukrainian].
2.  Goldenberg RL, McClure EM, Belizan JM. Commentary: reducing the worlds stillbirths. Am J Obstet Gynecol. 2009;189(3):861-73.
3. Lehan VM, Ginsburg VG. Perinatalna smertnist v Ukraini: dosyagnennya ta problemi. Ukraina. Zdorovya naziyi. 2012;1:15-25. [in Ukrainian].
4. Gromova AM, Daoui MA, Liakhovska TYu, Ketova EN. Sostoianie biotsenosa vlagalischa beremennich pri antenatal’noy gibeli ploda. Aktual’ni pitannia pediatrii, akuscherstva ta gynekolodii. 2017;2(20):6-9. [in Russiаn].
5. Troshina IN, Polyanchikova OL. Sostoyanie fetoplatsentarnoy sistemy pri beremennosti, oslozhnennoy vnutriutrobnoy infektsyey. Materialі XII Vserossiyskogo foruma “Mat’ I Ditya». 2011. s. 290-1. [in Russian].
6. Redline RW. The clinical implications of placental diagnoses. Semin. Perinatol. 2015;39(1):2-8.
7. Shcherbina MO, Vigivska LA, Kapusnik NV. Vnutrishn’outrobni infektsiyi – prichina patologichnih staniv perinatal’nogo periodu. Perinatologiya ta pediatriya. 2016;2(66):65-9. [in Ukrainian].
8. Kvashnina LV, Shunko EE, Matvienko IN. Deti pervih pyati let zhizni: osnovnie pokazateli v kontexte dostizheniya Zeleu Tisyacheletiya v Ukraine. Chast І. Perinatologiya ta pediatriya. 2015;4(65):69-79. [in Russiаn].
9. Nechay OS, Stah ZV. Morfometrichni ta gistologichni zmini u platsenti pri narodzhenni ditey z prirodzhenimi vadami rozvitku. Zbirnik naukovih prats asotsiatsiyi akusheriv-ginekologiv Ukraini. 2011. s. 249-54. [in Ukrainian].
10. Zhuk SI, Taran OA. Osobennosti klinichskogo menedzhmenta u zhenshchin vysokogo riska na razvitie vnutriutrobnoy infektsii. Mediko-sotsialnye problem semyi. 2013;18(2):14-21. [in Russian].
11. Barinova IV, Kotov IuB, Kondrikov NI. Kliniko-morfologicheskaya harakteristika fetoplacentarnogo kompleksa pri antenatalnoy smerti ploda. Rossiyskiy vestnik akusher-ginekologa. 2013;13(3):14-9. [in Russian].
12. Kolobov AV, Tsinserling EF, Smirnova EA. Placenta cheloveka: morfofunkcionalnie osnovi. S.-Peterburg: EDBI; 2011. s. 79. [in Russian].
13. Markovskiy VD, Kupriyanova LS, Tikachov AE, Nesmiyan NV. Morfofunkcional’nie ismeneniya v sisteme mat’`-platsenta-plod pri platsentarnoy disfunktsii. Visnik problem biologii i medicine. 2014;4(116):247-54. [in Russiаn].
14. Veropotvelian NP, Veropotvelian PN, Cechmistrenko IS, Bondarenko AA, Usenko TV. Morfologicheskaya povrezhdeniy platsenti. Sdorovye chenshchini. 2016;8(114):63-71. [in Russiаn].

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 2 Том 2 (151), 2019 год, 97-101 страницы, код УДК 618.333

10.29254/2077-4214-2019-2-2-151-97-101