ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ К АНТИМИКРОБНЫМ ПРЕПАРАТАМ МИКРООРГАНИЗМОВ, ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА ЧЕЛОВЕКА ПРИ ДИСБИОЗЕ

Васильченко Ю. С., Воронкова О. С., Винников А. И.

МИКРОБИОЛОГИЯ

Научная статья.

При дисбиозе желудочно-кишечного тракта человека отмечен рост количества условно-патогенных микроорганизмов для представителей родов Staphylococcus в 75% случаев, Streptococcus – 37,5%, Enterococcus – 31,3%, семейства Enterobacteriaceae – 68,8%, грибов рода Candida – 50%. Для 81,3% образцов имело место снижение количества бифидобактерий. Более 70% изолятов энтеробактерий проявили чувствительность к офлоксацину, гатифлоксацину, меропенему и азтреонаму. Среди изолятов стафилококков чувствительными к меропенему были 100%. Против стрептококков наиболее эффективными были амоксициллин, цефтриаксон и меропенем. Выделенные изоляты грибов рода Candida были наиболее чувствительны к амфотерицину В (87,5%).

микрофлора, желудочно-кишечный тракт, дисбиоз, условно-патогенные бактерии

1. Бабак О.Я. Современная диагностика и лечение нарушения микробиоценозов кишечника / О.Я. Бабак, И.Э. Кушнир // Провизор. – 2000. – № 15-16. – С. 91.
2. Барбоса Т.М. Использование антибиотиков и резистентность: что скрывается в тени? / Т.М. Барбоса, С.Б. Леви // Клини-ческая антибиотикотерапия. – 2001. – № 3. – С. 30-32.
3. Барышников Н.В. Cиндромы избыточного бактериального роста (дисбиоза) в тонкой кишке и дисбиоза толстой кишки / Н.В. Барышников, Е.И. Ткаченко, Ю.П. Успенский // Вестник Клуба панкреатологов. – 2009. – № 1 (2). – С. 86-90.
4. Березняков И.Г. Резистентность к антибиотикам: причины, механизмы, пути преодоления / И.Г. Березняков // Клин. анти-биотикотер. – 2001. – № 4. – С. 18-22.
5. Бондаренко В.М. Дисбактериоз кишечника как клинико-лабораторный синдром: современное состояние проблемы / В.М. Бондаренко, Т.В. Мацулевич. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. – 304 с.
6. Лебедева М.Н. Современные аспекты нормы и патологии кишечной микрофлоры / М.Н. Лебедева // Журн. микробиоло-гии, эпидемиологии и иммунологии. – 2004. – № 9. – С. 41-52.
7. Лекарственная устойчивость грибов Candida, выделенных из половых путей пациенток с различной длительностью за-болевания / А.С. Прилуцкий, Л.З. Яковлева, Л.З. Гриценко [и др.] // Акушерство и гинекология. – 2007. – № 2. – С. 47-50.
8. Микробиологическая диагностика дисбактериозов. Методические рекомендации / В.А. Знаменский, Н.В. Дегтяр, С.Н. Кузьминский [и др.]. – К.: Наук. думка, 2005. – 216 с.
9. Навашин С.М. Проблемы и перспективы химиотерапии бактериальных инфекций / С.М. Навашин, П.С. Навашин // Анти-биотики и химиотерапия. – 2000. – № 6. – С. 3-6.
10. Об унификации микробиологических (бактериологических) методов исследования, применяемых в клинико-диагности-ческих лабораториях лечебно-профилактических учреждений: приказ № 535 от 22.04.1985 г. – М.: МОЗ СССР, 1985. – 65 с.
11. Про затвердження методичних вказівок щодо визначення чутливості мікроорганізмів до антибактеріальних препаратів: наказ МОЗ України № 167 від 05.04.2007 р. – К: МОЗ України, 2007. – 63 с.
12. Теория и практика определения чувствительности микроорганизмов к противомикробным препаратам диск-диффузионным методом / М.С. Поляк, М.Г. Авдеева, Д.Л. Мойсова [и др.] // Клиническая лабораторная диагностика.– 2003. – № 1. – С. 25-32.
13. Ткачик І. Раціональна антибіотикотерапія інфекцій, спричинених проблемними грампозитивними збудниками / І. Ткачик, О. Дима // Ліки України. – 2004. – № 3. – С. 52-55.
14. Шапіро А.В. Антибіотики та їх дія на збудників опортуністичних та нозокоміальних інфекцій / А.В. Шапіро, О.В. Покас // Лабораторна діагностика. – 2002. – № 3. – С. 23-28.

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 4 Том 1 (133), 2016 год, 251-254 страницы, код УДК 579.61;616–093/-098;616.34