ОЦЕНКА УРОВНЯ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ ДЛЯ РАБОТНИКОВ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ УКРАИНЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Орехова О. В.

СОЦИАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА И ОРГАНИЗАЦИЯ ОХРАНЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Научная статья.

Объективная оценка уровня страховых взносов – залог качественного лечения и профилактики сопутствующих осложнений. Определение уровня страховых тарифов показало, что существующий нетто-тариф соответствует 2 классу (допустимому) по отрасли, но для отдельных профессий он должен быть выше в 1,2-1,8 раз. Расчет нетто-тарифа, что базируется на уровне заболеваемости с временной утратой трудоспособности является нецелесообразным, потому что значение тарифа значительно занижается и не учитывает уровня профессиональной заболеваемости. Уровень страховых взносов для предприятий подземной добычи железной руды отвечает существующим, для предприятий открытой добычи он должен быть выше в 1,7 раз, а для металлургического производства – в 1,46 раза. Определения соответствия страховых тарифов современному состоянию в государстве на основании оценки уровня, структуры, зависимости от возраста и стажа работающих заболеваемости с временной утратой трудоспособности и профессиональной заболеваемости являются основой для разработки и внедрения принципов дифференциации тарифных ставок в зависимости от классов профессионального риска позволит приблизить размеры страховых взносов к объему выплат, связанных с возмещением вреда пострадавшим на производстве.

страховые взносы, горно-металлургическая отрасль, заболеваемость с временной утратой трудоспособности, профессиональная заболеваемость

1. Аскарова З.Ф. Оценка профессионального риска нарушений здоровья работников горнодобывающей промышленности / З.Ф. Аскарова, Э.И. Денисов // Бюллетень ВСНЦ CO РАМН. – 2009 – № 1. – С. 9-14.
2. За безопасный труд [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ilo.org/pubIic/russian/region/eurpro/moscow/ areas/safety/docs/safework_fact_sh eetrusl_l.pdf.
3. Измеров Н.Ф. Профессиональный риск: справочник / Н.Ф. Измеров, Э.И. Денисов. – М.: Социздат, 2001. – 656 с.
4. Молодкина Н.Н. Обоснование критериев профессионального риска / Н.Н. Молодкина, Г.И. Радионова, Э.И. Денисов // Профессиональный риск / под. ред. Н.Ф. Измерова. – М.: Социздат, 2001. – С. 48-55.
5. Нагорна А.М. Медико-соціальні та економічні втрати від професійної патології / А.М. Нагорна, Л.О. Добровольський, Л.М. Грузова [та ін.] // Укр. журн. з пробл. мед. праці. – 2011. – № 4. – С. 62-69.
6. Порядок визначення класу професійного ризику виробництва за видами економічної діяльності: Постанова Кабінету Міністрів України № 237 від 8 лютого 2012 року.
7. Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності: Закон України // Відомості Верховної Ради України.– 2001. — № 17.
8. Профессиональный риск для здоровья работников: руководство / под ред. Н.Ф. Измерова, Э.И. Денисова. – М.: Тровант, 2003. – 448 с.
9. Тимофеева Е.И. Страховые тарифы и профэпидемиология / Е.И. Тимофеева, Г.В. Федорович // Безопасность и охрана труда. – 2011. – № 4. – С. 42-48.
10. Федорович Г.В. Классификация условий труда по эпидемиологическим данным / Г.В. Федорович // Безопасность и охра-на труда. – 2011. – № 4. – С. 49-52.
11. Федорович Г.В. Профессиональный риск. Количественная оценка и управление / Г.В. Федорович // Безопасность и охра-на труда. – 2012. – № 1. – С. 45-50.
12. UK Health and Safety Executive. Costs to Britain of workplace fatalities and self-reported injuries and ill health, 2010/11. – HSE books, 2013. – 30 p.
13. UK Health and Safety Executive. The costs to Britain of workplace injuries and work-related ill health in 2006/07: Workplace fatalities and self reports. Research report §97. – HSE books, 2011. – 69 p.

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 4 Том 1 (133), 2016 год, 333-337 страницы, код УДК 351.84 + 613.62 : 622 (477)