КЛИНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ОТТИСКНЫХ МАТЕРИАЛОВ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЛЕЧЕНИЯ ОРТОПЕДИЧЕСКИМИ КОНСТРУКЦИЯМИ

Коваленко Г. А.

ОБЗОРЫ ЛИТЕРАТУРЫ

Научная статья.

Поскольку именно оттискные материалы являются единственной клинической груп-пой вспомогательных материалов, от свойств и характеристик которых напрямую зависит качество изготовленных ортопедических конструкций, именно к вопросам поиска и совершенствования их компо-нентов и вариантов применения приковано сегодня внимание ученых и врачей. Необходимо отметить, что несмотря на большое количество оттискных материалов, выбор врача-орто-педа в пользу какого-то конкретного материала часто делается необоснованно, а ситуативно. Проведенный нами литературный анализ свидетельствует о несистемном характере выбора оттискных материалов и метода получения оттиска. Успех ортопедического лечения беззубых пациентов зависит от качества фиксации протезов на челюстях. Надежная фиксация протезов состоит не только из факторов анатомической ретенции и проявления адгезии, но и во многом от функциональной присасываемости при образовании клапанной зоны. Поэтому можно утверждать, что качество ортопедического лечения зависит от свойств оттискных материалов и методов получения оттисков.

оттискные материалы, функциональные оттиски, беззубые челюсти, ортопедическое лечение, зубные протезы

1. Абакаров С.И. Исследование и сравнительная характеристика текучести и тиксотропности оттискных материалов / С.И. Абакаров, Д.В. Сорокин, А.О. Гасангусейнов // Институт стоматологии. – 2009. – № 2 (43). – C. 82-85.
2. Біда В.І. Вплив рН ротової рідини на адаптацію пацієнтів до різних видів знімних протезів / В.І. Біда, П.О. Гурин, В.І. В’юницький // Соврем. стоматология. – 2012. – № 4. – С. 122-125.
3. Брехлічук П.П. Відбитки в ортопедичній стоматології, їх характеристики та способи дезінфекції / П.П. Брехлічук // Вісник проблем біології і медицини. – Полтава, Киев: Украинская академия наук, УМСА. – 2012. – № 4. – С. 9-13.
4. Галонский В.Г. Реакция слизистой оболочки опорных тканей протезного ложа на воздействие съемных зубных протезов / В.Г. Галонский, А.А. Радкевич // Сиб. мед. журн. (Иркутск). – 2009. – № 2. – С. 18-22.
5. Ганчо О.В. Мікробна заселеність ротової рідини за умов застосування силіконових відбиткових матеріалів при виготовленні незнімних конструкцій зубних протезів / О.В. Ганчо, П.Л. Ющенко, М.Д. Король // Український стоматологічний альманах.– 2012. – № 6. – С. 78-85.
6. Голик В.П. Новый отечественный силиконовый оттискной материал «Сиэласт-К» / В.П. Голик, Г.А. Коваленко, И.В. Янишен // Сборник трудов Республиканской научно-практической конференции с международным участием «Паринские чтения 2012», Минск, 3-4 мая 2012 г. — Белорус. гос. мед. ун-т. – Минск, 2012. – С. 309-311.
7. Голік В.П. Клініко-технологічні передумови удосконалення лікування із застосуванням тимчасових ортопедичних конструкцій / В.П. Голік, А.В. Ярова, І.В. Янішен // Вісник проблем біології і медицини. – 2014. – Вип. 2 (1). – С. 104-110.
8. Гризодуб Д.В. Оттискные материалы – классификация, клиническая характеристика, новые разработки / Д.В. Гризодуб // Вісник стоматології. –2009. – № 3. – С. 72-75.
9. Дойников А.И. Зуботехническое материаловедение / А.И. Дойников, В.Д. Синицын. — Москва: Медицина, 2006. – 208 с.
10. Доля А.В. Об’ємне моделювання меж ложки-базису термопластичним відбитковим матеріалом «Ортокор-СТ» при виготовленні повних знімних пластинкових протезів: дис. на здобуття наукового ступеня канд. мед. наук: спец.14.01.22 «Стоматологія» / Анна Вікторівна Доля. — Харківський нац. мед. ун-т. – Харків, 2010. – 170 с.
11. Каливраджиян Э.С. Функциональное состояние опорных тканей протезного ложа базисами съемных конструкций зубных протезов / Э.С. Каливраджиян, И.П. Рыжова // Совр. ортопед. стоматология. – 2005. – № 3. – С. 63-64.
12. Коваленко А.Ю. Причины и профилактика осложнений применения несъемных лечебных средств у лиц с частичным от-сутствием зубов / А.Ю. Коваленко, Е.С. Ирошникова, Ю.В. Кресникова // Dental Forum. – 2007. – № 4 (24). – C. 22-26.
13. Коннов В.В. Качественный функциональный оттиск – основная составляющая эффективного ортопедического лечения пациентов с полным отсутствием зубов / В.В. Коннов, Д.Х. Разаков, М.И. Кленкова // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 10. – С. 1729-1731.
14. Корж В.І. Клініко-експериментальне обґрунтування вдосконаленої технології виготовлення повних знімних протезів на верхню щелепу: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.22 / В.І. Корж; Нац. мед. акад. післядиплом. освіти ім. П.Л. Шупи-ка. – К., 2011. – 18 c. – укp.
15. Король Д.М. Стоматология в Украине — инновации и перспективы. Первый съезд стоматологов Украины / Д.М. Король // Dental science and practice. – 2014. – № 4. – С. 40-43.
16. Лабунец В.А. Основы научного планирования и организации ортопедической стоматологической помощи на этапе раз-вития / В.А. Лабунец. – Одесса: Институт стоматологии АМН Украины, 2006. – 428 с.
17. Лабунець В.А. Спосіб запобігання ендодонтичним ускладненням при естетичному протезуванні із застосуванням вінірів / В.А. Лабунець, І.П. Ковшар // Досягнення біології та медицини. – 2013. – № 1. – С. 40-43.
18. Макаров Ю.П. Конструювання знімних пластинчастих протезів з врахуванням анатомо-фізіологічних особливостей по-рожнини рота у осіб геронтологічного віку: автореф. дис... канд. мед. наук / Ю.П. Макаров; Нац. мед. ун-т ім. О.О. Бого-мольця. – К., 2006. – 16 c. – укр.
19. Макєєв В.Ф. Частота дефектів зубів і зубних рядів у підлітків 13-17 років залежно від віку / В.Ф. Макєєв, Г.Б. Мартінек // Український стоматологічний альманах. – 2012. – № 4. – С. 34-38.
20. Мартиненко І.М. Хронометричні дослідження клінічного етапу отримання функціонального відбитку при виготовленні по-вних знімних протезів / І.М. Мартиненко // Вісник проблем біології і медицини. – 2014. – № 2. – С. 242.
21. Мунтян Л.М. Частота виникнення, поширеність вторинних часткових адентій та профілактика вторинних зубощелепних деформацій у осіб молодого віку / Л.М. Мунтян, А.М. Юр // Український стоматологічний альманах. – 2010. – № 4. – С. 57-58.
22. Наумов В.В. Сучасні розробки та рекомендації кафедри ортопедичної стоматології ОДМУ до виготовлення повних знімних протезів / В.В. Наумов, Ю.Л. Чулак // Вісн. стоматології. – 2009. – № 3. – С. 129-132.
23. Неспрядько В.П. Вплив оклюзійної схеми на рухомість повних знімних зубних протезів під час жування / В.П. Неспрядько, В.Ю. Краснов // Соврем. стоматология. – 2009. – № 2. – С. 128-131.
24. Неспрядько В.П. Клиническое обоснование усовершенствованного ортопедического лечения больных с сочетанием пол-ной и частичной потери зубов / В.П. Неспрядько, О.В. Барановський, Д.О. Тихонов // Вісник проблем біології і медицини.– 2013. – № 2. – С. 319-323.
25. Павленко О.В. Шляхи реформування системи надання стоматологічної допомоги населенню України. Дискусія / О.В. Пав-ленко, О.М. Вахненко // Современная стоматология. – 2013. – № 4. – С. 180-184.
26. Палійчук І.В. Аналіз використання різних видів ортопедичних конструкцій та їх вплив на слизову оболонку порожнини рота/ І.В. Палійчук // Новини стоматології. – 2015. – № 2. – С. 13-16.
27. Пат. № 57187 U, UA, МПК C08L83/04. Силіконовий відбитковий матеріал Сіеласт К / Голік В.П., Янішен І.В., Фадеева CO., Погоріла А.В., Довгопол Ю.І., Черняев С.В.; Харківський національний медичний університет. – № U201010059; заявл. 13.08.2010; опубл. 10.02.2011; 55 Бюл. № 3.
28. Писаренко О.А. Вплив характеристик гідрофільності відбиткового матеріалу на якість реставрації виконаної за тера-певтичними шаблонами / О.А. Писаренко, Д.Р. Шиленко // Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник української медичної стоматологічної академії. – 2014. – № 2 (46). – С. 99-101.
29. Тучик Е.С. О значении учетной документации в стоматологических учреждениях / Е.С. Тучик, С.И. Гажва, Р.К. Собир // Ак-туальные аспекты судебной медицины и экспертной практики. – М., 2008. – № 1. – С. 169-177.
30. Уруков Ю.Н. Комплексное медико-правовое, экспертное и клиническое исследование профессиональных ошибок и не-благоприятных исходов при оказании ортопедической стоматологической помощи: атореф. дис. … доктора мед. наук: 2008 / Ю.Н. Уруков. – Москва. – 42 c.
31. Філатов І.В. Порівняльна оцінка фізико-механічних властивостей альгінатного відбиткового матеріалу з бактерицидними властивостями / І.В. Філатов // Вісник проблем біології і медицини. – 2010. – № 2. – С. 221-224.
32. Хайто Я. Точний відбиток. Зняття відбитка у сучасній стоматологічній клініці [Електронний ресурс] / Я. Хайто, А. Хутски // Новини стоматології. – 2012. – № 4. – С. 53-55. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ns_2012_4_12.
33. Ющенко П.Л. Проблеми застосування альгінатних і силіконових відтискних матеріалів у ортопедичній стоматології / П.Л. Ющенко, О.Д. Оджубейська, М.Д. Король // Український стоматологічний альманах. – 2010. – № 2 (2). – С. 126-127.
34. Ющенко П.Л. Порівняльна характеристика С-Силіконових і А-силіконових відбиткових матеріалів / М.Д. Король, Д.М. Ко-роль // Український стоматологічний альманах. – 2013. – № 2. – С. 132-140.
35. Янішен І.В. Клініко-орієнтовані технології забезпечення якості лікування пацієнтів бюгельними протезами / І.В. Янішен // Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник української медичної стоматологічної академії. – 2015. – № 3 (51). – С. 57.
36. Berg R.D. Bacterial translocation / R.D. Berg, H.E. Blum, J.C. Bode [et al.]. — Proceeding of the Falk Symposium 100. – Kluwer Academic Publishers, 2008. – P. 47-50.
37. Dhananjay S.G. Two-step impression for atrophic mandibular ridge / S.G. Dhananjay, Y.K. Ashwini, S.A. Gangadhar, S.B. Lagdive // Gerodontology. – 2012. – № 2 (29). – P. 1195-1197.
38. Fenske C. Influence of different impression materialson the reliability of dimensional reproduction of model preparations / C. Fenske, M.R. Sadat-Khonsary, E. Dade, H.D. Jude // Jahrestagung Der DGZPW, Leipzig 19-21. Marсh. – 2008. – P. 10.
39. Hyde T.P. A Randomised Controlled Trial of Complete Denture Impression Materials / T.P. Hyde, H.L. Craddock, J.C. Gray // Journal of Dentistry. – 2014. – № 42 (8). – Р. 895-901.
40. Look J. Preliminary results from disinfection of irreversible hydrocolloid impression / J. Look, D. Clay, Kecong, H. Messer // J. Prosthet. Dent. – 2007. – Vol. 63, № 6. – P. 701-707.
41. Lynch C.D. Quality of written prescriptions and master impressions for fixed and removable prosthodontics: a comparative study/ C.D. Lynch, P.F. Allen // Br Dent J. – 2005. – № 198. – P. 17-20.
42. McCord J.F. Does the nature of the definitive impression material influence the outcome of (mandibular) complete dentures? / J.F. McCord, L.M. McNally, P.W. Smith, N.J. Grey // European Journal of Prosthodontics and Restorative Dentistry. – 2005. – № 13. – Р. 105-108.
43. Nandini V. Alginate impressions: A practical perspective / V. Nandini, K. Venkatesh // J. Conserv Dent. – 2008. – Vol. 11. – P. 37-41.
44. Olsson S. Agar impression materials, dimensional stability and surface detail sharpness following treatment with disinfectant solution / S. Olsson, B. Bergman, M. Bergman // Swed. Dent. J. – 2007. – Vol. 11, № 4. – Р. 169-177.
45. Polido W. Digital impressions and handling of digital models: the future of Dentistry / W. Polido // Dental Press J. Orthod. – 2010.– № 5. – P. 72-75.
46. Powell R.J. The impact of patient survey feedback in general practice: the influence of practice size / R.J. Powell, H.J. Powell, M.J. Greco // Journal of Management & Marketing in Healthcare. – 2008. – Vol. 1, № 2. – P. 202-213.
47. Rubel B.S. Impression materials: A comparative review of impression materials mostly used in restorative dentistry / B.S. Rubel // Dent Clin North Am. – 2007. – № 51. – P. 629-642.
48. Tan K.M. Modified fluid wax impression for a severely resorbed edentulous mandibular ridge / K.M. Tan, M.T. Sinkger, R. Masri, C.F. Driscoll // J. Prosthet Dent. – 2009. – № 4 (101). – P. 279-282.
49. Winkle S. Іnfants fed formula / S. Winkle, S. Levy, M. Kiritsy [et al.] // Pediatr. Dent. – 2005. – Vol. 17. – P. 305-309.

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 4 Том 2 (134), 2016 год, 16-21 страницы, код УДК 616.314-77-085.477