• Главная
  • Полезные ссылки
  • О журнале
  • Авторам
  • Редакционная коллегия

    •
    Вестник проблем биологии и медицины / Выпуск 4 Том 2 (134), 2016 / РАЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫБОР АНТИСЕПТИКОВ МЕСТНОГО ДЕЙСТВИЯ ПРИ РЕВИЗИОННОМ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА

    Дегтярь А. В.

    РАЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫБОР АНТИСЕПТИКОВ МЕСТНОГО ДЕЙСТВИЯ ПРИ РЕВИЗИОННОМ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА

    Об авторе:

    Дегтярь А. В.

    Рубрика:

    КЛИНИЧЕСКАЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА

    Тип статьи:

    Научная статья.

    Аннотация:

    В работе представлены данные об исследовании антагонистической активности препаратов октенисепта, декасана, диоксидина, мирамистина, бетадина, хлоргексидина в стандартных лекарственных формах и в разведениях: (1:1 и 1:5) на микроорганизмы: S. aureus, S. epidermidis, S. haemolitycus, P. aeruginоsa, E. agglomerans, E. coli, выделенные от больных при проведении ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава. Показана значительная бактериостатическая и бактерицидная активность исследованных препаратов к штаммам микроорганизмов.

    Ключевые слова:

    ревизионное эндопротезирование, антисептики, антимикробная активность

    Список цитируемой литературы:

    1. Воронцова Т.Н. Социально-биологическая и клинико-диагностическая характеристика пациентов, перенесших ревизи-онное эндопротезирование тазобедренного сустава (по материалам Федерального регистра эндопротезирования круп-ных суставов конечностей) / Т.Н. Воронцова // Эндопротезирование в России: всерос. сб. науч. статей. – Казань, СПб., 2005. – Вып. 1. – С. 253-258.
    2. Лоскутов А.Е. Эндопротезирование тазобедренного сустава: Монография / под ред. проф. А.Е. Лоскутова. – Днепропе-тровск: Лира, 2010. – 344 с.
    3. Тихилов Р.М. Руководство по эндопротезированию тазобедренного сустава / под ред. Р.М. Тихилова, В.М. Шаповалова.— Спб.: РНИИТО им. Р.Р. Вредена, 2008. — 324 с.
    4. Хабриев Р.У. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / Р.У. Хабриев. – Москва, 2005 – 832 с.
    5. Danish Hip Arthroplasty Register. Annual Report 2004. Available from: URL:http://www.dhr.dk.
    6. Della Valle C.J. The femur in revision total hip arthroplasty evaluation and classification / C.J. Della Valle, W.G. Paprosky // Clin. Orthop. – 2004. – Vol. 420. – P. 55-62.
    7. Eryukhin I.A. Problems of peritonitis and abdominal sepsis / I.A. Eryukhin // Consilium Medicum. – 2005. – Vol. 7, № 6. – P. 468-472.
    8. Fevang B.T. Improved results of primary total hip replacement / B.T. Fevang [et al.] // Acta Orthop. – 2010. – Vol. 81, № 6. – P. 649-659.
    9. Flugsrud G.B. Risk factors for total hip replacement due to primary osteoarthritis: a cohort study in 50,034 persons / G.B. Flugsrud [et al.] // Arthritis Rheum. – 2002. – Vol. 46, № 3. – P. 675-682.
    10. Lorio R. Orthopaedic surgeon workforce and volume assessment for total hip and knee replacement in the United States: preparing for an epidemic / R. Lorio [et al.] // J. Bone Joint Surg. – 2008. – Vol. 90-A, № 7. – P. 1598-1605.
    11. Mangram A.J. Guideline for Prevention of Surgical Site Infection Infect / A.J. Mangram, T.C. Horan, M.L. Pearson // Control. Hosp. Epidemiol. — 1999. — Vol. 20, № 4. — P. 250-278.
    12. National Joint Registry for England, Wales and Northern Ireland. 10th Annual Report 2013. Available from: URL:http://www. njrcenter.org.uk.
    13. National Joint Registry for England, Wales and Northern Ireland. 8th Annual Report 2010. Available from: URL:http://www. njrcenter.org.uk.
    14. Swedish Hip Arthroplasty Register // Annual Report. — 2010.

    Публикация статьи:

    «Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 4 Том 2 (134), 2016 год, 61-64 страницы, код УДК 616.728-089.843-089.165