Панькевич А. И., Масуд Киани, Колесник И. А., Гоголь А. М.

ОПЕРАЦИЯ АТИПИЧНОГО УДАЛЕНИЯ НИЖНЕГО ЗУБА МУДРОСТИ – ВЛИЯНИЕ НА УРОВЕНЬ КОСТИ У ПРИЛЕГАЮЩЕГО ВТОРОГО МОЛЯРА


Об авторе:

Панькевич А. И., Масуд Киани, Колесник И. А., Гоголь А. М.

Рубрика:

СТОМАТОЛОГИЯ

Тип статьи:

Научная статья.

Аннотация:

Целью исследования стала оценка состояния периодонта с дистальной стороны от второго моляра нижней челюсти после операции атипичного удаления зуба мудрости, коронковая часть которого полностью или частично располагалась в костной ткани. Работа выполнялась на базе хирургического отделения коммунального учреждения «Полтавский областной центр стоматологии – стоматологическая клиническая поликлиника» Полтавского областного совета с февраля по май 2016 года. В исследовании были использованы клинические и радиологические методы. На лечении находилось 28 пациентов в возрасте от 18 до 32 лет. Результаты базировались на измерении глубины периодонтального кармана (борозды), клинического прикрепления десны и высоты альвеолярной части позади второго моляра. Измерения проведены с дистальной поверхности (дистально-щечной, медио-дистальной и дистально-языковой) позади второго моляра до и через 4 месяца после операции атипичного удаления зуба мудрости. Данные проанализированы с помощью программного обеспечения SPSS. Использован непараметрический Т-критерий Вилкоксона для сравнения глубины периодонтального кармана, клинического прикрепления десны и высоты альвеолярной части до и после операции. Все изменения, выявленные в ходе работы, были недостоверными p>0.05. Для глубины периодонтального кармана (борозды) медиана составила 2.8 мм до и после операции. Медиана клинического прикрепления десны составляла 1.9 мм до и после операции, а высота альвеолярной части к операции была 2.9 мм, а после 2.6 мм. Наше исследование показало, что у дистальной поверхности второго моляра не произошло достоверных изменений исследуемых показателей через 4 месяца после операции атипичного удаления третьего моляра.

Ключевые слова:

прилегающий второй моляр, высота альвеолярной части, состояние периодонта, удаление третьего моляра

Список цитируемой литературы:

  1. Гоголь А.М. Вибір методу атипового видалення третіх нижніх молярів в залежності від їх положення в аспекті профілактики післяопераційних сенсорних порушень / А.М. Гоголь, А.І. Панькевич, І.А. Колісник // Вісник проблем біології і медицини. – 2016. – Вип. 2, Том 1 (128). – С. 179-183.
  2. Панькевич А.І. Використання комп’ютерної томографії в плануванні операції атипового видалення ретенованих зубів за ортодонтичними показаннями / А.І. Панькевич, І.А. Колісник, А.М. Гоголь, Н.І. Панькевич // Український стоматологічний альманах. – 2012. – № 2. – С. 28-30.
  3. Панькевич А.І. Ускладнення операції атипового видалення зуба мудрості / А.І. Панькевич, І.А. Колісник, А.М. Гоголь, Л.Я. Богашова // Новини стоматології. – 2014. – № 2 (79). – С. 8-11.
  4. Chaparro-Avendaño A.V. Morbidity of third molar extractionin patients between 12 and 18 years of age / A.V. Chaparro-Avendaño, S. Perez-Garcia, E. Valmaseda-Castellon, L. Berini-Aytesand, C. Gay-Escoda // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. — 2005. — № 10.— Р. 422-431.
  5. Ghaeminia H. The use of cone beam CT for the removal of wisdom teeth changes the surgical approach compared with panoramic radiography / H. Ghaeminia, G.J. Meijer, A. Soehardi, W.A. Borstlap, J. Mulder, O.J. Vlijmen, S.J. Bergé, T.J. Maal // A pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg. — 2011. — Aug. 40 (8). — Р. 834-839.
  6. Gröndahl H.G. Influence of mandibular third molars on related supporting tissues / H.G. Gröndahland, U. Lekholm // Int J. Oral Surg. — 1973. — № 2 (4). — Р. 137-142.
  7. Hattab F.N. Radiographic evaluation of mandibular third molar eruption space / F.N. Hattaband, E.S. Alhaija // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral RadiolEndod. — 1999. — № 88 (3). — Р. 285-291.
  8. Kaminishi R.M. A 10-year comparative study of the incidence of third molar removal in the aging population / R.M. Kaminishi, P.S. Lam, K.S. Kaminishi, M.W. Marshall and D.A. Hochwald // J Oral MaxillofacSurg. — 2006. — № 64 (2). — Р. 173-174.
  9. Kan K.W. Residual periodontal defects distal to the mandibular second molar 6-36 months after impacted third molar extraction / K.W. Kan, J.K. Liu, E.C. Lo, E.F. Corbet and W.K. Leung // J Clin Periodontol. — 2002. — № 29 (11). — Р. 1004-1011.
  10. Knutsson K. Pathoses associated with mandibular third molars subjected to removal / K. Knutsson, B. Brehmer, L. Lysell and M. Rohlin // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. — 1996. — № 82 (1). — Р. 10-17.
  11. Krausz A.A. Effects of lower third molar extraction on attachment level and alveolar bone height of the adjacent second molar / A.A. Krausz, E.E. Machteiand and M. Peled // Int J. Oral MaxillofacSurg. — 2005. — № 34 (7). — Р. 756-760.
  12. Kugelberg C.F. Periodontal healingtwoand four years after impacted lower third molar surgery. A comparative retrospectivestudy / C.F. Kugelberg // Int J. Oral MaxillofacSurg. — 1990. — № 19 (6). — Р. 341-345.

Публикация статьи:

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 4 Том 2 (134), 2016 год, 264-269 страницы, код УДК 616.314.8-089.87