АНАТОМО-МОРФОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ГІСТО- ТА ОРГАНОГЕНЕЗУ ТРАВНИХ ЗАЛОЗ

Процак Т. В., Забродська О. С.

ОГЛЯДИ ЛІТЕРАТУРИ

Наукова стаття

В статті розглядаються анатомо-морфологічні аспекти закладки основних залоз травлення, в тому числі, описано послідовний розвиток великих слинних, печінки та підшлункової залози, як невід’ємний компонент існування повноцінного шлунково-кишкового тракту (ШКТ). В роботі звертається увага на основи гісто- та органогенезу привушної, піднижньощелепної, під’язикової, підшлункової залози та печінки в різні періоди розвитку. Автори вказують, що досліджувані об’єкти мають різне походження, хоча переважну частку займає ентодерма. Саме з нею пов’язана динаміка генезу органів травної системи в пре- і постнатальному періодах онтогенезу.

людина, онтогенез, великі слинні залози, печінка, підшлункова залоза, диференціація

• Afanas’yev YuN, Yurina NA. Gistologiya, tsitologiya i embriologiya. 1999. 500 s. [in Russiаn].
• Akhtemiychuk YuT. Morfohenez orhaniv ta struktur zaocherevynnoho prostoru lyudyny v rannʹomu periodi ontohenezu. Klinichna anatomiya ta operatyvna khirurhiya. 2004;3(3):65-6. [in Ukrainian].
• Lange C, Bruns H, Kluth D. et al. Hepatocytc differentaton of mesenchymal stem cells in cocultures with fetal liver cells. World J. Gastroenterol. 2006;12(15):2394-7.
• Menthena A, Deb N, Oertel M. et al. Bone Marrow Progenitors Are Not the Source of Expanding Oval Cells in Injured Liver Stem Cells.2004;22:1049-61.
• Fedyukovich NI. Anatomiya i fziologiya cheloveka: uchebnoye posobiye. 2-ye izd. Rostov n/D: «Feniks»; 2003. 416 s. [in Russiаn].
• Ilieva P, Mushatova P. Hepatocyte ultra structure in human prenatal ontogeny. Ski. Works Higer Med. Inst. Prevent. 1992;14(1):17-20.
• Bridget R. Staging of intestnal development in the embryo. The Anatomical Record Part A: Discoveries in Molecu-lar, Cellular, and Evolutonary Biology. 2006;288(8):827-931.
• Kolesnikov LL. Mezhdunarodnaya anatomicheskaya terminologiya. M.: Meditsina; 2003. 424 s. [in Russiаn].
• Yasakova NT. Morfologiya yadra v svyazi s organnoy i gistogenetcheskoy prinadlezhnost’yu kletok i tkaney [avtoreferat]. Novosibirsk; 1996.33 s. [in Russiаn].
• Chen Y-K, Zhao X-X, Li J-G, et al. Ductular proliferaton in liver tssues with severe chronic hepatts B: An immunohistochemical study. WorldJ. Gastroenterol. 2006;12(9):1443-6.
• Zhuk IA, Koryakina YeV. Obshchaya patologiya i teratologiya. M.: Izdatel’skiy tsentr «Akademiya»; 2003. 176 s. [in Russiаn].
• Kiyasov AP, Gumerova AA, Titova MA. Oval’nyye kletki predpolagayemyye stvolovyye kletki pecheni ili gepatoblasty? Kletochnaya transplantologiya i tkanevaya inzheneriya. 2006;2(4):55-8. [in Russiаn].
• Khem A, Kormak D. Gistologiya (v pyat tomakh): per. s angl. M.: Mir; 1982. [in Russiаn].
• Cherkasov VH, Kravchuk SYu. Anatomiya lyudyny: u 3 ch. CH. 2. Splankhnolohiya, anhiolohiya: navchalʹnyy posibnyk. Vyd. 2. Vinnytsya: NovaKnyha; 2015. 208 s. [in Ukrainian].
• Desmet VJ. Embryology of the liver and intrahepatc biliary tract, and an overview of malformatons of the bile duct. In: Oxford textbook ofclinical hepatology. Oxford New York Tokyo: Oxford University Press; 1992. p. 497-519.
• Hrechko DI. Osoblyvost protsesiv morfolohichnoho dozrivannya pechinky na riznykh etapakh hestatsiynoho rozvytku. Bukovynsʹkyy medychnyy visnyk. 2012;1(64):119-21. [in Ukrainian].
• Zheleznov LM, Popova RA. Topografcheskaya anatomiya pecheni cheloveka v rannem plodnom periode. Morfologiya. 2007;131(1):54-7.[in Russiаn].
• Milovanov AP, Savel’yev SV. Vnutriutrobnoye razvitye cheloveka. M.: MDV; 2006. 384 s. [in Russiаn].
• Petrenko VM. Funktsional’naya anatomiya limfatcheskoy sistemy. M: Berlin: Direkt-Media; 2014. 116 s. [in Russiаn].
• Khmara TV, Makar BH, Kozub MM, Pronyayev DV. Zahalʹnyy plan budovy travnoyi systemy. Stysli dani pro budovu viddiliv travnoho traktu.Anatomiya lyudyny. 2011. 491 s. [in Ukrainian].
• Lim YS, Kim KA, Jung JO, et al. Modulaton of cytokeratn expression during in vitro cultvaton of human hepatc stellate cells: evidence oftransdifferentaton from epithelial to mesenchymal phenotype. Histochem. Cell Biol. 2002;118:127-36.
• Akhtemiychuk YuT, Slobodyan OM, Zavolovych AY. Osoblyvost mikroanatomiyi pidshlunkovoyi zalozy v perynatalʹnomu periodi ontohenezu.Halytsʹkyy likarsʹkyy visnyk. 2010;17(2):17-9. [in Ukrainian].
• Gerlovin YeSh. Gistogenez i differentsirovka pishchevaritel’ykh zhelez. YES0H Gerlovin. M.: «Meditsina»; 1978. 264 s. [in Russiаn].
• Kurepina MM, Vokken GG. Organy pishchevareniya. Embriogenez. Anatomiya cheloveka. 1979. 304 s. [in Russiаn].
• Yeletskiy OK, Yaglov VV. Morfologicheskiye zakonomernost evolyutsii endokrinnoy chast podzheludochnoy zhelezy pozvonochnykh. Genezendokrinnoy chast podzheludochnoy zhelezy. Evolyutsiya strukturnoy organizatsii endokrinnoy chast podzheludochnoy zhelezy pozvonochnykh. 1978. 168 s. [in Russiаn].
• Kokoshchuk HI, Chernikova HM, Dohadina IV, Khmara TV, Loytra AO. Embriotopohrafchni osoblyvost rozvytku pidshlunkovoyi zalozy vrannʹomu ontohenezi lyudyny. Ukrayinsʹkyy medychnyy alʹmanakh. 2000;3(3):82-4. [in Ukrainian].
• Abramov MG, Brilliant MD, Bronshteyn MI, Varlamova YeYu. Rukovodstvo po gematologii. Pod red. AYu. Vorob’yeva. M.: N’yudiamed.2002;(1):280. [in Russiаn].
• Volkova OV, Pekarskiy MI. Embriogenez i vozrastnaya gistologiya vnutrennikh organov cheloveka. M.: «Meditsina»; 1976. 415 s. [in Russiаn].
• Gayvoronskiy IV, Nichiporuk GI. Anatomiya pishchevaritel’noy sistemy. Stroyeniye, Krovosnabzheniye, innervatsiya, limfootok. Uchebnoyeposobiye. 2-ye izdaniye. SPb: «ELBI-SPb»; 2006. 64 s. [in Russiаn].
• Gayvoronskiy IV. Normal’naya anatomiya cheloveka. T. 1: Uchebnik dlya med. vuzov. 2-ye izd., ispr. i dop. SPb: SpetsLit.; 2001. 560 s. [in Russiаn].

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 1 Том 2 (143), 2018 рік , 38-41 сторінки, код УДК 611.316.+611.36+611.37]-013-018

10.29254/2077–4214–2018-1-2-143-38-41