Фік В. Б., Дмитрів Г. М., Федечко Й. М., Пальтов Є. В.

ОСОБЛИВОСТІ ДИНАМІКИ МІКРОБІОЦЕНОЗУ РОТОВОЇ ПОРОЖНИНИ ІНТАКТНИХ ЩУРІВ


Про автора:

Фік В. Б., Дмитрів Г. М., Федечко Й. М., Пальтов Є. В.

Рубрика:

МІКРОБІОЛОГІЯ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Мікробіом ротової порожнини являє собою добре збалансовану динамічну екосистему та є важливою і складною бактеріальною спільнотою в організмі. Дослідження проведено на 20 статевозрілих безпородних білих щурах-самцях, масою тіла 160 г, віком 4,5 місяців. Перед проведенням експерименту проводили ретельний огляд тварин, візуально звертали увагу на колір і вологість слизової оболонки ротової порожнини. Забір матеріалу здійснювали на першу, чотирнадцяту і двадцять восьму доби. Матеріалом для досліджень була мікробіота різних ділянок ротової порожнини щурів, а саме, з мікробіотопів поверхні зубів у ділянці ясенного краю, слизової оболонки присінка рота та слизової оболонки власне ротової порожнини. При мікроскопічних дослідженнях матеріал наносили на предметне скло, фіксували над полум’ям пальника і фарбували за методом Грама. При бактеріологічних дослідженнях, у результаті підрахунку загальної кількості пророслих колоній одержали кількісний показник у колонієутворюючих одиницях на 1 мл (КУО / мл). Отримані дані, для подальшого статистичного аналізу, проходили перевірку на нормальність шляхом обрахування коефіцієнтів асиметрії та ексцесу, з використанням критерію Шапіро-Уілка (р<0.05). Центральну тенденцію для всіх даних було представлено у вигляді М±SD (середнє значення ± стандартне відхилення). При мікроскопічних дослідженнях мазків з мікробіотопів ротової порожнини встановлено, що мікробіота була однотипною у всіх інтактних тварин. Проведені дослідження у різні терміни експерименту (1, 14 і 28 доби) вказували на домінування грампозитивних мікроорганізмів. У мазках виявляли продовгастої форми ниткоподібні бактерії – Leptotrix (роду Lactobacillus). Грампозитивну кокову мікробіоту візуалізували у вигляді окремих скупчень. При порівнянні кількісної характеристики стрептококової мікробіоти мікробіотопу поверхні зубів у ділянці ясенного краю упродовж двадцяти восьми діб відмічено, що кількість негемолітичних і α-гемолітичних стрептококів в ході експерименту істотно не змінювалася, на відміну від показників у інших досліджуваних мікробіотопах ротової порожнини інтактних тварин. При цьому, при порівнянні з попереднім терміном (на 14 добу) експерименту кількість α-гемолітичних стрептококів у мікробіотопі слизової оболонки присінку рота значно зростала стосовно кількісного складу цих мікроорганізмів у мікробіотопі слизової оболонки власне ротової порожнини. Кількісні показники інших видів виявлених мікроорганізмів (коагулазонегативні стафілококи, ентерококи, кишкова паличка, грампозитивні спорові та неспорові палички) істотно не відрізнялися у мікробіотопах ротової порожнини щурів, сформованих на двадцять восьму добу досліду. Це вказувало на стабілізацію мікробіоценозу ротової порожнини при карантинному утриманні інтактних тварин в умовах експерименту.

Ключові слова:

ротова порожнина, мікробіотопи, щури, бактеріальні угрупування.

Список цитованої літератури:

  1. Xiao J, Fiscella KA, Gill SR. Oral microbiome: possible harbinger for childrens health. Int J of Oral Sci. 2020;12(1):12. DOI: 10.1038/ s41368-020-0082-x.
  2. Celik D, Kantarci A. Vascular Changes and Hypoxia in Periodontal Disease as a Link to Systemic Complications. Pathogens. 2021;10(10):1280. DOI: 10.3390/pathogens10101280.
  3. Kaan ММ, Kahharova D, Zaura Е. Acquisition and establishment of the oral microbiota. Periodontology 2000. 2021;1(86):123-141. DOI: 10.1111/prd. 12366.
  4. Lamont RJ, Koo H, Hajishengallis G. The oral microbiota: dynamic communities and host interactions. Nat Rev Microbiol. 2018;16(12):745- 759. DOI: 10.1038/s41579-018-0089-x.
  5. Lenartova M, Tesinska B, Janatova T, Hrebicek O, Mysak J, Janata J, et al. The Oral Microbiome in Periodontal Health. Front Cell Infect Microbiol. 2021;11:629723. DOI: 10.3389/fcimb.2021.629723.
  6. Peng X, Cheng L, You Y, Tang C, Ren B, Li Y, et al. Oral microbiota in human systematic diseases. Int J Oral Sci. 2022;14(1):14. DOI: 10.1038/s41368-022-00163-7.
  7. Sharma N, Bhatia S, Sodhi AS, Batra N. Oral microbiome and health. AIMS Microbiology. 2018;4(1):42-66. DOI: 10.3934/microbiol.2018.1.42.
  8. Willis JR, Gabaldón T. The Human Oral Microbiome in Health and Disease: From Sequences to Ecosystems. Microorganisms. 2020;8(2):308. DOI: 10.3390/microorganisms8020308.
  9. Gao L, Xu T, Huang G, Jiang S, Gu Y, Chen F. Oral microbiomes: more and more importance in oral cavity and whole body. Protein Cell. 2018;9(5):488-500. DOI: 10.1007/s13238-018-0548-1.
  10. Sedghi LM, Bacino M, Kapila YL. Periodontal Disease: The Good, The Bad, and The Unknown. Front Cell Infect Microbiol. 2021;11:766944. DOI: 10.3389/fcimb.2021.766944.
  11. Şenel S. An Overview of Physical, Microbiological and Immune Barriers of Oral Mucosa. Int J Mol Sci. 2021;22(15):7821. DOI: 10.3390/ ijms2215 7821.
  12. Fik VB, Fedechko YM, Paltov YeV. The composition of the microbiotes of the neck part of the teeth in the gum edge of rats at the end of the second, fourth and sixth weeks of opioid influence. World science. 2020;9(61):1-5. DOI: 10.31435/rsglobal_ws/30122020/7338.
  13. Sylenko HM, Skrypnykov PM, Sylenko YI, Pisarenko OA. Features of development of generalized periodontitis in persons with secretory immunoglobulin a deficiency and its treatment (literature review). Wiad Lek. 2021;74(6):1510-1514. DOI: 10.36740/WLek202106141.
  14. Lu M, Xuan S, Wang Z. Oral microbiota: A new view of body health. Food Science and Human Wellness. 2019;8:8-15. DOI: 10.1016/j. fshw.2018. 12.001.
  15. Proctor DM, Shelef KM, Gonzalez A, Davis CL. Microbial biogeography and ecology of the mouth and implications for periodontal diseases. Periodontology. 2019;1(82):26-41. DOI: https://doi.org/10.1101/541052.
  16. Hillmann ET, Lu H, Yao T, Nakatsu CH. Microbial Ecology along the Gastrointestinal Tract. 2017;32(4):300-313. DOI: 10.1264/jsme2. ME17017.
  17. Pasupuleti MK, Molahally SS, Salwaji S. Ethical guidelines, animal profile, various animal models used in periodontal research with alternatives and future perspectives. Journal of Indian Society of Periodontology. 2016;20(4):360-368. DOI: 10.4103/0972-124X.186931.

Публікація статті:

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 2 Том 2 (165), 2022 рік , 17-21 сторінки, код УДК 611.31.018:616-008.87

DOI: