Янішен І. В., Білобров Р. В., Герман С. А., Бірюков В. А., Салія Л. Г.

МАТЕМАТИЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ НАПРУЖЕНО-ДЕФОРМОВАНОГО СТАНУ СИСТЕМИ КОРЕНЯ ЗУБА ПРИ УСТАНОВЦІ КУКСОВИХ ВКЛАДОК


Про автора:

Янішен І. В., Білобров Р. В., Герман С. А., Бірюков В. А., Салія Л. Г.

Рубрика:

МЕТОДИ І МЕТОДИКИ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

У статті представлений математичний аналіз та обчислювання напружень, що виникають у змодельованій системі кореневої частини однокореневого зубу при підготовці каналу під штифтові конструкції різноманітних форм. За результатами аналізу геометричних об’ємних моделей встановлено, що циліндрична конструкція штифта має найгірші показники в порівнянні з показниками сходиноподібної конструкції з перемінними циліндрами. Найбільше горизонтальні напруження для штифта глибиною 21,1 мм було визначено в циліндричній конструкції 1,91 МПа проти 1,55 МПа сходиноподібної та 1,24 МПа конусної. Найкращі показники за напруженням за вертикаллю має циліндр 6,18 МПа, майже такі ж показники має конус 6,13 МПа, менші показники у сходиноподібної конструкції 4,84 МПа. За цими даними можна зробити висновок, що для конуса необхідно в самій нижній точці виконати заокруглення, для зняття вертикальних напружень. Найбільші напруження виникають при циліндричній конструкції штифта, в її нижній частині. Для сходиноподібної конструкції руйнування стінок зуба можливе у зоні 2/3 висоти штифта, при цьому зусилля необхідно прикладати більш значне, ніж для циліндричного штифта. Для конусної конструкції буде потрібно ще більше зусилля для руйнування кореня, при цьому воно більш можливе в апікальній зоні штифта.

Ключові слова:

куксова штифтова вкладка, математичне моделювання, штифтові конструкції, тотальний дефект коронки зуба, напруження в корені зуба.

Список цитованої літератури:

  1. Rehachev VM. Primenenie endokanalnyh shtiftov “Bioloren” (Italiya) dlya vosstanovleniya koronkovoj chasti zuba. Sovremennaya stomatologiya. 2013;2:18-9. [in Russian].
  2. Petrushanko VM, Lobach LM, Lyashenko LI, Tkachenko IM. Porivnyannya efektivnosti zastosuvannya sklovolokonnih ta metalevih shtiftiv dlya vidnovlennya koronkovoyi chastini zuba. Visnik problem biologiyi i medicini. 2019;4(1):201-4. [in Ukrainian].
  3. Kovalov YeV, Petrushanko VM, Sidorova AI, Pavlenko SA, Pavlenkova OV. Vidnovlennya zrujnovanih koronok zubiv iz vikoristannyam shtiftovih konstrukcij. Ukrayinskij stomatologichnij almanah. 2013;6:27-9. [in Ukrainian].
  4. Gunovska RP. Klinichne obgruntuvannya zastosuvannya sklovolokonnih shtiftovih sistem u restavraciyi frontalnoyi grupi zubiv. Ukrayinskij stomatologichnij almanah. 2012;5:16-9. [in Ukrainian].
  5. Klepach MM, Silenko BYu, Hmil TA, Hrebor MV, Silenko YuI. Biomehanichne doslidzhennya odnokorenevih zubiv pri restavraciyi yih kuksovimi shtiftovimi vkladkami. Ukrayinskij stomatologichnij almanah. 2015;6:41-5. [in Ukrainian].
  6. Pavlichko RR, Didik NM. Prichini viniknennya uskladnen pislya armuvannya zubiv shtiftovimi konstrukciyami za rezultatami viddalenih klinichnih sposterezhen. 2015;3(4):138-9. [in Ukrainian].
  7. Vorobyova EV. Cirkonievaya keramika kak biomaterial v stomatologii i implantologii. Mizhnarodnij naukovij zhurnal. 2016;6(3):105-7. [in Russian].
  8. Gunovska RP. Eksperimentalna ta klinichna ocinka vidnovlennya koronkovoyi chastini zuba z zastosuvannyam sklovolokonnih shtiftiv. Novini stomatologiyi. 2011;4:62-6. [in Ukrainian].
  9. Zajcev DV, Grigorev SS. Dentin cheloveka kak obekt issledovaniya fizicheskogo materialovedeniya. Problemy stomatologii. 2013;3:12-22. [in Russian].
  10. Yanishen IV, Bilobrov RV, Shepenko AG, Andriyenko KYu. Porivnyalna harakteristika vikoristannya dopomizhnih materialiv pri modelyuvanni shtiftovih konstrukcij na etapah ortopedichnogo likuvannya sucilnolitimi kuksovimi vkladkami pri totalnomu defekti koronki zuba. Ukrayinskij zhurnal medicini, biologiyi ta sportu. 2019;4(1):214-8. [in Ukrainian].
  11. Kordiyak AYu, Didik NM, Pavlichko RR. Doslidzhennya stanu periapikalnih tkanin zubiv zalezhno vid tipu zastosovanih shtiftovih konstrukcij iz vidnovlennyam abo bez vidnovlennya koronkovoyi chastini shtuchnimi koronkami. Ukrayinskij stomatologichnij almanah. 2016;3(1):55-8. [in Ukrainian].
  12. Chujko AM, Levandovskij RA, Ugrin MM, Byelikov OB. Osoblivosti pidboru implantativ z vikoristannyam kompleksu MIMICS-ANSYS. Novini stomatologiyi. 2013;1:50-5. [in Ukrainian].
  13. Marxkors D, Marxkors R, Neumeyer S. Optipost – usovershenstvovannaya sistema kornevyh shtiftov. Novoe v stomatologii. 2004;5:35-49. [in Russian].

Публікація статті:

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 1 (155), 2020 рік , 264-270 сторінки, код УДК 616.314.16-085.465:519.87

DOI: