• Головна
  • Корисні посилання
  • Про журнал
  • Авторам
  • Редакційна колегія

    •
    Вістник проблем біології і медицини / Випуск 1 (155), 2020 / ВМІСТ ЗАГАЛЬНОГО БІЛКА ТА АКТИВНІСТЬ ДЕЯКИХ ФЕРМЕНТІВ У РОТОВІЙ РІДИНІ ОСІБ, ЯКІ ПІДДАЮТЬСЯ ВПЛИВУ ЕЛЕКТРОМАГНІТНОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ

    Марковська І. В., Соколова І. І.

    ВМІСТ ЗАГАЛЬНОГО БІЛКА ТА АКТИВНІСТЬ ДЕЯКИХ ФЕРМЕНТІВ У РОТОВІЙ РІДИНІ ОСІБ, ЯКІ ПІДДАЮТЬСЯ ВПЛИВУ ЕЛЕКТРОМАГНІТНОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ

    Про автора:

    Марковська І. В., Соколова І. І.

    Рубрика:

    СТОМАТОЛОГІЯ

    Тип статті:

    Наукова стаття

    Анотація:

    За умов впливу електромагнітного випромінювання промислової частоти спостерігається зниження функціонального стану слинних залоз та протективних властивостей ротової рідини, що відображується в змінах вмісту основних біохімічних параметрів та сприяє розвитку пародонтиту, карієсу та патологічних процесів в ротовій порожнині. Мета: визначити вміст загального білка, протеолітичну активність й активність амілази, фосфатаз та калікреїну в ротовій рідині осіб, які працюють в умовах впливу електромагнітного випромінювання. Результати: визначено зниження вмісту загального білка в ротовій рідині на 22,25% на тлі значного збільшення протеолітичної активності в ротовій рідині на 128,93%, у порівнянні з контролем. У ротовій порожнині осіб, які працюють в умовах впливу електромагнітного випромінювання низької частоти спостерігається зниження активності амілази на 60,0%, достовірне підвищення активності калікреїну на 32,78% та підвищення активності кислої фосфатази на 105,79%, у порівнянні з групою контролю.

    Ключові слова:

    електромагнітне випромінювання, ротова рідина, загальний білок, протеолітична активність, ферменти.

    Список цитованої літератури:

    1. Grigor’ev YuG, Hejfec LI. Elektromagnitnye polya i zdorov’e cheloveka. Moskva: RUDN; 2002. s. 64-120. [in Russian].
    2. Mel’nik T. Prirodno-tekhnogenna nebezpeka: sutnіst’, ponyattya ta osoblivostі traktuvannya. Vіsnik L’vіvs’kogo unіversitetu. Serіya geografіchna. 2014;45:99-105. [in Ukrainian].
    3. Merduh ІІ. Monіtoring vplivu elektromagnіtnih polіv tekhnogennogo pohodzhennya na socіal’nu skladovu ekologіchnoі bezpeki urbanіzovanoі teritorіі m. Іvano-Frankіvs’ka. Materіali ІV Vseukraуns’koі naukovo-praktichnoі konferencіі kursantіv, studentіv, aspіrantіv ta adyunktіv «Problemi ta pespektivi rozvitku ohoroni pracі» u ramkah Vsesvіtn’ogo dnya ohoroni pracі, 12 travnya 2016 roku, L’vіv. 2016;74-76:43. [in Ukrainian].
    4. Martynyuk VS, Cejsler YuV, Temur’yanc NA. Interferenciya mekhanizmov vliyaniya slabyh elektromagnitnyh polej krajne nizkih chastot na organizm cheloveka i zhivotnyh. Geofizicheskie processy i biosfera. 2012;11(2):16-39. [in Russian].
    5. Tihankov NV, Tihankov EN, Pleshko EA. Informacionnye metody nejtralizacii negativnogo vliyaniya «elektromagnitnogo smoga». Naukovij vіsnik mіzhnarodnogo guman. unіversitetu: zb. nauk. prac’. Serіya: іnformacіjnі tekhnologіі upravlіnnya proektami. Odesa. 2012;4:83-5. [in Russian].
    6. Shevchenko SYu. Vliyanie еlektromagnitnіh polej еnergeticheskogo oborudovaniya na okruzhayushchuyu sredu. Dostupno: http//archive. nbu.gov.ua/portal/natural/Vcpi/Puem/2010_16/20.pdf [in Russian].
    7. Bebeshko VG, Kovalenko AN, Belyy DA. Ostryy radiatsionnyy sindrom i yego posledstviya. Ternopol’: TGMU; 2006. 436 s. [in Russian].
    8. Merduh ІІ. Vpliv elektromagnіtnih polіv tekhnogennogo pohodzhennya na urbosocіoekosistemu m. Іvano-Frankіvs’ka. Materіali mіzhnarodnoі naukovo-praktichnoі konferencіі «Ekologіchnі zasadi zbalansovanogo regіonal’nogo rozvitku» 10-11 travnya 2016 roku. Іvano-Frankіvs’k. 2016;210-213:42. [in Ukrainian].
    9. Brandtzaed P. Immunology of tonsils and adenoids: everything the ENT surgeon needs to know. Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2003;67:69- 76.
    10. Kolesov SA, Korkotashvili LV. Proteom slyuny i yego diagnosticheskiye vozmozhnosti. Klinicheskaya laboratornaya diagnostika. 2015;5:54-8. [in Russian].
    11. Ruhl S. The scientific exploration of saliva in the post-proteomic era: from database back to basic function. Expert. Rev. Proteomics. 2012;9(1):85-96.
    12. Schultz BL, Cooper-White J, Punyadeera CK. Saliva proteome research: current status and future outlook. Crit. Rev. Biotechnol. 2013;33(3):246- 59.
    13. Markovsʹka IV, Sokolova II, Myroshnychenko MS. Sposib zaboru slyny u shchuriv. Patent na vynakhid. Byul. No 4 vid 25.07.2016. [in Ukrainian].
    14. Kolb VG, Kamyshnikov VS. Spravochnik po klinicheskoy khimii. Minsk: Belarus’; 1982. 366 s. [in Russian].
    15. Mamedaliyev NA, Divocha VA. Aktivnost’ proteoliticheskikh fermentov i ikh ingibitorov v rotovoy zhidkosti zdorovikh lyudey i patsiyentov s simptomami ostrykh respiratornykh virusnykh infektsiy. Medichna ta klíníchna khímíya. 2017;19(3):103-7. [in Russian].
    16. Ivanytsʹka HI, Lyulechko LV, Ivanytsʹka MV. Praktykum z klinichnoyi biokhimiyi: navch. posibnyk. Kyev: VSV «Medytsyna»; 2010. 184 s. [in Ukrainian].
    17. Paskhina TS, Krinskaya AV. Uproshchennyy metod opredeleniya kallikreinogena i kallikreina v syvorotke (plazme) krovi cheloveka v norme i pri nekotorykh patologicheskikh sostoyaniyakh. Voprosy meditsinskoy khimii. 1974;20(6):660-3. [in Russian].
    18. Kobzar’ AI. Prikladnaya matematicheskaya statistika. Moskva: FIZMATLIT; 2012. 816 s. [in Russian].

    Публікація статті:

    «Вістник проблем біології і медицини» Випуск 1 (155), 2020 рік , 368-37 сторінки, код УДК 616.316-008.8-001.22-078-057

    DOI:

    10.29254/2077-4214-2020-1-155-368-371