Шерстюк С.О., Зотова А. Б.

ПАТОМОРФОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПЕЧІНКИ ЩУРІВ, КОТРІ ЗАЗНАЛИ ВПЛИВУ ЗМІШАНОЇ ГІПОКСІЇ


Про автора:

Шерстюк С.О., Зотова А. Б.

Рубрика:

ПАТОМОРФОЛОГІЯ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Під час вивчення патоморфологічних особливостей печінки щурів на різних термінах постнатального онтогенезу, котрі зазнали впливу змішаної гіпоксії було встановлено, що змішана гіпоксія призводить до розвитку значних деструктивно-дистрофічних змін в тканині печінки щурів. Діаметр гепатоцитів нащадків, що зазнали впливу змішаної гіпоксії прогресивно збільшується на 1 (28,54±0,64 мкм), 14 (32,78±0,38 мкм) і 35 (42,39±1,54 мкм) добу після народження. Кількість гепатоцитів в полі зору у щурів групи змішаної гіпоксії прогресивно зменшується на 1 (180,4±4,12 клітин), 14 (162,8±4,30 клітин) і 35 (114,3±1,18 клітин) добу після народження. Відношення числа двоядерних гепатоцитів до числа одноядерних гепатоцитів у щурів групи змішаної гіпоксії прогресивно збільшується на 1 (12,36±0,007%), 14 (18,34±0,008%) і 35 (21,34±0,005%) добу після народження

Ключові слова:

змішана гіпоксія, щури, печінка, постнатальний період

Список цитованої літератури:

  1. Bogdanova RF, Amirova VR, Galimov AI. Osobennosti techeniya beremennosti u zhenshchin s serdechno-sosudistoj patologiej. Medicinskij vestnik Bashkortostana. 2017;12,4(70):35-8. [in Russian].
  2.  Medved’ VI. Osnovnye voprosy ehkstragenital’noj patologi. Medichnі aspekti zdorov’ya zhіnki. 2018;2(115):5-11. [in Russian].
  3. Ghulmiyyah L, Sibai B. Maternal mortality from preeclampsia/eclampsia. Semin Perinatol. 2012;36(1):56-9.
  4. Adamyan LV, Artymchuk NV, Bashmakova NV. Gipertenzivnye rasstrojstva vo vremya beremennosti, v rodah i poslerodovom periode. Preehklampsiya. Ehklampsiya. Klinicheskie rekomendacii. M.; 2016. 72 s. [in Russian].
  5.  Peterson VD, Rjabichenko TI, Gauzer VV, Seljatickaja VG, Gavalov SM. Vzaimosvjaz’ zabolevanij zhenshhin vo vremja beremennosti s narushenijami zdorov’ja detej na jetapah ontogeneza. Bulletin SBRAMS. 2003;3(109):69-73. [in Russian].
  6.  Dudina OO. Suchasnyj stan zakhvoryuvanosti vagitnykh i novonarodzhenykh. Ukraine. The health of the nation. 2013;2(26):13-9. [in Ukrainian].
  7. Shhorichna Dopovid pro stan zdorovya naselennya, sanitarno-epidemichnu situaciyu ta rezultaty diyalnosti systemy okhorony zdorovya Ukrayiny. 2016 rik. Ministry of Health of Ukraine, State Enterprise “Ukrainian Institute of Strategic Researches”. Kyiv; 2017. 516 s. [in Ukrainian].
  8.  Sargosh O, Chetverikova O, Belikova I. Sravnitelnyj analiz dinamiki pokazatelej sostojanija zdorovja detej shkolnogo vozrasta Ukrainy v sovremennyh uslovijah. Wiadomości Lekarskie. 2017;70(3),1:462-5.
  9. Lemeshhenko VV. Dinamika otnositelnoj ploshhadi tkanevyh komponentov i krovenosnyh sosudov pecheni u porosjat novorozhdennogo perioda. Scholarly notes EO VSAVM. 2011;47(47):263-5. [in Russian].
  10. Poretskova GYu. Osobennosti belkovo-sinteticheskoj funkcii pecheni u nedonoshennyh novorozhdennyh detej pri fiziologicheskom i oslozhnennom techenii postnatalnoj adaptacii [avtoreferat]. Samara: 2004. 28 s. [in Russian].
  11. Enikeeva YuD, Ahmadeeva EhN. Vliyanie sposoba rodorazresheniya na processy postnatalnoj adaptacii novorozhdennyh detej. Medicinskij vestnik Bashkorstana. 2011;6(5):145-50. [in Russian].
  12. Verin VK. Differencirovka gepatocitov i holangiocitov v ehmbrionalnom i postnatalnom periode ontogeneza krys. Arhiv anatomii, gistologii i ehmbriologii. 1982;82(2):106-14. [in Russian].
  13. Jakovleva EA, Demina OV, Babadzhanjan EN. Placentarnaja disfunkcija. Mezhdunarodnyy meditsinskiy zhurnal. 2017;2:47-51. [in Russian].

Публікація статті:

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 1 Том 2 (149), 2019 рік , 317-321 сторінки, код УДК 616.36.-091.8-092.9-02:616.152.21

DOI: