Демидова П. І., Рябоконь Є. М.

КЛІНІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ЛІКУВАННЯ ГІПЕРЕСТЕЗІЇ ЗУБІВ ІЗ ВИКОРИСТАННЯМ НИЗЬКОІНТЕНСИВНОГО ЛАЗЕРНОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ ТА НАСТОЙКИ ПРОПОЛІСУ У ХВОРИХ НА ГЕНЕРАЛІЗОВАНИЙ ПАРОДОНТИТ


Про автора:

Демидова П. І., Рябоконь Є. М.

Рубрика:

СТОМАТОЛОГІЯ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Особливу увагу сьогодні привертає гіперестезія зубів, яка виникає в пацієнтів із хворобами тканин пародонту. Вираженість болю варіює від легкого до сильного; це може негативно впливати на психоемоційний стан хворого та знижувати його працездатність. Мета дослідження: оцінити та порівняти ефективність лікування гіперестезії зубів у хворих на генералізований пародонтит хронічного перебігу із використанням лаку на основі фториду натрію, настойки прополісу, низькоінтенсивного лазерного випромінювання та комбінованого використання низькоінтенсивного лазерного випромінювання та настойки прополісу. Об’єкт і методи: 104 хворих із гіперестезією зубів та генералізованим пародонтитом хронічного перебігу були поділені на 4 групи відповідно до отриманого методу лікування. В 1 групі використовували лак на основі фториду натрію, у 2 – настойку прополісу, в 3 – низькоінтенсивне лазерне випромінювання (довжина хвилі 810 нм), у 4 групі лікування проводилося за допомогою комбінованого використання настойки прополісу та низькоінтенсивного лазерного випромінювання (довжина хвилі 810 нм). Ступінь вираженості чутливості гіперестезії зубів оцінювали за допомогою візуально-аналогової шкали. Отримані значення показників за візуально-аналоговою шкалою оцінювали до лікування, одразу після лікування, через тиждень, 1 місяць, 3 місяці, пів року та рік після лікування у кожній групі. Статистичну значущість результатів оцінювали у IBM SPSS Statistics, V. 25.0(Armonk, NY: IBM Corp.). Результати досліджень. Лікування в усіх чотирьох групах було ефективним одразу після його отримання, про що свідчить значне зниження середнiх значень показникiв чутливості за візуально-аналоговою шкалою. Середні значення показників за візуально-аналоговою шкалою не повернулися до значень отриманих до лікування у всіх чотирьох групах; через рік найнижчі значення були отримані у четвертій групі. Результати міжгрупового порівняння є статично значущими (р <0,05). Висновки. Таким чином, згідно аналізу отриманих результатів показників чутливості за візуальноаналоговою шкалою, запропонована нами схема лікування має високу клінічну стійкість.

Ключові слова:

: гіперестезія зубів, пародонтит, прополіс, діодний лазер.

Список цитованої літератури:

  1. Ivanytskyy IO, Nykolishyn AK. Giperchutlyvist zubiv. Suchasni poglyady na etiologiyu, patogenez ta likuvannya. Aktualni problemy suchasnoyi medytsyny. 2007;7(20):339-45. [in Ukrainian].
  2. Splieth CH, Tachou A. Epidemiology of dentin hypersensitivity. Clin Oral Investig. 2013;17(1):3-8. Available from: https://doi.org/10.1007/ s00784-012-0889-8
  3. Brännström M, Äström A. The hydrodynamics of the dentine; Its possible relationship to dentinal pain. Int Dent J. 1972;22:219-27.
  4. West NX, Lussi A, Seong J, Hellwig E. Dentin hypersensitivity: Pain mechanisms and aetiology of exposed cervical dentin. Clin Oral Investig. 2013;17(1):9-19. Available from: https://doi.org/10.1007/s00784-012-0887-x
  5. Yarova SP, Genzytska OS, Zabolotna II. Osoblyvosti likuvannya giperesteziyi dentynu pry zakhvoryuvannyakh tkanyn parodonta. Medytsyna sogodni i zavtra. 2011;3(52):143-6. [in Ukrainian].
  6. Chen CL, Parolia A, Pau A, Celerino De Moraes Porto IC. Comparative evaluation of the effectiveness of desensitizing agents in dentine tubule occlusion using scanning electron microscopy. Aust Dent J. 2015;60(1):65-72. DOI: 10.1111/adj.12275
  7. Almas K, Mahmoud A, Dahlan A. A comparative study of propolis and saline application on human dentin. A SEM study. Indian J Dent Res. 2001;12:21-7.
  8. Khurshid Z, Naseem M, Zafar MS, Najeeb S, Zohaib S. Propolis: a natural biomaterial for dental and oral healthcare. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2017;11(4):265-74. DOI: 10.15171/joddd.2017.046
  9. Abbasi AJ, Mohammadi F, Bayat M, Gema SM, Ghadirian H, Seifi H, Bahrami N. Applications of Propolis in Dentistry: a review. Ethiop J Health Sci. 2018;28(4):505-12. DOI: 10.4314/ejhs.v28i4.16
  10. Biagi R, Cossellu G, Sarcina M, Pizzamiglio IT, Farronato G, Cà Granda F. Laser-assisted treatment of dentinal hypersensitivity: a literature review. Ann Stomatol (Roma). 2016;6(3-4):75-80.
  11. Benoist L, Niang F, Faye SO, Sarr B, Seck M. Treatment of Dentin Hypersensitivity: A Systematic Review of Randomized Clinical Trials. J Dent Oral Care Med. 2016;2(2):204. DOI: 10.15744/2454
  12. Zaytsev AV, Boychenko ON, Nikolishin AK. Ispolzovanie metodik opredeleniya chuvstvitelnosti zubov v issledovaniyakh po effektivnosti ustraneniya giperestezii tverdykh tkaney. Visnik problem biologiyi i meditsini. 2018;2.1(143):271-5. [in Russian].

Публікація статті:

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 3 (157), 2020 рік , 322-326 сторінки, код УДК 616.314.17-008.1-036.12-009.611-085.32-085.849.19

DOI: