ДІАГНОСТИЧНІ КРИТЕРІЇ ДОБРОЯКІСНИХ ТА ПЕРЕДПУХЛИННИХ ПАТОЛОГІЧНИХ ПРОЦЕСІВ ЗАЛОЗИСТОГО ЕПІТЕЛІЮ ГЕНІТАЛІЙ З АТИПІЄЮ КЛІТИН НЕЯСНОГО ҐЕНЕЗУ У ЖІНОК З БЕЗПЛІДДЯМ

Бондарук О. Я.

КЛІНІЧНА ТА ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА МЕДИЦИНА

Наукова стаття

Мета дослідження. Визначити ультразвукові, цервікогістероскопічні, гістологічні та імуногістохімічні ознаки доброякісних та передпухлинних патологічних процесів залозистого епітелію геніталій з атипією клітин неясного ґенезу у жінок з безпліддям. Об’єкт і методи. Були досліджені 173 жінки з безпліддям та наявністю патологічних процесів залозистого епітелію геніталій з атипією клітин неясного ґенезу. Всім пацієнткам проводились ультразвукове, цервікогістероскопічне, гістологічне та імуногістохімічне дослідження. Результати. Виявлені найбільш часті УЗ-ознаки: потовщення ендоцервіксу, його неоднорідна структура, наявність гіперехогенних субендоцервікальних включень; потовщення ендометрію, наявність гіперехогенних включень як в ділянці серединного М-еха, так і в проекції базального шару. Цервікогістероскопічна картина: груба складчастість ендоцервіксу, його нерівний рельєф та ацетобілі ділянки, ендометрій гіпертрофований з поодинокими крововиливами, мікрополіпоподібними розростаннями, синдром «полуниці». Гістологічне дослідження визначило непрямі ознаки хронічного ендометриту, що було підтверджено при визначені експресії сіндекана-1 CD138, а також дисплазію залозистого епітелію ендоцервіксу різного ступеня тяжкості. Висновок. УЗД і цервікогістероскопія дозволяють виявити ознаки патологічних процесів залозистого епітелію геніталій з атипією клітин неясного генезу у жінок з безпліддям, що підтверджують гістологічне та імуногістохімічне дослідження.

доброякісні та передпухлинні патологічні процеси залозистого епітелію геніталій з атипією залозистих клітин неясного ґенезу (AGC-NOS), безпліддя, цервікогістероскопія, гістологічне дослідження, CD 138.

1. Volkova LV, Lisenkova AD, Antishina AA. Jekspressija receptorov k jestrogenam i progesteronu jendometrija pri besplodii. Alleja nauki. 2017;2(12):428-30. [in Russian].
2. Blesmanovich AE, Alehina AG, Petrov JuA. Hronicheskij jendometrit i reproduktivnoe zdorov’e zhenshhiny. Glavnyj vrach Juga Rossii. 2019;2(66):46-51. [in Russian].
3. Серebrennikova KG, Babichenko II, Arutjunjan NA, Kacalap SN, Akat’eva AS. Novoe v diagnostike i terapii hronicheskogo jendometrita pri besplodii. Ginekologija. 2019;21(1):14-8. [in Russian].
4. Abramova VN, Gajdukov SN, Tajc AN. Znachenie immunogistohimicheskogo issledovanija pri patologii jendometrija u pacientok s neudachami v programmah vspomogatel’nyh reproduktivnyh tehnologij. Pediatr. 2017;8(1):82-8. [in Russian].
5. Manuhin IB, Semencova NA, Mitrofanova JuJu, Livshic LJu. Hronicheskij jendometrit i nevynashivanie beremennosti. Medicinskij sovet. 2018;7:46-9. [in Russian].
6. Pljasunova MP, Hlybova SV. Hronicheskij jendometrit kak odna iz aktual’nyh problem v sovremennoj ginekologii. Vjatskij medicinskij vestnik. 2013;1:44-53. [in Russian].
7. Gusejnova ZS. Narushenija reproduktivnoj funkcii pri dobrokachestvennyh patologijah matki. Aktualni problemy suchasnoi medytsyny: Visnyk ukrainskoi medychnoi stomatolohichnoi akademii. 2018;3(63):307-13. [in Russian].
8. Zavalko AF, Kotel’nikova NA. Giperplazija jendometrija-patogeneticheskie aspekty, klassifikacija i rasprostranennost’ patologii sredi pacientok reproduktivnogo vozrasta (obzor literatury). Vestnik medicinskogo instituta «REAVIZ»: Reabilitacija, vrach i zdorov’e. 2016;1(21):22-7. [in Russian].
9. Cherenkov VG, Petrov AB, Ivanchenko OG, Shpenkova AA, Loseva JuS. Novye podhody k skriningu i lecheniju nsil kak osnova snizhenija smertnosti ot raka shejki matki. Vestnik Novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta im. Jaroslava Mudrogo. 2017;3(101):29-32. [in Russian].
10. Abusueva ZA, Hashaeva ThM, Medzhidova ZA, Jesedova AJe, Omarova HM. Patologija shejki matki. Vestnik Dagestanskoj gosudarstvennoj medicinskoj akademii. 2015;3(16):33-7. [in Russian].
11. Kindrativ EO. Tservikalna patolohiia v zhinok iz rozladamy reproduktyvnoi funktsii. Klinichna ta eksperymentalna patolohiia. 2015;3(53):68-72. [in Ukrainian].
12. Grigoruk OG, Cherdanceva TM, Moskvina TA, Bazulina LM, Shul’c KV, Lazarev AF. Ocenka vozmozhnostej citologicheskogo metoda diagnostiki adenokarcinomy po materialu s shejki matki. Opuholi zhenskoj reproduktivnoj sistemy. 2016;2:52-9. [in Russian].
13. Dan’kina IA, Dzhelomanova SA, Dan’kina VV, Chistjakov AA. Vlijanie razlichnyh faktorov na vozniknovenie zabolevanij shejki matki u pacientok reproduktivnogo vozrasta. V kn.: Aktual’nye problemy mediciny (materialy ezhegodnoj itogovoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 26-27 janvarja 2017 g. g. Grodno). 2017. s. 250-4. [in Russian].
14. Boichuk AV, Shadrina VS, Sopel VV, Khudobiak VO. Suchasni aspekty diahnostyky patolohichnykh protsesiv shyiky matky v zhinok iz endokrynnym nepliddiam. Aktualni pytannia pediatrii, akusherstva ta hinekolohii. 2017;2:31-5. [in Ukrainian].

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 4 Том 2 (154), 2019 рік , 68-72 сторінки, код УДК 618.177-02:618.1-018.7-006.03-07

10.29254/2077-4214-2019-4-2-154-68-72