АНАЛИЗ ТЕЧЕНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО ПЕРИОДА У ПАЦИЕНТОВ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СУБТОТАЛЬНЫХ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЙ
Об авторе:
Дудченко М. А., Кравцив Н. И., Адамский М. А., Иващенко Д. Н., Прихидько Р. А.
Рубрика:
КЛИНИЧЕСКАЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА
Тип статьи:
Научная статья.
Аннотация:
Уже много лет видеолапароскопическая холецистэктомия является золотым стандартом в лечении холецистолитиаза. Залогом безопасного выполнения этой операции, так же, как и открытой холецистэктомии, является правильное определение элементов шейки желчного пузыря. Однако в некоторых случаях, особенно при острых процессах и аномалиях развития билиарной системы, выделение анатомии треугольника Кало вызывает значительные трудности, или вообще невозможно. В этом случае конверсия считается оправданной тактикой. Однако все больше исследований называют видеолапароскопическую субтотальную холецистэктомию как эффективную альтернативу открытой операции. Целью исследования было провести анализ течения послеоперационного периода у пациентов, которым была сделана ВЛСХЕ и ВЛХЕ и определить влияние метода операции на качество жизни пациентов. Согласно полученным данным можно сделать вывод, что видеолапароскопическая субтотальная холецистэктомия действительно является эффективной альтернативой конверсии в сложных случаях определения анатомии участка шейки желчного пузыря. Эта процедура, хотя и несколько продлевает пребывание пациента в стационаре, незначительно пролонгирует продолжительность болевого синдрома и интраоперационной кровопотери, однако сохраняет все преимущества видеолапароскопической тотальной холецистэктомии и может быть рекомендована к выполнению.
Ключевые слова:
субтотальная холецистэктомия, лапароскопия.
Список цитируемой литературы:
- Griffiths E, Hodson J, Vohra R, Marriott P, Katbeh T, Zino S, et al. Correction to: Utilisation of an operative difficulty grading scale for laparoscopic cholecystectomy. Surgical Endoscopy. 2018;33(1):122-5.
- Elshaer M, Gravante G, Thomas K, Sorge R, Al-Hamali S, Ebdewi H. Subtotal Cholecystectomy for “Difficult Gall- bladders”. JAMA Surgery. 2015;150(2):159.
- Dudchenko MO. Likuvannia hostroho kalkuloznoho kholetsystytu: “rannia” chy “planova” laparoskopichna kholetsystektomiia? Klinichna khirurhiia. 2015;6:19-21. [in Ukrainian].
- Strasberg S, Pucci M, Brunt L, Deziel D. Subtotal Cholecystectomy–“Fenestrating” vs “Reconstituting” Subtypes and the Prevention of Bile Duct Injury: Definition of the Optimal Procedure in Difficult Operative Conditions. Journal of the American College of Surgeons. 2016;222(1):89-96.
- Abdelrahim W, Elsiddig K, Wahab A, Saad M, Saeed H, Khalil E. Subtotal laparoscopic cholecystectomy influences the rate of conversion in patients with difficult laparoscopic cholecystectomy: Case series. Annals of Medicine and Surgery. 2017;19:19-22.
Публикация статьи:
«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 2 Том 2 (151), 2019 год, 114-116 страницы, код УДК 616.366-002-089