Смаглюк Л. В., Кулиш Н. В., Воронкова А. В., Карасюнок А. Е.

АНАЛИЗ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ У ПАЦИЕНТОВ С ПЕРЕКРЕСТНЫМ ПРИКУСОМ ПО ДАННЫМ ОРТОПАНТОМОГРАММЫ


Об авторе:

Смаглюк Л. В., Кулиш Н. В., Воронкова А. В., Карасюнок А. Е.

Рубрика:

СТОМАТОЛОГИЯ

Тип статьи:

Научная статья.

Аннотация:

С целью анализа развития нижней челюсти, как главной составляющей зубочелюстного комплекса, которая непосредственно влияет на эстетику лица, 20 пациентам в возрасте 18-22 года с перекрестным прикусом со смещением нижней челюсти проведен анализ ортопантомограммы по методике Г.Б. Оспановой и Н.А. Рабухиной (2008). Проанализированы параметры длины тела, высоты ветви, угла нижней челюсти справа и слева. Определены ширина ветвей нижней челюсти в верхнем и нижнем отделе. Оценены зубоальвеолярная высота боковых сегментов, угол наклона клыков и первых постоянных моляров к базальной дуге нижней челюсти, симметричность боковых сегментов. Анализ полученных данных свидетельствует о том, что достоверно наибольших колебаний претерпевает угол нижней челюсти. Достоверные колебания наблюдаются при изучениии показателей углов наклона клыков и первых постоянных моляров на базальную дугу нижней челюсти. Таким образом один из факторов, который обуславливает смещение нижней челюсти в трансверзальной плоскости является одностороннее увеличение ее угла, а это проявление скелетных нарушений, которые соответственно влияют и на симметрию лица. Изменение наклона клыков и первых постоянных моляров, на наш взгляд, является компенсацией для формирования оптимальных окклюзионных контактов. Полученные данные нужно учитывать при планировании ортодонтического лечения.

Ключевые слова:

перекрестный прикус, нижняя челюсть, морфометрия, ортопантомография

Список цитируемой литературы:

  1. Bezrukov VM, Rabukhyna NA. Deformatsiyi lytsevoho cherepa. M.: TOV «Medytsynskoe ynformatsyonnoe ahenstvo»; 2005. 312 s. [in Russiаn].
  2. Voznyuk VO. Asymmetriyi osoby ta yoho pryvablyvistʹ. Voznyuk s razreshenyya zhurnala European Journal of Orthodontics. Sovremennaya ortodontiya. 2017;03(49):25-9. [in Ukrainian].
  3. Kulish NV. Otsinka stanu oblychchya u patsiyentiv vikom 12-15 rokiv z bukalʹnoyu formoyu perekhresnoho prykusu. Ukrayinsʹkyy stomatolohichnyy alʹmanakh. 2012;4:102-5. [in Ukrainian].
  4. Kulish NV. Vyznachennya proportsiynosti sehmentiv zubnykh duh pry riznykh formakh perekhresnoho prykusu. Materialy naukovopraktychnoy konferentsiyy z mizhnarodnoyu uchastyu «Internatsionalizatsiya vyshchoyi medychnoyi osvity: naukovo-metodychni zasady osvity inozemnykh hromadyan u vyshchykh medychnykh navchalʹnykh zakladakh» ta «Zhutayevsʹki chytannya»; 2013; Poltava. Poltava: Ukrayinsʹka medychna stomatolohichna akademiya; 2013. s. 33. [in Ukrainian].
  5. Alʹ Khammud EM. Likuvannya perekhresnoho prykusu klasu II z asymetriyeyu osoby u doroslykh patsiyentiv. Perevod Alʹ Khammud EM s JCO. JANUARY 2015. Sovremennaya ortodontiya. 2017;01(47):13-20. [in Ukrainian].
  6. Kulish NV. Vyznachennya funktsionalʹnoho typu zsuvu nyzhnʹoyi shchelepy dlya dyferentsialʹnoyi diahnostyky form perekhresnoho prykusu. Materialy mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi «Suchasni napryamky rozvytku stomatolohichnoyi nauky i praktyky»; 2011; Poltava. Poltava: Ukrayinsʹka medychna stomatolohichna akademiya; 2011. s. 86. [in Ukrainian].
  7. Yatsenko OI, Rybalov OV, Cherevko FA. Anatomichna asymetriya nyzhnʹoyi shchelepy ta funktsionalʹni osoblyvosti zhyrovoyi muskulatury u osib z hlybokym reztsovym perekryttyam. Aktualʹni problemy suchasnoyi medytsyny. 2015;15;2(50):79-82. [in Ukrainian].
  8. Yarkyn VV, Alʹ-Khamyd KD, Ospanova HB, Rabukhyna NA. Analiz panoramnoyi renthenohramy iz zastosuvannyam stinky. Ortodontyya. 2008;3:16-9. [in Ukrainian].

Публикация статьи:

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 4 Том 1 (146), 2018 год, 307-310 страницы, код УДК 616.716.4–06:616.314.2–007.26–073.75

DOI: