Позитивистская парадигма в клинической практике: основные принципы и собственный опыт работы

Запорожан В. Н., Непорада С. М.

МЕТОДЫ И МЕТОДИКИ

Научная статья.

Целью исследования была оценка роли позитивистской парадигмы при оценке и интерпре­ тации клинических данных в гинекологической практике. показано, что применение подходов позитивист­ ской парадигмы требует тщательного соблюдения алгоритмов статистической обработки информации, включая данные шкалы наименований целесообразно категоризировать для облегчения интерпретации полученных данных. для оценки факторов риска развития миомы матки на ретроспективном этапе пред­ ложено использовать базу данных с возможностью категоризации дистракторов. доказано, что примене­ ние принципов позитивистской парадигмы позволяет оптимизировать анализ ретроспективных данных и может быть полезным для планирования дальнейших исследований.

миома матки, факторы риска, методология исследования

• антомонов М. Ю. алгоритмизация выбора адекватных математических методов при анализе медико­биологических данных / М. Ю. антомонов // кибернетика и вычислительная техника. – киев, 2007. – Вып. 153. – с. 12­23.
• антомонов М. Ю. Математическая обработка и анализ медико­биологических данных / М. Ю. антомонов. – киев, 2006. – 558 с.
• брико н. и. клиническая эпидемиология и доказательная медицина: дефинции и соотношение / брико н. и. // тера­ певтический архив. – 2009. – т. 81, № 4. – с. 84­86.
• Молекулярна епідеміологія [текст] / В. М. запорожан, Ю. І. бажора, В. й. кресюн [та ін.] ; за ред. В. М. запорожана ; одес. держ. мед. ун­т. – о.: одМу, 2010. – 314 с.
• Щепин о. п. к развитию методологии в исследованиях общественного здоровья / Щепин о. п., овчаров В. к. // Вест­ ник российской академии медицинских наук. – 2004. – № 4. – с. 38­43.
• A novel Medical Achievement Self­efficacy Scale (MASS): A valid and reliable tool / S. Turan, M. Valcke, J. De Maeseneer [et al.] // Med. Teach. – 2013. – Vol. 35(7). – P. 575­580.
• Dahlberg K. The publication of qualitative research findings / K. Dahlberg // Qual Health Res. – 2006. – Vol. 16 (3). р. 444­446.
• Hunt E. Les methodes de recherche quantitatives et qualitatives peuvent­elles deja coexister? / Hunt E, Lavoie AM. // Rech Soins Infirm. – 2011. – Vol. 105. – P. 25­30
• Gresz M. Az adatgyujtes paradigm Magyarorszagon es az egeszsegugy / M. Gresz // Orv Hetil. – 2012. – Vol. 153(29). – P. 1158­1162.
• Zбcek A. Nalezne lekarstvi v novem stoleti svou identitu? Cast II. Metodologie medicinskeho vyzkumu a dichotomie lekarstvi / A. Zбcek // Cas Lek Cesk. – 2001 – Vol. 140(21). – S. 647­650.

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 3 Том 2 (111), 2014 год, 263-265 страницы, код УДК 618. 14­006. 36: 519. 2