Касрашвили Г. Г., Ксёнз И. В., Гюльмамедов П. Ф., Андреев О. В., Колесник А. И.

ОСОБЕННОСТИ МИКРОБНОГО КОМПОНЕНТА ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКИМИ РАНАМИ


Об авторе:

Касрашвили Г. Г., Ксёнз И. В., Гюльмамедов П. Ф., Андреев О. В., Колесник А. И.

Рубрика:

КЛИНИЧЕСКАЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА

Тип статьи:

Научная статья.

Аннотация:

Роль и значение микроорганизмов в заживлении ран обсуждаются уже много лет. Ряд экспертов считают, что решающее значение для прогнозирования заживления ран и инфекции имеет уровень бактериальной контаминации, другие, отдают предпочтение типам микроорганизмов. Нами обобщены результаты микробиологического исследования 75 пациентов в возрасте от 21 до 92 лет, с хроническими ранами различной этиологии. Были обнаружены достоверные различия между микробными компонентами хронических ран в зависимости от этиологического фактора (p <0,05). Было установлено, что грамположительные микроорганизмы оказались наиболее восприимчивыми к амикацину и ванкомицину. Грамотрицательные бактерии группы кишечной палочки наиболее чувствительны к фосфомицину и цефоперазону. А грамотрицательные бактерии к амикацину (тобромицину), а также цефоперазону. Наилучшие результаты лечения были получены в ранах без бактериальной обсемененности, а также при стафилококковой контаминации ран. Не было выявлено достоверной зависимости результатов лечения от этиологического фактора образования раны (χ2 = 1,68, p <0,05), это свидетельствует о том, что при комплексном лечении с адекватной антибактериальной терапии все раны заживали примерно одинаково.

Ключевые слова:

хроническая рана, этиологический фактор, микрофлора, антибиотикотерапия.

Список цитируемой литературы:

  1. Han G, Ceilley R. Chronic Wound Healing: A Review of Current Management and Treatments. Adv Ther. 2017 Mar;34(3):599-610. DOI: 10.1007/s12325-017-0478-y. Epub 2017 Jan 21.
  2. Leaper D, Assadian O, Edmiston CE. Approach to chronic wound infections. Br J Dermatol. 2015;173(2):351-8. DOI: 10.1111/bjd.13677
  3. Halim AS, Khoo TL, Saad AZ. Wound bed preparation from a clinical perspective. Indian J Plast Surg. 2012 May;45(2):193-202. DOI: 10.4103/0970-0358.101277
  4. Pleshkov VG, Privolnev VV, Golub AV. Lechenie hronicheskih ran. Vestnik Smolenskoj gosudarstvennoj medicinskoj akademii. 2015;14(2):58- 65. [in Russiаn].
  5. Braun A. Diagnostika i lechenie infekcii pri ostryh i hronicheskih ranah. Nursing Times. 2018;114:7,36-41. [in Russiаn].
  6. Nakaz MOZ Ukrayini № 167 vid 05.04.2007 r. Metodichni vkazivki: «Viznachennya chutlivosti mikroorganizmiv do antibakterialnih preparativ». [in Ukrainian].
  7. Morgan SJ, Lippman SI, Bautista GE, Harrison JJ, Harding CL, Gallagher LA, et al. Bacterial fitness in chronic wounds appears to be mediated by the capacity for high-density growth, not virulence or biofilm functions. PLoS Pathog. 2019 Mar 20;15(3):e1007511. DOI: 10.1371/journal. ppat.1007511

Публикация статьи:

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 1 (155), 2020 год, 140-145 страницы, код УДК 616-001.4-036.12:579.61

DOI: