Янишен И. В., Билобров Р. В., Герман С. А., Бирюков В. А., Салия Л. Г.

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ КОРНЯ ЗУБА ПРИ УСТАНОВКЕ КУЛЬТЕВЫХ ВКЛАДОК


Об авторе:

Янишен И. В., Билобров Р. В., Герман С. А., Бирюков В. А., Салия Л. Г.

Рубрика:

МЕТОДЫ И МЕТОДИКИ

Тип статьи:

Научная статья.

Аннотация:

В статье представлен математический анализ и вычисления напряжений, возникающих в смоделированной системе корневой части однокорневого зуба при подготовке канала под штифтовые конструкции различных форм. По результатам анализа геометрических объемных моделей установлено, что цилиндрическая конструкция штифта имеет худшие показатели по сравнению с показателями ступенчатой конструк-ции с переменными цилиндрами. Больше всего горизонтальные напряжения для штифта глубиной 21,1 мм был определен в цилиндрической конструкции 1,91 МПа против 1,55 Мпа ступенчатой и 1,24 МПа конусной. Лучшие показатели по напряжению по вертикали имеет цилиндр 6,18 МПа, почти такие же показатели имеет конус 6,13 МПа, меньшие показатели в ступенчатой конструкции 4,84 МПа. По этим данным можно сделать вывод, что для конуса необходимо в самой нижней точке выполнить закругления, для снятия вертикальных напряжений. Наибольшие напряжения возникают при цилиндрической конструкции штифта, в ее нижней части. Для ступенчатой конструкции разрушения стенок зуба возможно в зоне 2/3 высоты штифта, при этом усилие необходимо прикладывать более значительное, чем для цилиндрического штифта. Для конусной конструкции потребуется еще больше усилия для разрушения корня, при этом оно более вероятно в апикальной зоне штифта.

Ключевые слова:

культевые штифтовой вкладки, математическое моделирование, штифтовые конструкции, тотальный дефект коронки зуба, напряжение в корне зуба.

Список цитируемой литературы:

  1. Rehachev VM. Primenenie endokanalnyh shtiftov “Bioloren” (Italiya) dlya vosstanovleniya koronkovoj chasti zuba. Sovremennaya stomatologiya. 2013;2:18-9. [in Russian].
  2. Petrushanko VM, Lobach LM, Lyashenko LI, Tkachenko IM. Porivnyannya efektivnosti zastosuvannya sklovolokonnih ta metalevih shtiftiv dlya vidnovlennya koronkovoyi chastini zuba. Visnik problem biologiyi i medicini. 2019;4(1):201-4. [in Ukrainian].
  3. Kovalov YeV, Petrushanko VM, Sidorova AI, Pavlenko SA, Pavlenkova OV. Vidnovlennya zrujnovanih koronok zubiv iz vikoristannyam shtiftovih konstrukcij. Ukrayinskij stomatologichnij almanah. 2013;6:27-9. [in Ukrainian].
  4. Gunovska RP. Klinichne obgruntuvannya zastosuvannya sklovolokonnih shtiftovih sistem u restavraciyi frontalnoyi grupi zubiv. Ukrayinskij stomatologichnij almanah. 2012;5:16-9. [in Ukrainian].
  5. Klepach MM, Silenko BYu, Hmil TA, Hrebor MV, Silenko YuI. Biomehanichne doslidzhennya odnokorenevih zubiv pri restavraciyi yih kuksovimi shtiftovimi vkladkami. Ukrayinskij stomatologichnij almanah. 2015;6:41-5. [in Ukrainian].
  6. Pavlichko RR, Didik NM. Prichini viniknennya uskladnen pislya armuvannya zubiv shtiftovimi konstrukciyami za rezultatami viddalenih klinichnih sposterezhen. 2015;3(4):138-9. [in Ukrainian].
  7. Vorobyova EV. Cirkonievaya keramika kak biomaterial v stomatologii i implantologii. Mizhnarodnij naukovij zhurnal. 2016;6(3):105-7. [in Russian].
  8. Gunovska RP. Eksperimentalna ta klinichna ocinka vidnovlennya koronkovoyi chastini zuba z zastosuvannyam sklovolokonnih shtiftiv. Novini stomatologiyi. 2011;4:62-6. [in Ukrainian].
  9. Zajcev DV, Grigorev SS. Dentin cheloveka kak obekt issledovaniya fizicheskogo materialovedeniya. Problemy stomatologii. 2013;3:12-22. [in Russian].
  10. Yanishen IV, Bilobrov RV, Shepenko AG, Andriyenko KYu. Porivnyalna harakteristika vikoristannya dopomizhnih materialiv pri modelyuvanni shtiftovih konstrukcij na etapah ortopedichnogo likuvannya sucilnolitimi kuksovimi vkladkami pri totalnomu defekti koronki zuba. Ukrayinskij zhurnal medicini, biologiyi ta sportu. 2019;4(1):214-8. [in Ukrainian].
  11. Kordiyak AYu, Didik NM, Pavlichko RR. Doslidzhennya stanu periapikalnih tkanin zubiv zalezhno vid tipu zastosovanih shtiftovih konstrukcij iz vidnovlennyam abo bez vidnovlennya koronkovoyi chastini shtuchnimi koronkami. Ukrayinskij stomatologichnij almanah. 2016;3(1):55-8. [in Ukrainian].
  12. Chujko AM, Levandovskij RA, Ugrin MM, Byelikov OB. Osoblivosti pidboru implantativ z vikoristannyam kompleksu MIMICS-ANSYS. Novini stomatologiyi. 2013;1:50-5. [in Ukrainian].
  13. Marxkors D, Marxkors R, Neumeyer S. Optipost – usovershenstvovannaya sistema kornevyh shtiftov. Novoe v stomatologii. 2004;5:35-49. [in Russian].

Публикация статьи:

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 1 (155), 2020 год, 264-270 страницы, код УДК 616.314.16-085.465:519.87

DOI: