• Главная
  • Полезные ссылки
  • О журнале
  • Авторам
  • Редакционная коллегия

    •
    Вестник проблем биологии и медицины / Выпуск 1 (155), 2020 / СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕГО БЕЛКА И АКТИВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ ФЕРМЕНТОВ В РОТОВОЙ ЖИДКОСТИ ЛИЦ, ПОДВЕРГАЮЩИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ

    Марковская И. В., Соколова И. И.

    СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕГО БЕЛКА И АКТИВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ ФЕРМЕНТОВ В РОТОВОЙ ЖИДКОСТИ ЛИЦ, ПОДВЕРГАЮЩИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ

    Об авторе:

    Марковская И. В., Соколова И. И.

    Рубрика:

    СТОМАТОЛОГИЯ

    Тип статьи:

    Научная статья.

    Аннотация:

    В условиях воздействия электромагнитного излучения промышленной частоты наблюдается снижение функционального состояния слюнных желез и протективных свойств ротовой жидкости, что имеет отражение в изменениях содержания основных биохимических параметров и способствует развитию пародонтита, кариеса и патологических процессов в ротовой полости. Цель: определить содержание общего белка, протеолитическую активность и активность амилазы, фосфатаз и калликреина в ротовой жидкости лиц, работающих в условиях воздействия электромагнитного излучения. Результаты: определено снижение содержания общего белка в ротовой жидкости на 22,25% на фоне значительного увеличения протеолитической активности в ротовой жидкости на 128,93%, по сравнению с контролем. В ротовой полости лиц, работающих в условиях воздействия электромагнитного излучения низкой частоты наблюдается снижение активности амилазы на 60,0%, достоверное повышение активности калликреина на 32,78% и повышение активности кислой фосфатазы на 105,79%, по сравнению с группой контроля.

    Ключевые слова:

    электромагнитное излучение, ротовая жидкость, общий белок, протеолитическая активность, ферменты.

    Список цитируемой литературы:

    1. Grigor’ev YuG, Hejfec LI. Elektromagnitnye polya i zdorov’e cheloveka. Moskva: RUDN; 2002. s. 64-120. [in Russian].
    2. Mel’nik T. Prirodno-tekhnogenna nebezpeka: sutnіst’, ponyattya ta osoblivostі traktuvannya. Vіsnik L’vіvs’kogo unіversitetu. Serіya geografіchna. 2014;45:99-105. [in Ukrainian].
    3. Merduh ІІ. Monіtoring vplivu elektromagnіtnih polіv tekhnogennogo pohodzhennya na socіal’nu skladovu ekologіchnoі bezpeki urbanіzovanoі teritorіі m. Іvano-Frankіvs’ka. Materіali ІV Vseukraуns’koі naukovo-praktichnoі konferencіі kursantіv, studentіv, aspіrantіv ta adyunktіv «Problemi ta pespektivi rozvitku ohoroni pracі» u ramkah Vsesvіtn’ogo dnya ohoroni pracі, 12 travnya 2016 roku, L’vіv. 2016;74-76:43. [in Ukrainian].
    4. Martynyuk VS, Cejsler YuV, Temur’yanc NA. Interferenciya mekhanizmov vliyaniya slabyh elektromagnitnyh polej krajne nizkih chastot na organizm cheloveka i zhivotnyh. Geofizicheskie processy i biosfera. 2012;11(2):16-39. [in Russian].
    5. Tihankov NV, Tihankov EN, Pleshko EA. Informacionnye metody nejtralizacii negativnogo vliyaniya «elektromagnitnogo smoga». Naukovij vіsnik mіzhnarodnogo guman. unіversitetu: zb. nauk. prac’. Serіya: іnformacіjnі tekhnologіі upravlіnnya proektami. Odesa. 2012;4:83-5. [in Russian].
    6. Shevchenko SYu. Vliyanie еlektromagnitnіh polej еnergeticheskogo oborudovaniya na okruzhayushchuyu sredu. Dostupno: http//archive. nbu.gov.ua/portal/natural/Vcpi/Puem/2010_16/20.pdf [in Russian].
    7. Bebeshko VG, Kovalenko AN, Belyy DA. Ostryy radiatsionnyy sindrom i yego posledstviya. Ternopol’: TGMU; 2006. 436 s. [in Russian].
    8. Merduh ІІ. Vpliv elektromagnіtnih polіv tekhnogennogo pohodzhennya na urbosocіoekosistemu m. Іvano-Frankіvs’ka. Materіali mіzhnarodnoі naukovo-praktichnoі konferencіі «Ekologіchnі zasadi zbalansovanogo regіonal’nogo rozvitku» 10-11 travnya 2016 roku. Іvano-Frankіvs’k. 2016;210-213:42. [in Ukrainian].
    9. Brandtzaed P. Immunology of tonsils and adenoids: everything the ENT surgeon needs to know. Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2003;67:69- 76.
    10. Kolesov SA, Korkotashvili LV. Proteom slyuny i yego diagnosticheskiye vozmozhnosti. Klinicheskaya laboratornaya diagnostika. 2015;5:54-8. [in Russian].
    11. Ruhl S. The scientific exploration of saliva in the post-proteomic era: from database back to basic function. Expert. Rev. Proteomics. 2012;9(1):85-96.
    12. Schultz BL, Cooper-White J, Punyadeera CK. Saliva proteome research: current status and future outlook. Crit. Rev. Biotechnol. 2013;33(3):246- 59.
    13. Markovsʹka IV, Sokolova II, Myroshnychenko MS. Sposib zaboru slyny u shchuriv. Patent na vynakhid. Byul. No 4 vid 25.07.2016. [in Ukrainian].
    14. Kolb VG, Kamyshnikov VS. Spravochnik po klinicheskoy khimii. Minsk: Belarus’; 1982. 366 s. [in Russian].
    15. Mamedaliyev NA, Divocha VA. Aktivnost’ proteoliticheskikh fermentov i ikh ingibitorov v rotovoy zhidkosti zdorovikh lyudey i patsiyentov s simptomami ostrykh respiratornykh virusnykh infektsiy. Medichna ta klíníchna khímíya. 2017;19(3):103-7. [in Russian].
    16. Ivanytsʹka HI, Lyulechko LV, Ivanytsʹka MV. Praktykum z klinichnoyi biokhimiyi: navch. posibnyk. Kyev: VSV «Medytsyna»; 2010. 184 s. [in Ukrainian].
    17. Paskhina TS, Krinskaya AV. Uproshchennyy metod opredeleniya kallikreinogena i kallikreina v syvorotke (plazme) krovi cheloveka v norme i pri nekotorykh patologicheskikh sostoyaniyakh. Voprosy meditsinskoy khimii. 1974;20(6):660-3. [in Russian].
    18. Kobzar’ AI. Prikladnaya matematicheskaya statistika. Moskva: FIZMATLIT; 2012. 816 s. [in Russian].

    Публикация статьи:

    «Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 1 (155), 2020 год, 368-37 страницы, код УДК 616.316-008.8-001.22-078-057

    DOI:

    10.29254/2077-4214-2020-1-155-368-371