Марковская И. В., Соколова И. И., Марковская Е. В.

СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕГО БЕЛКА И АКТИВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ ФЕРМЕНТОВ В РОТОВОЙ ЖИДКОСТИ КРЫС В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ


Об авторе:

Марковская И. В., Соколова И. И., Марковская Е. В.

Рубрика:

СТОМАТОЛОГИЯ

Тип статьи:

Научная статья.

Аннотация:

В результате действия электромагнитного излучения переменным электрическим полем низкой частоты 70 кГц наблюдается снижение функционального состояния слюнных желез и протективных свойств ротовой жидкости, что отображается в изменении содержания основных биохимических параметров, способствует развитию пародонтита, кариеса и других патологических процессов в ротовой полости. Цель: определить содержание общего белка, протеолитическую активность и активность амилазы, фосфатаз и калликреина в ротовой жидкости крыс в результате действия электромагнитного излучения. Результаты: определено снижение содержания общего белка в ротовой жидкости на 31,68% на фоне повышения протеолитической активности на 41,53% в сравнении с контролем. Активность амилазы снижалась на 39,6%. В ротовой полости крыс наблюдается достоверное повышение активности калликреина на 11,2%, щелочной и кислой фосфатазы на 28,98% и 79,0% соответственно.

Ключевые слова:

электромагнитное излучение, ротовая жидкость, общий белок, протеолитическая активность, ферменты

Список цитируемой литературы:

  1. Bebeshko VG, Kovalenko AN, Belyy DA. Ostryy radiatsionnyy sindrom i yego posledstviya. Ternopol’: TGMU; 2006. 436 s. [in Russian].
  2. Brandtzaed P. Immunology of tonsils and adenoids: everything the ENT surgeon needs to know. Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2003;67: 69-76.
  3. Kolesov SA, Korkotashvili LV. Proteom slyuny i yego diagnosticheskiye vozmozhnosti. Klinicheskaya laboratornaya diagnostika. 2015;5:54-8. [in Russian].
  4. Ruhl S. The scientific exploration of saliva in the post-proteomic era: from database back to basic function. Expert. Rev. Proteomics. 2012;9(1):85-96.
  5. Schultz BL, Cooper-White J, Punyadeera CK. Saliva proteome research: current status and future outlook. Crit. Rev. Biotechnol. 2013;33(3): 246-59.
  6. Markovsʹka IV, Sokolova II, Myroshnychenko MS. Sposib zaboru slyny u shchuriv. Patent na vynakhid. Byul. № 4 vid 25.07.2016. [in Ukrainian].
  7. Kolb VG, Kamyshnikov VS. Spravochnik po klinicheskoy khimii. Minsk: Belarus’; 1982. 366 s. [in Russian].
  8. Mamedaliyev NA, Divocha VA. Aktivnost’ proteoliticheskikh fermentov i ikh ingibitorov v rotovoy zhidkosti zdorovikh lyudey i patsiyentov s simptomami ostrykh respiratornykh virusnykh infektsiy. Medichna ta klíníchna khímíya. 2017;19-3:103-7. [in Russian].
  9. Ivanytsʹka HI, Lyulechko LV, Ivanytsʹka MV. Praktykum z klinichnoyi biokhimiyi: navch. posibnyk. Kyev: VSV «Medytsyna»; 2010. 184 s. [in Ukrainian].
  10. Paskhina TS, Krinskaya AV. Uproshchennyy metod opredeleniya kallikreinogena i kallikreina v syvorotke (plazme) krovi cheloveka v norme i pri nekotorykh patologicheskikh sostoyaniyakh. Voprosy meditsinskoy khimii. 1974;20.6:660-3. [in Russian].
  11. Kobzar’ AI. Prikladnaya matematicheskaya statistika. Moskva: FIZMATLIT; 2012. 816 s. [in Russian].

Публикация статьи:

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 1 Том 1 (148), 2019 год, 340-343 страницы, код УДК 616.311-008.843.1-001.2-092.9:57.088.6

DOI: