Лутковский Р. А.

ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ГРЫЖ ЖИВОТА БОЛЬШОГО РАЗМЕРА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИПРОПИЛЕНОВОЙ СЕТКИ МОДИФИЦИРОВАННОЙ УГЛЕРОДНЫМИ НАНОТРУБКАМИ И АНТИСЕПТИКОМ


Об авторе:

Лутковский Р. А.

Рубрика:

КЛИНИЧЕСКАЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА

Тип статьи:

Научная статья.

Аннотация:

Цель работы – улучшить результаты оперативного лечения послеоперационных грыж живота (ПГЖ) большого размера путем использования модифицированной методики операции Ramirez в сочетании с аллопластикой «sublay» при использовании модифицированной полипропиленовой сетки. Объект и методы. Проведен анализ оперативного лечения 164 больных з ПГЖ большого размера. В зависимости от типа использованного во время оперативного лечения сетчатого имплантанта больных распределили на две группы. У 82 (50%) больных группы I проведена операция по модифицированной методике Ramirez в сочетании с аллопластикой «sublay» с использованием модифицированной полипропиленовой сетки, в группе II у 82 (50%) больных проведена операция по модифицированной методике Ramirez в сочетании с аллопластикой «sublay» с использованием классической полипропиленовой сетки. Результаты и обсуждение. Статистически значимо лучшие результаты получены у больных группы I по сравнению с группой II. Длительность стационарного лечения составляла в группе I (7,0±1,0) суток, в группе II – (12,0±2,2) суток. Выводы. Оперативное лечение ПГЖ большого размера с использованием модифицированной методики операции Ramirez, в сочетании с методикой «sublay» c применением модифицированной полипропиленовой сетки является более эффективным по сравнению с использованием классической полипропиленовой сетки, о чем свидетельствовало уменьшение послеоперационных осложнений.

Ключевые слова:

послеоперационная грыжа живота, модифицированная полипропиленовая сетка, послеоперационные раневые осложнения.

Список цитируемой литературы:

  1. Feleshtynskyy YaP. Pislyaoperatsiyni hryzhi zhyvota. Kyyiv: TOV «Biznes-Lohika»; 2012. 200 s. [in Ukrainian].
  2.  Mishalov VH, Burka AO, Teslyuk II. Khirurhichne likuvannya khvorykh z pislyaoperatsiynymy hryzhamy poperekovo-bokovykh dilyanok zhyvota. Khirurhiya Ukrayiny. 2015 Ber;1(25):99-105. [in Ukrainian].
  3. Cheatham ML, White MW, Sagraves SG. Abdominal perfusion pressure: a superior parameter in the assessment of intra-abdominal hypertension. J. Trauma. 2000;49(4):621-6.
  4. Krpata DM, Blatnik JA, Novitsky YW, Rosen MJ. Posterior end open anterior components separations: a comparative analysis. Am. J. Surg. 2012;203:318-22. Available from: https: // doi.org / 10.1016 / i.amjsurg. 2011.10.009
  5.  Sanders DL, Kingsnorth AN. From ancient to contemporary times: a concise history of incisional hernia repair. Hernia. 2011;16:1-7.
  6.  Mirzabekyan YuR, Dobrovolskiy SR. Prognoz i profilaktika ranevykh oslozhneniy posle plastiki peredney bryushnoy stenki po povodu posleoperatsionnoy ventralnoy gryzhi. Khirurgiya. 2008 Yanv;1:66-71. [in Russian].
  7. Millbourn D, Cengiz Y, Israelsson LA. Risk factors for wound complications in midline abdominal incisions related to the size of stitches. Hernia. 2011;15:261-6.
  8. Lutkovskyy RA. Reaktsiya tkanyn na polipropilenovi sitchasti implantaty. Visnyk morfolohiyi. 2017;23(2):295-9. [in Ukrainian].
  9.  Lutkovskyy RA. Morfolohichnyy ta morfometrychnyy analiz zmin v tkanynakh pry implantatsiyi sitchastykh implantativ z polipropilenu modyfikovanoho vuhletsevymy nanotrubkamy ta antyseptykom. Visnyk Vinnytskoho natsionalnoho medychnoho universytetu. 2018;22(1):19- 23. [in Ukrainian].

Публикация статьи:

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 1 Том 2 (149), 2019 год, 167-170 страницы, код УДК 616-007.43-089:546.26:539.5+615.28

DOI: