СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СТЕНКЕ БРЮШНОЙ АОРТЫ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ИММОБИЛИЗАЦИОННОГО СТРЕССА НА ФОНЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ СИМПАТИКОТОНИИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ

Гаврелюк С. В.

МОРФОЛОГИЯ

Научная статья.

В работе рассматриваются актуальные вопросы изучения структурных изменений стенки брюшной аорты в эксперименте с длительным иммобилизационным стрессом на фоне симпатикотонии с повышением активности симпатического отдела ВНС и нормальным тонусом парасимпатического отдела ВНС. Исследования выполнены на трех сопоставимых группах стодневных крыс линии Вистар, которые на протяжении десятидневного срока испытывали воздействие иммобилизационного стресса и симпатикотонии. Выбранная модель симпатикотонии достигалась введением α- и β-адреномиметика адреналина тартрата, действие которого совпадает с эффектом возбуждения симпатических нервных волокон. В результате проведенного эксперимента было установлено, что сопровождение длительного иммобилизационного стресса симпатикотонией с повышением активности симпатического отдела ВНС и нормальным тонусом парасимпатического отдела ВНС оказывает определенный ангиопротекторный эффект, однако не защищает от развития воспалительной реакции в адвентиции и дегенеративных изменений эластических волокон всех слоев стенки брюшной аорты.

структура сосудистой стенки, брюшная аорта, симпатикотония

1. Abboud FM. The Walter B. Cannon Memorial Award Lecture. Physiology in perspective: the wisdom of the body. In search of autonomic balance: the good, the bad, and the ugly. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2010;298(6):1449-67. DOI: 10.1152/ajpregu.00130.2010
2. Abboud FM, Harwani SC, Chapleau MW. Autonomic neural regulation of the immune system: implications for hypertension and cardiovascular disease. Hypertension. 2012;59(4):755-62. DOI: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.111.186833
3. Marwah RS, Doux JD, Lee PY, Yun AJ. Is atherosclerosis a neurogenic phenomenon? Med Hypotheses. 2007;69(4):884-7. DOI: 10.1016/j. mehy.2007.01.066
4. Shavrin AP, Khovayeva YAB, Golovskiy BV, Berg MD. Osnovnyye faktory remodelirovaniya sosudistoy stenki. Kardiologiya. 2014;54(5):48-53. [in Russian].
5. Poryadin GV, redaktor. Stress i patologiya. M.: RGMU; 2009. 23 s. [in Russian].
6. Gavrelyuk SV, Levenets SV. Vliyaniye simpatikotonii na parametry gemodinamiki i funktsiyu endoteliya pri khronicheskom stresse v eksperimente. Aktual’ní problemi suchasnoí̈ meditsini: vísnik Ukraí̈ns’koí̈ medichnoí̈ stomatologíchnoí̈ akademíí̈. 2017;1(57):225-9. [in Russian].
7. Avtandilov GG. Meditsinskaya morfometriya. Rukovodstvo. M.: Meditsina; 1990. 384 s. [in Russian].
8. Majesky MW. Adventitia and Perivascular Cells Arterioscler Thromb. Vasc Biol. 2015;35(8):31-5. DOI: 10.1161/ATVBAHA.115.306088
9. Stenmark KR, Yeager ME, El Kasmi KC, Nozik-Grayck Е, Gerasimovskaya EV, Li M, et al. The adventitia: essential regulator of vascular wall structure and function. Annu Rev Physiol. 2013;75:23-47. DOI:
10. 1146/annurev-physiol-030212-183802 10. Gingras M, Farand P, Safar ME, Plante GE. Adventitia: the vital wall of conduit arteries. JASH. 2009;3(3):166-83. DOI: https://doi.org/10.1016/j. jash.2009.03.002
11. Hu Y, Xu Q. Adventitial Biology. Differentiation and Function. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 2011;31(7):1523-9. DOI: doi. org/10.1161/ATVBAHA.110.221176
12. Marwah RS, Doux JD, Lee PY, Yun AJ. Is atherosclerosis a neurogenic phenomenon? Med Hypotheses. 2007;69(4):884-7. DOI: 10.1016/j. mehy.2007.01.066
13. Yun AJ, Doux JD, Bazar KA, Lee PY. Adventitial dysfunction: an evolutionary model for understanding atherosclerosis. Medical Hypotheses. 2005;65(5):962-5. DOI: 10.1016/j.mehy.2005.02.009
14. Zubcevic J, Jun JY, Kim S, Perez PD, Afzal A, Shan Z, et al. Altered inflammatory response is associated with an impaired autonomic input to the bone marrow in the spontaneously hypertensive rat. Hypertension. 2014;63(3):542-50. DOI: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.113.02722

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 3 (145), 2018 год, 265-269 страницы, код УДК 616-092.4:616.136

10.29254/2077-4214-2018-3-145-265-269