Нефедова Е. А., Задесенец И. П.

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КАДМИЯ ХЛОРИДА НА ПОКАЗАТЕЛИ ЭМБРИОГЕНЕЗА КРЫС В УСЛОВИЯХ КОРРЕКЦИИ ЦИТРАТОМ ЦИНКА ПРИ ВНУТРИЖЕЛУДОЧНОМ ВВЕДЕНИИ


Об авторе:

Нефедова Е. А., Задесенец И. П.

Рубрика:

МОРФОЛОГИЯ

Тип статьи:

Научная статья.

Аннотация:

Проблема загрязнения окружающей среды соединениями тяжелых металлов остается актуальной в настоящее время. Среди последних особого внимания заслуживают свинец, кадмий и ртуть. Быстрые темпы развития технологий существенно увеличивают техногенную нагрузку на окружающую среду и, как следствие, ухудшают здоровье человека. Кадмий – тяжелый металл, не имеющий известных физиологических функций в организме человека. Токсическое воздействие кадмия на взрослый организм хорошо освещено в отечественной и зарубежной литературе, но данные относительно влияния последнего на пренатальный онтогенез остаются разрозненными. Поиск биологических антагонистов, которые могли бы уменьшать токсические эффекты кадмия на этапе пренатального и постнатального онтогенеза является актуальной задачей современности. Известными антагонистами токсического воздействия кадмия по данным литературы является цинк-содержащие препараты. Целью нашего исследования было экспериментальное определение влияния низких доз хлорида кадмия изолированно и в условиях коррекции цитратом цинка (наноаквахелатная форма цинка) на общий ход эмбриогенеза крыс при внутрижелудочном введении. Определение потенциального эмбриотоксического влияния хлорида кадмия изолированно и в условиях коррекции цитратом кадмия проводилось вычислением и сравнением стандартных показателей эмбрионального развития, а именно: среднее количество плодов, общая эмбриональная смертность, доимплантационная эмбриональная смертность и постимплантационная эмбриональная смертность. Определение проводили на 13 и 20 сутки эмбриогенеза. Для исследования использовали молодых самок крыс линии Wistar с весом 170-200 г. Подопытных животных разбили на 3 группы (контроль, группа кадмия хлорида, кадмия хлорид + цинка цитрат). С первого по девятнадцатый день беременности самки получали физиологический раствор или кадмия хлорид, или кадмия хлорид + цинка цитрат согласно группе. На 13-й и 19-й день беременности самок забивали под тиопенталовым наркозом. Плоды взвешивали и фиксировали в 10% растворе формалина для дальнейших морфометрических исследований. Подсчитывали количество резорбций, живых и мертвых плодов в каждом роге матки и желтых тел в яичниках соответствующей стороны. Полученные нами данные свидетельствуют о выраженном эмбриотоксическом эффекте кадмия хлорида, что проявляется достоверными изменениями следующих показателей у беременных крыс: снижением количества живых плодов на одну самку, повышением общей эмбриональной смертности за счет предимплантационной смертности эмбрионов крыс. При изучении комбинированного воздействия кадмия хлорида и цинка цитрата стоит отметить, что использование цинка цитрата привело к увеличению показателя живых плодов на 1 самку в среднем на 16,2% (p <0,01), относительному уменьшению общей эмбриональной смертности в 2,2 раза (p <0,01) по сравнению с группой кадмия хлорида за счет относительного уменьшения доимплантационной смертности в 2,5 раза (p <0,05) по сравнению с группой кадмия хлорида. Таким образом, использование цитрата цинка в условиях кадмиевой интоксикации уменьшает негативное влияние кадмия на показатели эмбриональной летальности у крыс.

Ключевые слова:

эмбриогенез, эмбриональная смертность, хлорид кадмия, цитрат цинка, эксперимент

Список цитируемой литературы:

  1. Budnikov VG. Tyazhelyye metally v monitoringe vodnykh ekosistem. Sorosovskiy obrazovatel’nyy zhurnal. 1998;5:24-9. [in Russiаn].
  2. Trakhtenberg IM, Kolesnikov SV, Lukovenko VP. Tyazhelyye metally vo vneshney srede. Sovremennyye gigiyenicheskiye i toksikologicheskiye aspekty. Minsk: 1994. 123 s. [in Russiаn].
  3. Järup L, Åkesson A. Current status of cadmium as an environmental health problem. Toxicol Appl Pharmacol [Internet]. 2009 [cited 2018 July 17];238(3):201-8. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0041008X09001690 DOI: 10.1016/j.taap.2009.04.020
  4. Montes S, Juárez-Rebollar D, Nava-Ruíz C, Garcia-Sánchez A, Heras-Romero Y, Rios C, et al. “Immunohistochemical Study of Nrf2-Antioxidant Response Element as Indicator of Oxidative Stress Induced by Cadmium in Developing Rats,”Oxid Med Cell Longev [Internet]. 2015 [cited 2018 July 17];2015. 9 p. Available from: https://www.hindawi.com/journals/omcl/2015/570650/cta/ DOI: 10.1155/2015/570650
  5. Fomenko OZ, Shaul’skaya OE, Kot YG, Ushakova GA, Shevtsova AI. Vliyaniye raznykh doz kadmiya na aktivnost’ matriksnykh metalloproteinaz v serdtse, mozge i syvorotke krovi krys. Zhurnal Grodnenskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta. 2016;3:103-7. [in Russiаn].
  6. Järup L, Berglund M, Elinder CG, Nordberg G, Vahter M. Health effects of cadmium exposure – a review of the literature and a risk estimate. Scandinav. J. Work, Environment & Health. 1998;24(1):1-52.
  7. Åkesson A, Barregard L, Bergdahl IA, Nordberg GF, Nordberg M, Skerfving S. Non-renal effects and the risk assessment of environmental cadmium exposure. Environmental Health Perspect. 2014;122(5):431-8.
  8. Godt J, Scheidig F, Grosse-Siestrup C, Esche V, Brandenburg P, Reich A, et al. The toxicity of cadmium and resulting hazards for human health. J. Occupational Med. Toxicol. [Internet]. 2006 [cited 2018 July 17];1:22-8. Available from: https://occup-med.biomedcentral.com/ articles/10.1186/1745-6673-1-22 DOI: 10.1186/1745-6673-1-22
  9. Robin A. Bernhoft. Cadmium Toxicity and Treatment. Scientific World Journal [Internet]. 2013 [cited 2018 March 17];2013. 7 p. Available from: https://www.hindawi.com/journals/tswj/2013/394652/cta/ DOI: 10.1155/2013/394652
  10. Batariova A, Spevackova V, Benes B, Cejchanovaa M, Smıda J, Cerna M. Blood and urine levels of Pb, Cd and Hg in the general population of the Czech Republic and proposed reference values. Int. J. Hyg. Environ. Health [Internet]. 2006 [cited 2018 July 17];209(4):359-66. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1438463906000265?via%3Dihub DOI: 10.1016/j.ijheh.2006.02.005
  11. Brin VB, Kokayev RI, Babayanizov KhKh, Pronina NV. Vozmozhnosti profilaktiki toksicheskikh effektov kadmiya metallokompleksom soli tsinka – atsizolom. Vestnik novykh meditsinskikh tekhnologiy. 2008;4(4):213-6. [in Russiаn].
  12. Ashraf El-Sayed, Salem M. Salem, Amany A. El-Garhy, Zeinab A. Rahman, Asmaa M. Kandil. Protective effect of zinc against cadmium toxicity on pregnant rats and their fetuses at morphological, physiological and molecular level. Afr. J. Biotechnol [Internet]. 2013 [cited 2018 July 17];12(16):2110-9. Available from: https://www.ajol.info/index.php/ajb/article/view/129590 DOI: https://www.ajol.info/index.php/ajb/ article/view/129590
  13. Avtsyn AP, Zhavoronkov AA, Rish MA. Mikroelementozy cheloveka. M.: Meditsina; 1991. 496 s. [in Russiаn].
  14. Skal’nyy AV, Zavalina SV, Yefimov SV. Bioelementy i pokazateli embrional’noy smertnosti laboratornykh krys. Vestnik OGU. 2006;2:78-81. [in Russiаn]. 

Публикация статьи:

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 3 (145), 2018 год, 309-314 страницы, код УДК 611.12/13-053.13:616-007.7-092.9:669.018.674

DOI: