ЗАГАЛЬНИЙ ПРИНЦИП БУДОВИ ЛІМФОЇДНИХ ВУЗЛИКІВ У СКЛАДІ ПЕЙЄРОВИХ БЛЯШОК ТОНКОЇ КИШКИ БІЛИХ ЩУРІВ

Гринь В. Г

МОРФОЛОГІЯ

Наукова стаття

Вивчення пейєрових бляшок зазвичай зводиться до аналізу будови окремо взятого лімфоїдного вузлика. Лімфоїдний вузлик розглядається як локально сконцентрована маса імунокомпетентних клітин, будучи функціонально асоційованих з покривним одношаровим кишковим епітелієм (фолікулостимулючоасоційований епітелій). Метою дослідження стало всебічне морфологічне вивчення загального принципу будови лімфоїдних вузликів у складі пейєрових бляшок тонкої кишки білих щурів. Об’єкт і методи дослідження. Дослідження здійснено на 30 білих щурах-самцях репродуктивного віку. Матеріалом слугували ділянки тонкої кишки з пейєровими бляшками. Отримували серійні парафінові зрізи, товщиною 4 мкм. Інша частина препаратів піддалася пластинації в епоксидній смолі. Вивчення отриманих препаратів здійснено за допомогою бінокулярної лупи МБС-9 і світлового мікроскопа «Коnus», оснащеного цифровою мікрофотонасадкою Sigeta DCM-900 9.0MP з адаптованою для даних досліджень програмою Вiorex 3. Морфометричні характеристики тканинних структур отримували за допомогою об’єкт-мікрометра Sigeta X 1 мм/100 Div.x0.01 мм. Результати роботи. Розміри пейєрових бляшок в тонкій кишці білих щурів безпосередньо залежать від сумарної кількості в них однотипних за будовою, але різних за формою і величиною лімфоїдних вузликів. Висновки. У кожному лімфоїдному вузлику доцільно виділяти два відділи – апікальний і базальний, межею між якими є переривчаста м’язова пластинка слизової оболонки тонкої кишки. Гермінативні (реактивні) центри, як правило, знаходяться в базальних відділах лімфоїдних вузликів, тобто нижче рівня м’язової пластинки слизової оболонки. У найменших за розмірами лімфоїдних вузликах вони відсутні.

білі щури, тонка кишка, лімфоїдний вузлик, пейєрова бляшка.

1. Camile J, Hugot JP, Barreau F. Peyer’s Patches: The Immune Sensors of the Intestine. International Journal of Inflammation. 2010;10:1-12.
2. Hryn VH. Osobennosty formy y mykroskopycheskoho stroenyya otdelʹnykh chastey yleotsekalʹnoho otdela tolstoy kyshky y cherveobraznoho otrostka u plodov cheloveka. Aktualʹni problemy suchasnoyi medytsyny: Visnyk Ukrayinsʹkoyi medychnoyi stomatolohichnoyi akademiyi. 2012;1-2(37-38),12:177-80. [in Russian].
3. Guseynov TS, Guseynova ST. Diskussionnyye voprosy anatomii peyyerovykh blyashek tonkoy kishki. Saratovskiy nauchno-meditsinskiy zhurnal. 2012;8(3):687-91. [in Russian].
4. Hryn VH, Kostylenko YuP, Yushchenko YuP, Ryabushko MM, Lavrenko DO. Comparative histological structure of the gastrointestinal mucosa in human and white rat: а bibliographic analysis. Wiadomości Lekarskie. 2018;LXXI(7):1398-403.
5. Hryn VH, Kostylenko YuP, Bilash VP, Tarasenko YaA. Features of angioarchitecture of the albino rats stomach and small intestine. Wiadomości Lekarskie. 2019;LXXII(3):311-7.
6. Yuldashev AYu, Kakhkharov ZA, Yuldashev MA. Funktsional’naya morfologiya immunnoy sistemy slizistoy obolochki tonkoy kishki. Tashkent: Yangi asravlodi; 2008. 48 s. [in Russian].
7. Morozova EN. Morfolohycheskye osobennosty peyerovykh blyashek tonkoy kyshky yntaktnykh krys. Visnyk problem biolohiyi i medytsyny. 2014;1(106):265-8. [in Russian].
8. Morozova YeN. Ul’tramikroskopicheskoye stroyeniye peyyerovykh blyashek tonkoy kishki intaktnykh polovozrelykh krys. Tavricheskiy medikobiologicheskiy vestnik. 2013;1(16),1(61):160-2. [in Russian].
9. Kashchenko SA, Tkacheva YeN. Morfometricheskiye parametry limfoidnykh obrazovaniy tonkoy kishki krys v vozrastnom aspekte. Morfologíya. 2009;4(3):25-8. [in Russian].
10. Hryn VH, Kostylenko YuP, Bilash VP, Ryabushko OB. Microscopic structure of albino rats’ small intestine. Wiadomości Lekarskie. 2019;LXXII(5) I:733-8.
11. Morozova EN, Morozov VN, Kuzʹmachuk DO, Morhun YuA. Vzhlyad na morfohenez peyerovykh blyashek tonkoy kyshky krys. Visnyk problem biolohiyi i medytsyny. 2013;2,2(101):27-32. [in Russian].
12. Hryn VH. Planimetric correlations between Peyer’s patches and the area of small intestine of white rats. Reports of morphology. 2018;2(24):66- 72.
13. Bunyatyan AA, Mizikova VM, redaktory. Anesteziologiya: natsional’noye rukovodstvo. Moskva; 2011. 1104 s. [in Russian].
14.  Vasyutina ML, Smirnova SV. Sravnitel’nyy analiz preparatov, ispol’zuyemykh dlya obshchey anestezii u krys. Vestnik novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015;86(1):41-3. [in Russian].
15. Rybakova AV, Makarova MN. Sanitarnyy kontrol’ eksperimental’nykh klinik (vivariyev) v sootvetstvii s lokal’nymi i mezhdunarodnymi trebovaniyami. Mezhdunarodnyy vestnik veterinarii. 2015;4:81-9. [in Russian].
16. Direktiva 2010/63/EU Yevropeyskogo parlamenta i Soveta Yevropeyskogo soyuza po okhrane zhivotnykh, ispol’zuyemykh v nauchnykh tselyakh, sootvetstvuyushchey trebovaniyam Yevropeyskoy ekonomicheskoy zony [Internet]. 2010:276:0033:0079:EN:PDF. Dostupno: http:// eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L [in Russian].
17. Nakaz Ministerstva osvity i nauky, molodi ta sportu Ukrayiny № 249 vid 01.03.2012 r. «Pro zatverdzhennya poryadku provedennya naukovymy ustanovamy doslidiv, eksperymentiv na tvarynakh». Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny. 2012 Apr 06;24:82. [in Ukrainian].
18.  Bahriy MM, Dibrova VA, Popadynetsʹ OH, Hryshchuk MI. Metodyky morfolohichnykh doslidzhenʹ [monohrafiya]. Vinnytsya: Nova knyha; 2016. 328 s. [in Ukrainian].
19. Belokon S, Vitko Yu, Tkachenko P, Starchenko I, Hryn V. Optimizatsiya issledovaniya strukturnyih elementov biologicheskih tkaney na gistotopograficheskih shlifah. Molodoy uchonyiy. Kazan. 2014;I,15(74):134-7. [in Russian].

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 2 Том 2 (151), 2019 рік , 200-204 сторінки, код УДК [616.341:612.42]:599.323.4

10.29254/2077-4214-2019-2-2-151-200-204