ЗМІНИ СТРУКТУРИ КОМПОНЕНТІВ ПАРОДОНТА ПРИ МОДЕЛЮВАННІ ГОСТРОГО ПАРОДОНТИТУ У ЩУРІВ ТА ЙОГО КОРЕКЦІЇ СТОВБУРОВИМИ КЛІТИНАМИ

Бігуляк Г. Т., Кліщ І. М.

МОРФОЛОГІЯ

Наукова стаття

Метою нашого дослідження було визначення особливостей морфологічних змін компонентів пародонту при змодельованому гострому періодонтиті та його корекція стовбуровими клітинами. Проаналізовано результати гістологічного дослідження тканин пародонту тварин з гострим експериментальним пародонтитом, який коригували за допомогою мезенхімальних стовбурових клітин людини. Залежно від лікування тварин поділили на 4 групи: 1 група – тварини без патології (інтактні); 2-й – тварини з змодельованим гострим пародонтитом; 3-й – тварини з пародонтитом, коригованим мезенхімальними стовбуровими клітинами. Матеріал для гістологічного дослідження отримували на 1-шу, 7-му, 14-ту та 21-шу доби після виведення тварин з експерименту. Матеріалом для морфологічних досліджень були тканин пародонта. Для цитологічного дослідження мазки відбитки фарбували за Романовським-Гімзою. Для фотодокументації зображення з гістологічних препаратів виводили на монітор комп’ютера за допомогою мікроскопа Nicon eclipse C та цифрової відеокамери (Digital Camera SCMOS) за допомогою програмного забезпечення ToupWiev. За результатами дослідження встановлено, що при експериментальному моделюванні гострого періодонтиту були присутні деструктивні зміни в епітелії та стромі сполучної тканини, порушення кровотоку, запальна реакція в тканині ясен. Корекція мезенхімальними стовбуровими клітинами позитивно впливає на перебіг змодельованого патологічного процесу. Морфологічні зміни, характерні для пародонтиту, поступово зменшувалися, тобто відновлювалося нормальне кровопостачання тканин, артерії були менш повнокровними, тонус їх стінок знижувався. Внаслідок цього набряк тканин поступово зменшувався, набуваючи початкових розмірів. Поля поліморфно-ядерної інфільтрації зменшувалися і поступово зникали. Остеобласти сприяли відновленню кісткової структури альвеолярного відростка щелепи. Розмір пародонтальної кишені зменшився, а на окремих ділянках він повністю закрився в результаті повного зчеплення слизової оболонки ясен із зубом, який піднімався його поверхнею догори.

гострий експериментальний періодонтит, стовбурові клітини, регенерація.

1. Hodovana OI. Zakhvoryuvannya parodontu (hinhivit, parodontyt, parodontoz). Dzhura; 2009. 200 s. [in Russian].
2. Zabolotnyy TD, Borysenko AV, Pupin TI. Zapalʹni zakhvoryuvannya parodontaabolotnyy. HalDent; 2013. 205 s. [in Ukrainian].
3. Guzman YA, Sakellari D, Arsenakis M, Floudas CA. Proteomics for the discovery of biomarkers and diagnosis of periodontitis: a critical review. Expert review of proteomics. 2014 Feb 1;11(1):31-41.
4. Thumbigere'Math V, Michalowicz BS, Hodges JS, Tsai ML, Swenson KK, Rockwell L, et al. Periodontal disease as a risk factor for bisphosphonate'related osteonecrosis of the jaw. Journal of periodontology. 2014 Feb;85(2):226-33.
5. Hrudyanov AY, Sysoeva VYu, Ternovoy YuV. Stvolovye kletky y vozmozhnosty ykh prymenenyya v parodontolohyy. Stomatolohyya. 2012;91(1):71-5. [in Russian].
6. Zolotukhyna EL. Stvolovye kletky y perspektyvy ykh prymenenyya v stomatolohyy y chelyustnolytsevoy khyrurhyy. Molodoy uchenyy. 2014;9(6):145-7. [in Russian].
7. Butenko HM, Kyryk VM. Reheneratyvna medytsyna i stovburovi klityny – problemy i rishennya. Zhurn. NAMN Ukrayiny. 2011;17(1):62-6. [in Ukrainian].
8. Honda MJ, Imaizumi M, Tsuchiya S, Morsczeck C. Dental follicle stem cells and tissue engineering. Journal of oral science. 2010;52(4):541- 52.
9. Hammarström L. Enamel matrix, cementum development and regeneration. Journal of clinical periodontology. 1997 Sep;24(9):658-68.
10. Guida L, Annunziata M, Carinci F, Di Feo A, Passaro I, Oliva A. In vitro biologic response of human bone marrow stromal cells to enamel matrix derivative. Journal of periodontology. 2007 Nov;78(11):2190-6.
11. Renard E, Lopez-Cazaux S, Guicheux J, Weiss P, Laboux O, Alliot-Licht B. Stem cells of dental pulp. Comptes rendus biologies. 2007 Aug 13;330(9):635-43.
12. Kozhemʼyakin YuM, Khromov OS, Filonenko MA, Sayfetdinova HA. Naukovo-praktychni rekomendatsiyi z utrymannya laboratornykh tvaryn ta roboty z nymy. K.: Avitsena; 2002. 156 s. [in Ukrainian].
13. Bahriy MM, Dibrova VA, Popadynetsʹ OH, Hryshchuk IM. Metodyky morfolohichnykh doslidzhenʹ: monohrafiya. Vinnytsya: Nova knyha; 2016. 238 s. [in Ukrainian].

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 2 Том 2 (165), 2022 рік , 22-31 сторінки, код УДК 616.314.17-002.1-091.8-085.361-092.9

10.29254/2077-4214-2022-2-2-165-22-31