ПОРІВНЯННЯ ПАРАМЕТРІВ ОКРУЖНОСТІ ГРУДНОЇ КЛІТКИ СТУДЕНТІВ ЗАКЛАДІВ ВИЩОЇ ОСВІТИ БУКОВИНИ, ЗАЛЕЖНО ВІД ВИДУ СПОРТУ

Каратєєва С. Ю., Слободян О. М., Перижняк А. І., Слободян К. В., Процак Т.В.

МОРФОЛОГІЯ

Наукова стаття

З метою встановлення окружності грудної клітки студентів закладів вищої освіти Буковини, залежно від виду спорту, проведено дослідження антропометричних параметрів на 129 студентах першого та другого курсів закладів вищої освіти м. Чернівці, віком від 17 до 21 року. З них 83 (64,4%) юнаків та 46 (35,6%) дівчат, основну групу склали – 89 (69%) студентів, контрольну групу – 40 (31%). Студенти основної групи, окрім фізичного навантаження, яке входило в програму їхньої спеціальності додатково займались такими видами спорту: футбол – 40 (44,9%) студентів, волейбол – 18 (20,3%), теніс – 10 (11,2%), фітнес – 9 (10,1%), баскетбол – 7 (7,9%), вільна боротьба – 5 (5,6%). Усім студентам було проведено антропометричне дослідження, за методикою В.В. Бунака у модифікації П.П. Шапаренка (визначення довжини і маси тіла) параметрів та парціальних (окружність грудної клітки при вдиху, видиху та в стані спокою). Статистичний аналіз отриманих даних проводили за допомогою ліцензованої програми RStudio. Отже, за порівнянням, найбільшу окружність грудної клітки (вдих, видих та в стані спокою) мають баскетболісти (93,14±3,0 см, 82,71±3,0 см, 89,00±3,0 см), та студенти, які займаються боротьбою (92,00±3,0 см, 82,00±3,0 см, 87,40±3,0 см), майже на однаковому рівні волейболісти (90,22±3,0 см, 81,61±3,0 см, 84,83±3,0 см), та тенісисти (89,70±3,0 см, 79,00±3,0 см, 85,00±3,0 см), далі футболісти (89,45±3,0 см, 81,07±3,0 см, 85,15±3,0 см), а найменшу ті, що займаються фітнесом (82,66±3,0 см, 75,77±3,0 см, 77,44±3,0 см). Також встановлено, що значимим фактором для окружності грудної клітки при вдиху є вага та зріст, при видоху та в стані спокою є вага. Виведено моделі для прогнозування окружності грудної клітки при вдиху: у=70,499+0,639 * х1 – 0,133*х2 , де у – окружність грудної клітки (вдих), х1 – вага, х2 – зріст (коефіцієнт детермінації становить 0,673); при видиху: у=44,756+0,562 * х, де у – окружність грудної клітки (видих), х – вага (коефіцієнт детермінації становить 0,573); в стані спокою у=47,034+0,575 * х, де у – окружність грудної клітки (затримка дихання), х – вага (коефіцієнт детермінації становить 0,628).

спортсмени, антропометрія, окружність грудної клітки.

1. Cullen S, Fleming J, Logue DM, O’Connor J, Connor B, Cleary J, et al. Anthropometric profiles of elite athletes. Jurnal of Human Sport & Exercise. 2020;17(1):145-155. DOI: https://doi.org/10.14198/jhse.2022.171.14.
2. Thomas D, Erdman K, Burke L. American College of Sports Medicine joint position statement. Nutrition and athletic performance. Medicine and Science in Sports and Exercise. 2016;48(3):543-568. DOI: https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000000852.
3. Aragon AA, Schoenfield BJ, Wildman R, Kleiner S, Vandusseldorp T, Taylor L, et al. International society of sports nutrition position stand: diets and body composition. Journal of the International Society of Sports Nutrition. 2017;14:16. DOI: https://doi.org/10.1186/s12970-017- 0174-y.
4. Perez AJ. Investigation: NFL improperly attempted to influence concussion research. USA Today Sports [Internet]. 2016. Available from: http://www.usatoday.com/story/sports/nfl/2016/05/23/nfl-concussion-research-investigation-nih /84787426/.
5. Gomez-Ezeiza J, Tam N, Torres-Unda J, Granados C, Santos-Concejero J. Anthropometric characteristics of top-class Olympic race walkers. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. 2019;59(3):429-433. DOI: https://doi.org/10.23736/S0022-4707.18.08363-9.
6. Budzhak VV. Biometriia: navch. posib. Chernivtsi: Chernivetskyi natsionalnyi universytet; 2016. 272 s. [in Ukrainian].
7. Sorokyn VA, Ponomarev YE. Rozvytye professyonalno – fyzkulturnыkh kompetentsyi po proektyrovanyiu ozdorovytelnыkh tekhnolohyi v systeme podhotovky spetsyalysta po fyzycheskomu vospytanyiu. Hosudarstvennoe y munytsypalnoe upravlenye. Uchenye zapysky. 2020;1:256-260. DOI: 10.22394/2079-1690-2020-1-1-256-260. [in Ukrainian].
8. Kendall KL, Fukada DH, Hyde PN, Smith-Ryan AE, Moon JR, Stout JR. Estimating fat-free mass in elite-level male rowers: a fourcompartment model validation of laboratory and field methods. Journal of Sports Science. 2017;35(7):624-633. DOI: https://doi.org/10.10 80/02640414.2016.1183802.
9. Logue D, Madigan SM, Delahunt E, Heinen M, Mc Donnell SJ, Corish CA. Low Energy Availability in Athletes: A Review of Prevalence, Dietary Patterns, Physiological Health, and Sports Performance. Sports Medicine. 2018;48(1):73-96. DOI: https://doi.org/10.1007/s40279- 017-0790-3.
10. Karatieieva SYu, Slobodian OM, Honchar HI, Penzai SA. Morfometrychni doslidzhennia v haluzi sportu. Klinichna anatomiia ta operatyvna khirurhiia. 2020;19(74):65-71. DOI: 10.24061/1727-0847.19.4.2020.54. [in Ukrainian].
11. Karatieieva SYu, Slobodian OM, Moseychuk YuYu, Hauriak OD, Goy RS. Study of anthropometric and morphometric parameters in the training of atheletes. Ukrainskyi zhurnal medytsyny, biolohii ta sportu. Mykolaiv. 2021;6(33):16-22. DOI: 10.26693/jmbs06.05.016. [in Ukrainian].
12. Karatieieva SYu, Slobodian OM, Moseychuk YuYu, Lavriv LP, Baidiuk MYu, Goy RS. Osoblyvosti pokaznykiv ekskursii ohruddia v studentiv zakladiv vyshchoi osvity. Klinichna anatomiia ta operatyvna khirurhiia. 2021;20(76):14-24. DOI: 10.24061/1727-0847.20.2.2021.14. [in Ukrainian].
13. Mountjoy M, Sundgot-Borgen J, Burke L, Ackerman KE, Blauwet C, Constantini N, et al. International Olympic Committee (IOC) Consensus Statement on Relative Energy Deficiency in Sport (RED-S): 2018 Update. International Journal of Sports Nutrition and Exercise Metabolism. 2018;28(4):316-331. DOI: https://doi.org/10.1123/ijsnem.2018-0136.
14. Sanchez-Munoz C, Muros JJ, Belmonte O, Zabala M. Anthropometric characteristics, body composition and somatotype of elite male young runners. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020;17(2):E674. DOI: https://doi.org/10.3390/ ijerph17020674.
15. Suydam SM, Cortes DH, Axe MJ. Semitendinosus tendon for ACL reconstruction: regrowth and mechanical property recovery. Orthop J Sports Med. 2017;5:2-11.
16. Sanchez-Munoz C, Muros JZ. World and olympic mountain bike champions’ anthropometry, body composition and somatotype. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. 2018;58(6):843-51.
17. Shaparenko PF. Antropometriia. Vinnytsia: Drukarnia Vinnytskoho derzhavnoho medychnoho universytetu im. M.I. Pyrohova; 2000. 71 s. [in Ukrainian].
18. Kruskal WH, Wallis WA. Use of ranks in one-criterion variance analysis. Journal of the American Statistical Association. 1952;47(260):583- 621. DOI: https://doi.org/10.2307/2280779.
19. Conover WJ, Iman RL. Multiple-comparisons procedures. Informal report [Internet]. United States; 1979. Available from: https://www.osti. gov/ servlets/purl/6057803.

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 2 Том 2 (165), 2022 рік , 70-80 сторінки, код УДК 611.94.061-023.1-057.875:796

10.29254/2077-4214-2022-2-2-165-70-80