ГІСТОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУГЛОБОВОГО ХРЯЩА СКРОНЕВО-НИЖНЬОЩЕЛЕПНОГО СУГЛОБУ ЗА УМОВ СКЕЛЕТНОЇ ТРАВМИ

Ткаченко А. С.

МОРФОЛОГІЯ

Наукова стаття

Питання структурної оргaнізації скронево-нижньощелепного суглобa за умов впливу різних чинників уже тривaлий час привертaють увaгу багатьох спеціалістів. Однією з причин розвитку дисфункцій скронево-нижньощелепного суглобa може бути наявні в анамнезі пошкодження щелепно-лицевої ділянки, які визначаються постійним зростанням частоти щелепно-лицевого травматизму, яка в середньому складає від 6,0 до 16,4% всіх травм мирного часу. Серед травм щелепно-лицевої ділянки переломи нижньої щелепи спостерігаються найчастіше і зустрічаються у 67,3-87,1% випадків. При цьому, існуючи дані чи змінюється та як морфологічний стан скронево-нижньощелепного суглоба при травмі нижньої щелепи на сьогодні є суперечливі та потребують подальшого дослідження. Тому метою нашого дослідження було вивчити мікроскопічні та гістоморфометричні особливості суглобової поверхні скронево-нижньощелепного суглобa у щурів за умов односторонньої скелетної травми нижньої щелепи. Дослідження проведено на 20 білих лабораторних щурах-самцях зрілого віку, поділених на контрольну та експериментальну групу тварини з односторонньою травмою кута нижньої щелепи, яку моделювали шляхом остеоперфорації ділянки кута нижньої щелепи стоматологічним бором. Дослідження суглобових поверхонь обох суглобів проводили на 30-ту добу після завдання травми гістологічним методом із забарвленням зрізів гематоксилін-еозином. Світлову мікроскопію проводили з використанням мікроскопа Olympus BH-2 (Японія). Отже, за умов травмування кутанижньої щелепи через 30 днів у скронево-нижньощелепному суглобі зміни відбулися на стороні травми. Вони не були значними та мали компенсаторний характер на зміну навантаження та перерозподілу тиску на суглобову поверхню. Внаслідок чого, у центральній ділянці суглобової поверхні голівки нижньої щелепи відбулось розволокнення поверхневої пластинки, зміна форми та розміщення вистеляючих клітин тангенціального перехідного шара, порушення межі між поверхневим та проміжними шарами. Архітектоніка проміжного шара характеризувалась вираженими пучками колагенових волокон. Мали імовірне місце виражені процеси кальцифікації глубокого шара хряща.

скронево-нижньощелепний суглоб, травма, нижня щелепа, щури, гістологія.

1. Shkilniak LI, Zalyziuk-Krapivna AA. Skronevo-nyzhnoshchelepnyi suhloba. Osoblyvosti funktsionalnoi anatomii ta histostruktury pry dysfunktsii. Ukrainskyi stomatolohichnyi almanakh. 2015;1:78-83. [in Ukrainian].
2. Fadeev RA, Kudriavtseva OA. Osobennosty dyahnostyky y reabylytatsy patsyentov s zubocheliustnimy anomalyiamy, oslozhnennimy zabolevanyiamy vysochno-nyzhnecheliustnikh sustavov. Chast II. Ynstytut stomatolohyy. 2008; 4:20-21. [in Russian].
3. Babych VV. Vybor ob`ema lechebnykh meropryiatyi u bolnykh s syndromom dysfunktsyy vysochno-nyzhnecheliustnoho sustava. Ynstytut stomatolohyy. 2009;1:82-92. [in Russian].
4. Shifman A, Gross MD. Diagnostic targeting of temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2001;28(11):1056-63. DOI: 10.1046/j.1365- 2842.2001. 00767.x.
5. Pavlova VN, Shostak HH, Slutskyi LY. Sustav: morfolohyia, klynyka, dyahnostyka, lechenye. Med. ynform ahenstvo; 2011. 552 s. [in Russian].
6. Trezubov VN, Bulycheva OV, Posokhyna OV. Yzuchenye neiromyshechnыkh narushenyi u bolnykh s rasstroistvamy vysochnonyzhnecheliustnoho sustava, oslozhnennykh parafunktsyiamy zhevatelnykh myshts. Ynstytut stomatolohyy. 2005;4:85-89. [in Russian].
7. Stoliar DB. Topohrafichni osoblyvosti skronevo-nyzhnoshchelepnoho suhloba. Klinichna anatomiia ta operatyvna khirurhiia. 2010;1:102- 106. [in Ukrainian].
8. Kharkov LV, Korotchenko HM. Sposib likuvannia kistkovoho ankilozu skronevo-nyzhnoshchelepnoho suhlobu u ditei. Visnyk stomatolohii. 2008;1:161. [in Ukrainian].
9. Potapov VP. Kompleksnyi podkhod k dyahnosytke y lechenyiu narushenyi funktsyonalnoi okkliuzyy. Ynstytut stomatolohyy. 2008;4:24-26. [in Russian].
10. Andreasen JO, Jensen SS, Schwartz O, Hillerup Y. A systematic review of prophylactic antibiotics in the surgical treatment of maxillofacial fractures. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2006;64(11):1664-1668. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.joms.2006.02.032.
11. Ogura I, Kaneda T, Mori S, Sekiya K, Ogawa H, Tsukioka T. Characterization of mandibular fractures using 64-slice multidetector CT. Dentomaxillofacial Radiology. 2012;41(5):392-395. DOI: http://dx.doi.org/10.1259/dmfr/6712 7210.
12. Ascani G, Cosimo FD, Costa M, Mancini P, Caporale C. Maxillofacial fractures in the province of Pescara, Italy: a retrospective study. Otolaryngology. 2014;2014:ID101370. DOI: http://dx.doi.org/10.1155/2014/ 101370.
13. Hryhorov SM. Patohenetychni mekhanizmy, diahnostyka ta profilaktyka uskladnenoho perebihu poshkodzhen lytsevoho cherepa [avtoreferat]. Kharkiv: Khark. nats. med. un-t; 2012. 38 s. [in Ukrainian].
14. Huliuk AH, Tashchian AЭ, Huliuk LN. Profylaktyka oslozhnenyi konsolydatsyy pry perelomakh nyzhnei cheliusty u bolnыkh so strukturnometabolycheskymy yzmenenyiamy kostnoi tkany. Visnyk stomatolohii. 2012;2:65-71. Dostupno: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/VSL_2012_2_22. pdf. [in Ukrainian].
15. Valesan LF, Da-Cas CD, Réus JC, Denardin ACS, Garanhani RR, Bonotto D, et al. Prevalence of temporomandibular joint disorders: a systematic review and meta-analysis. Clinical Oral Investigations. 2021;25:441-453. DOI: https://doi.org/10.1007/s00784-020-03710-w.
16. Sohuiko RR, Masna ZZ, Bylyn HV, vynakhidnyky; Lvivskyi natsionalnyi medychnyi universytet imeni Danyla Halytskoho, patentovlasnyk. Sposib modeliuvannia travmy nyzhnoi shchelepy shchura. Patent na korysnu model № 118784. 2017 Serp 28. [in Ukrainian].
17. Harper RP, Bell WH, Hinton RJ, Browne R, Cherkashin AM, Samchukov ML. Reactive changes in the temporomandibular joint after mandibular midline osteodistraction. Br J Oral Maxillofac Surg 1997;35:20-5.
18. Samchukov ML, Cope JB, Harper RP, Ross JD. Biomechanical considerations of mandibular lengthening and widening by gradual distraction using a computer model. J Oral Maxillofac Surg 1998;56:51-9.
19. Karaharju-Suvanto T, Peltonen J, Laitinen O, Kahri A. The effect of gradual distraction of the mandible on the sheep temporomandibular joint. Int J Oral Maxillofac Surg 1996;25:152-6.
20. Kim SG, Ha JW, Park JC. Histological changes in the temporomandibular joint in rabbits depending on the extent of mandibular lengthening by osteodistraction. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2004;42:559-565. DOI: 10.1016/j.bjoms.2004.06.018.
21. Karaharju-Suvanto T, Peltonen J, Laitinen O, Kahri A. The effect of gradual distraction of the mandible on the sheep temporomandibular joint. Int J Oral Maxillofac Surg 1996;25:152-6.

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 2 Том 2 (165), 2022 рік , 165-174 сторінки, код УДК 616.72-018.3-018-053.8-092,906:616.395+612.392.3:611.316.018.098

10.29254/2077-4214-2022-2-2-165-165-174