ВИКОРИСТАННЯ КСЕНОГЕННОГО ОСТЕОПЛАСТИЧНОГО МАТЕРІАЛУ БІОПЛАСТ-ДЕНТ ПРИ БЕЗПОСЕРЕДНІЙ ІМПЛАНТАЦІЇ З НЕГАЙНИМ НАВАНТАЖЕННЯМ
Про автора:
Черненко В. М.
Рубрика:
СТОМАТОЛОГІЯ
Тип статті:
Наукова стаття
Анотація:
Використання остеопластичних матеріалів під час хірургічних втручань є необхідністю в різних клінічних випадках. Одним із окремих випадків являється метод безпосередньої дентальної імплантації як з негайним так із відстроченим навантаженням. Поява методик, стимулюючих остеогенний потенціал, прогнозує більш якісний результат остеоінтеграції імплантатів. Наявність початкових додаткових властивостей остеопластику має важливе значення для перебігу остеорепарації. Прояв остеоіндуктивних властивостей ксеногенного матеріалу базується як на опосередкованій дії за рахунок індивідуальної архітектоніки, так і прямого впливу глюкозаміногліканів. Комплексне клінічне дослідження ксенотрансплантату з застосуванням різних методик імплантації виявить матеріал вибору для досягнення якісної остеоінтеграції в кожному окремому випадку.
Ключові слова:
дентальна імплантація, остеоінтеграція, остеопластичний матеріал, негайне наван- таження
Список цитованої літератури:
- Kutsevlyak VI, Grechko NB, Altunina SV, Starikova SL. Dental’naya implantologiya. Vvodnyy kurs. Uchebnoye posobiye dlya studentov stomatologicheskogo fakul’teta i vrachey-internov. Khar’kov: KHGMU; 2005. s. 29-32. [in Russian].
- Timofeyev AA. Rukovodstvo po chelyustno-litsevoy khirurgii i khirurgicheskoy stomatologii. Kiyev: 2002. s. 153. [in Russian].
- Malanchuk VA, Mammadov ZA. Bezposerednya dentalʹna implantatsiya. Kyyiv: 2008. 155 s. [in Ukrainian].
- Ushakov AI, Yur’yev YeM. Dental’naya implantatsiya i vybor kostno-plasticheskikh materialov v zavisimosti ot tipa kostnoy tkani chelyustey. Rossiyskaya stomatologiya. 2016. 12 s. [in Russian].
- Tarasenko SV, Shekhter AB, Yershova AM, Bondarenko IV. Sravnitel’nyy gistologicheskiy analiz primeneniya sinteticheskikh i ksenogennykh osteoplasticheskikh materialov dlya augmentatsii al’veolyarnogo otrostka verkhney chelyusti pered dental’noy implantatsiyey. Rossiyskaya stomatologiya. 2016;9:3-7. [in Russian].
- Chen ST, Wilson TG, Hämmerle СH. Immediate or early placement of implants following tooth extraction: review of biologic basis, clinical procedures, and outcomes. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2004;19:12-25.
- Wagenberg ВI, Froum SJ. A retrospective study of 1925 consecutively placed immediate implants from 1988 to 2004. J Oral Maxillofac Implants. 2006;21:71-80.
- Prosper L, Gherlone EF, Redaelli S, Quaranta M. Four-year follow-up of larger-diameter implants placed in fresh extraction sockets using a resorbable membrane or a resorbable alloplastic material. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003;18:856-64.
- Schropp L, Koostopoulos L, Wenzel А. Bone healing following immediate yersus delayed placement of titanium implants into extraction sockets. A prospective clinical study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003;18:189-99.
- Goran I, Thoma Fernando Muñoz Ignacio Sanz Martin Ronald E, Jung Christoph HF. Hämmerle, Benic Daniel S. Guided bone regeneration of peri-implant defects with particulated and block xenogenic bone substitutes. Clinical Oral Implants Research. 2016;27:567-76.
- Smetala T, Tutak M, Yendzheyevski M, Spornyak-Tutak L. Biolohichni osnovy osteointehratsiyi. Naukovo-praktychnyy zhurnal Implantolohiya. Paradontolohiya. Osteolohiya. 2014;4:26-9. [in Ukrainian].
Публікація статті:
«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 4 Том 1 (146), 2018 рік , 326-330 сторінки, код УДК 616.71-74 2