Громова А. М., Бережна В. А.

РОЛЬ ГІНЕКОЛОГІЧНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ ПРИ ЗАТРИМЦІ ВНУТРІШНЬОУТРОБНОГО РОСТУ ПЛОДА


Про автора:

Громова А. М., Бережна В. А.

Рубрика:

КЛІНІЧНА ТА ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА МЕДИЦИНА

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Мета роботи – оцінити особливості гінекологічного анамнезу та стан новонароджених для визначення факторів ризику затримки внутрішньоутробного росту плода (ЗВУРП) у жінок. Результати. Серед виявлених гінекологічних захворювань жінок основної групи вірогідно частіше було діагностовано лейоміому матки – у 5 жінок (7,9%) та непліддя – у 6 жінок (9,5%). Бактеріальне інфікування сечо-статевої системи вірогідно частіше супроводжувало вагітність жінок з ЗВУРП. Серед новонароджених дітей визначено внутрішньоутробне зменшення вагово-ростових показників від 1500 до 2500 гр за шкалою Беллард (88,88%), а також наявні ускладнення з боку нервової, серцево-судинної та дихальної систем, а також вроджені вади розвитку плода. Висновки. Отримані нами дані показали, що затримка внутрішньоутробного росту плода може свідчити про складний взаємозв’язок патогенетичних змін, чинником яких можуть виступати гінекологічні захворювання разом з інфікуванням, які поєднуються і впливають на подальший розвиток дитини, сприяючи формуванню порушень їх стану з боку нервової, серцево-судинної та дихальної систем.

Ключові слова:

гінекологічні захворювання, інфікування, затримка внутрішньоутробного росту плода

Список цитованої літератури:

  1. Gromova AM, Berezhna VA. Etiologicheskiye i patogeneticheskiye aspekty zaderzhki vnutriutrobnogo razvitiya. Visnyk Ukrayinsʹkoyi medychnoyi stomatolohichnoyi akademiyi «Aktualʹni problemy suchasnoyi medytsyny». 2018;3(63):301-7. [in Russiаn].
  2. Manandhar T, Prashad B, Nath Pal M. Risk factors for intrauterine growth restriction and its neonatal outcome. Gynecol. Obstet. 2018;8(2):464.
  3. McCowan LM, Figueras F, Anderson NH. Evidence-based national guidelines for the management of suspected fetal growth restriction: comparison, consensus, and controversy. Am J Obstet Gynecol. 2018;218(2):855-68.
  4. Ludvigsson JF, Lu D, Hammarström L, Cnattingius S, Fang F. Small for gestational age and risk of childhood mortality: A Swedish population study. PLoS Med. 2018;15(12):e1002717.
  5. Vijayaselvi R, Cherian AG. Risk assessment of intrauterine growth restriction. Current Medical Issue. 2017;15(4):262-6.
  6. Singh A, Ambujam K. Maternal socio-demographic determinants and fetal outcome of intrauterine growth restriction. Int. J. Reprod. Contracept. Obstet. Gynecol. 2018;7(9):3843-7.
  7. Protopopova NV, Odareeva EV, Bondarenko NN. Sostoyaniye fetal’noy gemodinamiki i zakonomernosti yeyo izmeneniy v usloviyakh antenatal’noy gipoksii i zaderzhki vnutriutrobnomu razvitiya ploda. Sibirskiy meditsinskiy zhurnal. 2012;7:39-42. [in Russian].
  8. Burton GJ, Jauniaux E. Pathophysiology of placental-derived fetal growth restriction. Am J Obstet Gynecol. 2018;218(2):745-61.
  9. Sharma D, Shastri S, Sharma P. Intrauterine growth restriction: antenatal and postnatal aspects. Clin. Med. Insights Pediatr. 2016;10:67-83.
  10. Sara Mendes, Filipa Timóteo-Ferreira, Henrique Almeida, Elisabete Silva. New Insights into the Process of Placentation and the Role of Oxidative Uterine Microenvironment. Oxid Med Cell Longev. 2019;ID 9174521:18.
  11. Espiritu MM, Bailey S, Wachtel EV, Mally PV. Utility of routine urine CMV PCR and total serum IgM testing of small for gestational age infants: a single center review. J Perinat Med. 2018;46(1):81-6.
  12. Weckman AM, Ngai M, Wright J, McDonald CR, Kain KC. The Impact of Infection in Pregnancy on Placental Vascular Development and Adverse Birth Outcomes. Front Microbiol. 2019;10:1924.
  13. Thorn SR, Rozance PJ, Brown LD, Hay WW. The intrauterine growth restriction phenotype: fetal adaptations and potential implications for later life insulin resistance and diabetes. Semin. Reprod. Med. 2011;29(3):225-36.

Публікація статті:

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 1 (155), 2020 рік , 116-120 сторінки, код УДК 618.1:618.33

DOI: