Дерев’янко Т. В., Ананьєва М. М., Фаустова М. О., Лобань Г. А.

ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА АНТИМІКРОБНОЇ ДІЇ ФІТОПРЕПАРАТІВ


Про автора:

Дерев’янко Т. В., Ананьєва М. М., Фаустова М. О., Лобань Г. А.

Рубрика:

МІКРОБІОЛОГІЯ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

В статті представлені результати вивчення антибактеріальної та протигрибкової активності фітопрепаратів щодо музейних штамів мікроорганізмів S. aureus, E. coli, C. аlbicans. Визначення протимікробної активності діючих речовин фітопрепаратів здійснювали методом дифузії в агар. Встановлено, що серед вивчених рослинних лікарських засобів Сандрін володіє найбільш значним антимікробним впливом щодо музейних культур грампозитивних і грамнегативних мікроорганізмів, дія якого зумовлена галотанінами, які мають властивість зв’язуватися з білками мікроорганізмів і призводять до зниження активності та інгібування ефлюксних насосів клітинної стінки. Відмічено, що Сангвірітрин також проявив значну антимікробну активність щодо S. aureus і C. аlbicans, хоча поступався ефектом Сандріну. Нами не виявлено протимікробної дії щодо S. aureus, C. albicans, E. сoli лікарського препарату Неонокс цикламен, оскільки дія його активних речовин, в більшій мірі, спрямована на подразнення нервових закінчень.

Ключові слова:

антибактеріальна дія, протигрибкова дія, фітопрепарати, резистентність, музейні штами мікроорганізмів

Список цитованої літератури:

  1. Vrynchanu NO. Rolʹ eflyuksnykh system u rezystentnosti mikroorhanizmiv do antybiotykiv. Farmakolohiya ta likarsʹka toksykolohiya. 2017;3(54):3-15. [in Ukrainian].
  2. Davidenko K. Novi antybiotyky: mekhanizmy diyi ta rezystentnosti. Ukrayinsʹkyy medychnyy chasopys [Internet]. 2019;08-01. Dostupno: https://www.umj.com.ua/article/160341/novi-antibiotiki-mehanizmi-diyi-ta-rezistentnosti [in Ukrainian].
  3. Hadzhula NH. Indyvidualʹnyy pidkhid do profilaktyky odontopatolohiyi u vahitnykh iz riznym rivnem kariyesrezystentnosti. Biomedytsynsʹka y biosotsialʹna antropolohiya [Internet]. 2015;24:173-5. Dostupno: https://bba-journal.com/index.php/journal/article/view/46 [in Ukrainian].
  4. Kovalʹchuk VP, Isnyuk AS, Vovk IM, Kishchuk VV, Kovalenko IM. Porivnyalʹna kharakterystyka diyi pryrodnykh ta syntetychnykh antyseptychnykh preparativ na mikroorhanizmy, yaki zumovlyuyutʹ bakterialʹni infektsiyi verkhnikh dykhalʹnykh shlyakhiv. Visnyk vinnytsʹkoho natsionalʹnoho medychnoho universytetu. 2018;22(2):257-62. [in Ukrainian].
  5. Ryabokonʹ EN. Éffektyvnostʹ prymenenyya preparatov rastytelʹnoho proyskhozhdenyya «Sandryn» y «Tymsal» v kompleksnom lechenyy zabolevanyy parodonta. Materialy mizhnarod. nauk.-prak. konfer. Nove ta tradytsiyne u doslidzhennyakh predstavnykiv medychnoyi nauky; 2014 Ber 28-2; Lʹviv, 2014. s. 45-7. [in Russiаn].
  6. Bocharova VV. Іntegrated treatment of acne patients with peptide modulative and phytoantibacterial therapy. Dermatovenerology and cosmetology. 2018;2(3):52-71.
  7.  Khin M, Jones AM, Cech NB, Caesar LK. Phytochemical Analysis and Antimicrobial Efficacy of Macleaya cordata against Extensively DrugResistant Staphylococcus aureus. Natural Product Communications. 2018;13(11):1479-83.
  8. Normatyvno-dyrektyvni dokumenty MOZ Ukrayiny [Internet]. Nakaz MOZ Ukrayiny «Pro zatverdzhennya metodychnykh vkazivok «Vyznachennya chutlyvosti mikroorhanizmiv do antybakterialʹnykh preparativ». 2007 Kvit 5;167. Dostupno: http://mozdocs.kiev.ua/view. php?id=6958 [in Ukrainian].

Публікація статті:

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 1 (155), 2020 рік , 274-277 сторінки, код УДК 615.322:616-022.6/7-08]-042.2

DOI: