Костиря О. В., Голодок Л. П., Скляр Т. В.

ДОСЛІДЖЕННЯ СКЛАДУ МІКРОБНИХ АСОЦІАЦІЙ ТА АНТИБІОТИКОРЕЗИСТЕНТНОСТІ УМОВНО-ПАТОГЕННИХ МІКРООРГАНІЗМІВ СЕЧОСТАТЕВОГО ТРАКТУ ЖІНОК ПРИ ПАТОЛОГІЧНИХ СТАНАХ


Про автора:

Костиря О. В., Голодок Л. П., Скляр Т. В.

Рубрика:

МІКРОБІОЛОГІЯ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Виділено та ідентифіковано збудників дисбіотичних станів урогенітального тракту у 105 жінок віком від 20 до 55 років у Діагностичному центрі медичної академії міста Дніпро за допомогою методу полімеразноланцюгової реакції, завдяки культуральному методу досліджено чутливість виділених мікроорганізмів до антибіотиків. Для дослідження патологічних змін при наявності вірусного агента було додатково обстежено 73 пацієнтки. За результатами встановлено, що серед 105 жінок у 57 були виявлені різні дисбіотичні порушення урогенітального тракту. На фоні значного зниження Lactobacillus spp. відмічалось підвищення титру представників роду Gardenarella vaginalis, Atopobium vaginae, Prevotella spp., Peptostreptococcus spp., Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum та Candida spp. Відмічено, що при бактеріальному вагінозі у жінок репродуктивного віку збудники набагато частіше виділяються у вигляді асоціацій бактерій (58,3%). Інфекції вірусної природи загалом були представлені ВПЛ онкогенного типу, частіше було виділено 16, 31, 56, 68 і 18 типи.

Ключові слова:

ПЛР в режимі реального часу, урогенітальний тракт, мікрофлора, репродуктивний вік.

Список цитованої літератури:

  1. Zaharova TV. Problema opportunisticheskih infekcij vlagalisha u zhenshin reproduktivnogo vozrasta g. Tuly. Vestn. nov. med. tehnologij. 2008;15(1):199-200. [in Russiаn].
  2. Dolgushina VF, Kolesnikov OL, Erlihman EN. Mikrobiocenoz vlagalisha u zhenshin s hronicheskim cervicitom, associirovannym s gerpeticheskoj infekciej. Vestnik novyh medicinskih tehnologij. 2008;40(3):165-6. [in Russiаn].
  3. Prilepskaya VN, redaktor. Patologiya shejki matki i genitalnye infekcii. M.: MEDpress-inform; 2008. 384 s. [in Russiаn].
  4. Rogovskaya SI. Papillomavirusnaya infekciya u zhenshin i patologiya shejki matki. M.: GEOTAR-Media»; 2005. s. 15-7. [in Russiаn].
  5. Savicheva AM. Laboratornaya diagnostika bakterialnogo vaginoza: metodicheskie rekomendacii. SPb.: Izd-vo N‑L; 2011. 28 s. [in Russiаn].
  6. Balan VE. Urogenitalnye rasstrojstva v klimakterii (klinika, diagnostika, zamestitelnaya gormonoterapiya) [dissertatsiya]. M.: 1998. 305 s. [in Russiаn].
  7. Tihomirov AL, Sarsaniya SI. Sovremennye osobennosti bakterialnogo vaginoza tak li vse prosto? Shkola klinicista. 2010;31:536. [in Russiаn].
  8. Mavzyutov AR. Bakterialnyj vaginoz: etiopatogeneticheskie aspekty. Zhurnal mikrobiologii, epidemiologii i immunobiologii. 2007;6:93-100. [in Russiаn].
  9. Swidsinski A, Mendling W, Loening-Baucke V, Ladhoff A, Swidsinski S, Hale LP, et al. Adherent biofilms in bacterial vaginosis. Obstet. Gynecol. 2005;106:1013-23.
  10. Edwards JE. International Conference for the development of a Consensus on the Management and prevention of severe Candidal infections. Clin Infect Dis. 1997 Jul;25(1):43-59.
  11. Bichul OK, Ryzhkov SV. Analiz rasprostraneniya antibiotikorezistentnosti u vozbuditelej infekcionno-vospalitelnyh zabolevanij rodovyh putej rozhenic. Aktualnye voprosy akusherstva i pediatrii. Specvypusk. 2006. [in Russiаn].
  12. Moscicki AB, Ma Y, Jonte J, Miller-Benningfield S, Hanson L, Jay J, et al. The role of sexual behavior and HPV persistence in predicting repeated infections with new HPV types. Cancer. Epidemiol. Biomarkers. Prev. 2010 Aug;19(8):2055-65.
  13. Gillet E, Meys JF, Verstraelen H, Bosire C, De Sutter P, Temmerman M, et al. Bacterial vaginosis is associated with uterine cervical human papillomavirus infection: a meta-analysis. BMC Infect. Dis. 2011;11(10):1287-95.

Публікація статті:

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 1 (155), 2020 рік , 277-282 сторінки, код УДК 57.579.61:616-078

DOI: