Левандовський Р. А.

ВІДДАЛЕНІ РЕЗУЛЬТАТИ ПРОТЕЗУВАННЯ ХВОРИХ ІЗ РЕЗЕКЦІЄЮ ВЕРХНЬОЇ ЩЕЛЕПИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНО-АКТИВНОЮ РЕЗЕКЦІЙНОЮ АПАРАТУРОЮ


Про автора:

Левандовський Р. А.

Рубрика:

СТОМАТОЛОГІЯ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Для реабілітації хворих після резекції верхньої щелепи використовується велика кількість різноманітної апаратури. Кінцеве протезування можливе через певний період часу через непідготовленість тканин протезного ложа і здатність їх протистояти навантаженням при експлуатації цієї апаратури в порожнині дефекту. Тому запропонована велика кількість її різновидів, які мають свої переваги та велику кількість недоліків. При протезуванні хворих після резекції верхньої щелепи нами запропонована перманентна реабілітація, яка включала виготовлення різноманітної апаратури вже починаючи з операційної. Як кінцевий варіант реабілітації, дев’яти пацієнтам після резекції верхньої щелепи з приводу органічних захворювань, виготов-лена інтелектуально-активна резекційна апаратура. Нею запротезовано шість осіб (66,67%), серед них, три (50,00%) чоловіки та три (50,00%) жінки, які користувалися нею різні терміни – до кінця життя. Ще троє (33,33%) хворих, серед них, один (33,33%) чоловік та дві (66,67%) жінки, користуються цією апаратурою по сьогоднішній день. Використання інтелектуально-активної резекційної апаратури з піднебінним шарнірним кріпленням у віддалені терміни спостережень мало позитивні результати. В жодному випадку в процесі її експлуатації не було втрат опорних природних зубів або штучних опор (дентальних імплантатів), що не мало потреби змінювати резекційні протези. Проте довготривале спостереження за запропонованою нами резекційною апаратурою з піднебінним шарнірним кріпленням вказує на можливі проблеми замкових кріплень, а саме їх стирання і зменшення в діаметрі кульок від 1,8 мм до 1,6-1,4 мм відповідно, що потребувало вчасної заміни матриць. Подальші дослідження повинні проводитись в плані розробки більш стабільного та довготривалого в експлуатації блоку з’єднання рухомої та нерухомої частини резекційної апаратури.

Ключові слова:

резекція верхньої щелепи, інтелектуально-активна резекційна апаратура, віддалені результати

Список цитованої літератури:

  1. Astashina NB. Kompleksnoe lechenie i reabilitacija pacientov s priobretjonnymi defektami cheljustej [avtoreferat]. Perm’: Permsk. gos. med. akadem.; 2009. 38 s. [in Russian].
  2. Belikov AB. Problema ortopedicheskoj reabilitacii bol’nyh s posleoperacionnymi defektami cheljustej i mjagkih tkanej nosa. Monografija. Chernovcy: «Prut»; 2008. 210 s. [in Russian].
  3. Klimashin JuI, Praht NJu, Kulakov AA, Pikovskij JuB. Psihologicheskij faktor v klinike slozhnogo cheljustno-licevogo protezirovanija. Ucheb. posob.; pod red. AA. Kulakova. Moskva: FGU «CNIIS»; 2005. 116 s. [in Russian].
  4. Kostur BK, Minjaeva VA. Cheljustno-licevoe protezirovanie. Monografija. Leningrad: «Medicina»; 1985. 163 s. [in Russian].
  5. Levandovskij RA, Belikov AB, Shanovskij AN. Rezekcionnaja aparatura dlja verhnej cheljusti s nebnoj sharnirnoj fiksaciej. Stomatolog. 2017;1(24):84-8. [in Russian].
  6. Levandovskyi RA. Kliuch indyvidualnoho korystuvannia dlia zniattia znimnoho postrezektsiinoho proteza. Bukovynskyi medychnyi visnyk. 2012;1(61):214-9. [in Ukrainian].
  7. Levandovskyi RA, vynakhidnyk; Ivano-Frankiskyi natsionalnyi medychnyi universytet, patentovlasnyk. Zamishchuiuchyi postrezektsiinyi protez verkhnoi shchelepy. Patent Ukrainy № 90395. 2010 Kvit 26. [in Ukrainian].
  8. Matjakin EG, Kulakov AA, Fedotov NN, Chujkov VM, Ataev SH. Metodika protezirovanija onkologicheskih bol’nyh s defektami verhnej cheljusti. Stomatologija. 2009;2:54-8. [in Russiаn].
  9. Churkin AJu. Reabilitacija bol’nyh posle rezekcii verhnej cheljusti s primeneniem modificirovannyh kombinirovannyh formirujushhih konstrukcij neposredstvennogo i otdalennogo protezirovanija [avtoreferat]. Voronezh: Voronezh gos. med. akadem.; 2010. 32 s. [in Russiаn].
  10. Depprich R, Naujoks C, Lind D, Ommerborn M, Meyer U, Kubler NR, et al. J Evaluation of the quality of life of patients with maxillofacial defects after prosthodontic therapy with obturador prostheses. International Journal of Oral Maxillofacial Surgery. 2011;40:71-9.
  11. Krennmair G, Krainhofner M, Waldenberger O, Piehslinger E.Dental implants as strategic supplementary abutments for implant-tooth-supported telescopic crown-retained maxillary dentures: a retrospective follow-up study for up to 9 years. Int. J. Prosthodont. 2007;6(20):617-22.

Публікація статті:

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 1 Том 1 (142), 2018 рік , 364-367 сторінки, код УДК 616.314-76-037:616.716.1-089.87

DOI: