• Головна
  • Корисні посилання
  • Про журнал
  • Авторам
  • Редакційна колегія

    •
    Вістник проблем біології і медицини / Випуск 2 (144), 2018 / ЗМІНИ ЗАГАЛЬНОЇ ПРОТЕОЛІТИЧНОЇ АКТИВНОСТІ У ПІДШЛУНКОВІЙ ЗАЛОЗІ НА РІЗНИХ СТАДІЯХ ОПІКОВОЇ ХВОРОБИ

    Харченко С. В.

    ЗМІНИ ЗАГАЛЬНОЇ ПРОТЕОЛІТИЧНОЇ АКТИВНОСТІ У ПІДШЛУНКОВІЙ ЗАЛОЗІ НА РІЗНИХ СТАДІЯХ ОПІКОВОЇ ХВОРОБИ

    Про автора:

    Харченко С. В.

    Рубрика:

    КЛІНІЧНА ТА ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА МЕДИЦИНА

    Тип статті:

    Наукова стаття

    Анотація:

    На відміну від показників інтактних тварин, а також на відміну від показників тварин на стадії опікового шоку і ранньої токсемії, на 21-у і 28-у добу після опіку спостерігається підвищення показників загальної протеолітичної активності у підшлунковій залозі щурів. На 21-у добу (на стадії септикотоксемії) виявлено, що активність протеолітичних ферментів у підшлунковій залозі щурів вірогідно підвищується на 71%, порівняно з контролем (р < 0,01). На 21-у добу після опіку загальна протеолітична активність у тканинах підшлункової залози підвищилась у 2,3 рази (на 133%), порівняно з 1-ою і 7-ою добою. Підвищення активності протеолітичних ферментів у підшлунковій залозі на 28-у добу відбулося на 82%, порівняно з контролем. На 28-у добу після опіку загальна протеолітична активність у тканинах підшлункової залози підвищилась у 2,5 рази (на 149%), порівняно з 1-ою та 7-ою добою.

    Ключові слова:

    опікова хвороба, підшлункова залоза, загальна протеолітична активність

    Список цитованої літератури:

    1. Kamaev MF, Vaschuk VV. Izmenenie proteoliticheskoy aktivnosti krovi u bolnyih ostroy ozhogovoy toksemiey. Problemyi gematologii i perelivaniya krovi. 1976;8:20-2. [in Russiаn].
    2. Klimenko MO, Netyuhaylo LG. Opіkova hvoroba (patogenez і lіkuvannya). Poltava: NVP «Ukrpromtorgservіs»; 2009. 118 s. [in Ukrainian].
    3. Netyuhaylo LG. Mehanіzmi opіkovoyi hvorobi ta obgruntuvannya zastosuvannya preparatu «Kriohor» dlya yiyi likuvannya [avtoreferat disertatsiyi]. Harkiv: Harkiv. derzh. med. un-t MOZ Ukrayini; 2007. 34 s. [in Ukrainian].
    4. Netyuhaylo LG, Suhomlin TA. Stan vilno-radikalnih protsesiv, sistemi antioksidantnogo zahistu ta proteolizu v legenyah schuriv pri eksperimentalniy opikoviy hvorobi. Zagalna patologiya ta patologichna fiziologiya. 2012;7(1):80-3. [in Ukrainian].
    5. Netyuhaylo LG, Harchenko SV, Kostenko AG. Patogenez opikovoyi hvorobi. Svit meditsini ta biologiyi. 2011;1:131-5. [in Ukrainian].
    6. Suhomlin TA. Biohimichni zmini v tkaninah legen za umov eksperimentalnoyi opikovoyi hvorobi ta yih korektsiya lipinom [dysertatsiia]. Poltava: VDNZU «Ukr. med. stom. akad.»; 2015. 145 s. [in Ukrainian].
    7. Suhomlin TA, Netyuhaylo LG. Aktivnist proteolitichnih protsesiv u legenyah schuriv v umovah eksperimentalnoyi opikovoyi hvorobi. Medichna himiya. 2011;13(4(49)):165. [in Ukrainian].
    8. Solomon V, Madihally S, Yarmush M, Toner M. Insulin suppresses the increased activities of lysosomal cathepsins and ubiquitin conjugation system in burn-injured rats. J. Surg. Res. 2000;93(1):120-6.
    9. Macfarlane RG. Fibrinolysis following operation. Lancet. 1937;232(1):10.
    10. Kirpichenok LN, Gidranovich LG, Kheĭdorov VP. The joint action of nitrates and gamma radiation on the blood plasma proteinase-inhibiting and antioxidative systems in rats. Radiats Biol. Radioecol. 1997;37(3):297-302.
    11. Tagnon HJ, Levenson SM, Davidson CS, Taylor FHL. The occurrence of fibrinolysis in shock, with observations on prothrombin time and plasma fibrinogen during hemorrhagic shock. Am. J. M. Sc. 1946;211:88.
    12. Vakulenko SV (Harchenko SV). Osoblivosti aktivnosti gidrolitichnih fermentiv pidshlunkovoyi zalozi pri gostromu stresi ta pri vvedenni timopentinu i kontrikalu: [avtoreferat disertatsiyi]. Kiyiv: Nats. agrar un-t; 1998. 17 s. [in Ukrainian].
    13. Harchenko SV. Zagalna proteolitichna aktivnist tkanin pidshlunkovoyi zalozi pri eksperimentalniy opikoviy hvorobi. Svit meditsini ta biologiyi. 2016;3:148-50. [in Ukrainian].
    14. Dovganskiy AP. Materialyi k patogenezu ozhogovoy bolezni [avtoreferat disertatsiyi]. Kishinev; 1971. 32 s. [in Russiаn].
    15. Ugolev AM, Iezuitova NN, Masevich UG. Issledovaniya pischevaritelnogo apparata u cheloveka. L: Nauka; 1969. 216 s. [in Russiаn].
    16. Oyvin IA. Statisticheskaya obrabotka rezultatov eksperimentalnyih issledovaniy. Patofiziologiya i eksperiment. terapiya. 1960;4:80-5. [in Russiаn].
    17. Netyuhaylo LG. Sistema proteolizu za umov zastosuvannya «kriohoru» v rizni stadiyi eksperimentalnoyi opIkovoyi hvorobi. Klinichna ta eksperimentalna patologiya. 2006;4(4):47-51. [in Ukrainian].
    18. Netyuhaylo LG, Ischeykina YuO, Ischeykin KE. Zagalna proteolitichna aktivnist v rizni stadiyi eksperimentalnoyi opikovoyi hvorobi. Aktualni problemi suchasnoyi meditsini: Visnik Ukrayinskoyi medichnoyi stomatologichnoyi akademiyi. 2004;4(1(7)):12-4. [in Ukrainian].

    Публікація статті:

    «Вістник проблем біології і медицини» Випуск 2 (144), 2018 рік , 245-247 сторінки, код УДК [616.37 + 611.018.1]:616 – 001.17

    DOI:

    10.29254/2077-4214-2018-2-144-245-247