• Головна
  • Корисні посилання
  • Про журнал
  • Авторам
  • Редакційна колегія

    •
    Вістник проблем біології і медицини / Випуск 2 (160), 2021 / СУЧАСНІ ВІДОМОСТІ ПРО АНАТОМІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПОВЕРХНЕВИХ М’ЯЗІВ ШИЇ

    Цуманець І. О., Слободян О. М.

    СУЧАСНІ ВІДОМОСТІ ПРО АНАТОМІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПОВЕРХНЕВИХ М’ЯЗІВ ШИЇ

    Про автора:

    Цуманець І. О., Слободян О. М.

    Рубрика:

    ОГЛЯДИ ЛІТЕРАТУРИ

    Тип статті:

    Наукова стаття

    Анотація:

    Резюме. Робота присвячена огляду сучасних даних про морфо- та гістогенез поверхневих м’язів шиї в пренатальному періоді онтогенезу людини. Значна частка аномалій шиї серед вродженої патології новонароджених спонукає науковців детальніше вивчати особливості закладки, синтопічних взаємовідношень та варіантів будови поверхневих м’язів шиї. Дані про онтогенетичну структурну організацію будови шиї та зокрема м’язів шиї, надані вченими анатомами, можуть використовуватись не лише у сучасній дитячій хірургії, але й у щелепно-лицевій хірургії та хірургічній стоматології. Першими серед груп м’язів шиї розвиваються підпід’язикові м’язи на 6-му тижні внутрішньоутробного розвитку, який вважається першим критичним періодом у якому можуть виникати варіанти будови та вади. Другим критичним періодом вважається 8-й тиждень внутрішньоутробного розвитку, коли відбувається закладка груднинно-ключично-соскоподібного м’яза. Грудинно-ключично-соскоподібний м’яз має найбільш варіантів будови при ключичному походженні, що може спричинити виникнення діагностичних помилок або хірургічних ускладнень. Утворення пластинок шийної фасції (поверхнева, передтрахейна і передхребтова) залежить від походження і морфологічного розвитку відповідних груп м’язів шийної ділянки. Щелепно-під’язиковий м’яз і переднє черевце двочеревцевого м’яза розвиваються з мезенхіми І-ої зябрової дуги, заднє черевце двочеревцевого м’яза і шило-під’язиковий м’яз – з ІІ-ої зябрової дуги, груднинно-ключично-соскоподібний і трапецієподібний м’язи – з мезенхіми ІІІ-V зябрових дуг. Наступні м’язи формуються з вентральних відділів міотомів: груднинно-під’язиковий, груднинно-щитоподібний, лопатково-під’язиковий і щито-під’язиковий м’язи; передній, середній і задній драбинчасті м’язи, довгий м’яз ший, довгий м’яз голови. За даними літератури маловивчені та несистематизовані дані про морфометричні параметри поверхневих м’язів шиї, про варіабельність етапів та динаміки його розвитку, що є підставою для дослідження вроджених вад шиї і зумовлює потребу в їх подальшому анатомічному дослідженні.

    Ключові слова:

    морфологія, поверхневі м’язи шиї, внутрішньоутробний розвиток.

    Список цитованої літератури:

    1. Som PM, Laitman JT. Embryology, variations and innervations of the human neck muscles. Neurographies. 2017;7(3):215-42. doi: 10.3174/ng. 3170206.
    2. O’rahilly R, Müller F. Developmental stages in human embryos: revised and new measurements. Cell Tissues Organs. 2010;192(2):73-84. doi: 10.1159 /000289817.
    3. Sandulyak L. Do pytannya pro ekolohichni ta «ekoloho-zalezhni» khvoroby. V: Materialy II Mizhnar. nauk. konf. Molodʹ u vyrishenni rehionalʹnykh ta transkordonnykh problem ekolohichnoyi bezpeky; 2003 Trav 14-15; Chernivtsi. Chernivtsi; 2003, s. 253-8. [in Ukrainian].
    4. Bojchuk TM, Tsyhykalo OV, Kasperuk-Karpuk IS, Tovkach YuV. Embryology and Clinical Anatomy of the Neck. Chernivtsi: Meduniversity; 2016. 88 p.
    5. Dar P, Grosss SJ. Craniofacial and neck anomalies. Clin Perinatol. 2000;27(4):813-37. doi: 10.1016/S0095-5108(05)70054-3.
    6. Chernykh AV, Vitchinkin VG, Kotyukh VA, Maleyev YUV, Yakusheva NV, Isayev AV, et al. Osobennosti topograficheskoy anatomii u detey. Voronezh; 2001. 39 s. [in Russian].
    7. Vovk YuN. Klinicheskaya anatomiya golovy i shei. Lugansk; 2011. 308 s. [in Russian].
    8. Holovatsʹkyy AS, Cherkasov VH, Sapin MR, Fedonyuk YAI. Anatomiya lyudyny. Tom 1. Vinnytsya: Nova knyha; 2006. 368 s. [in Ukrainian].
    9. De La Cuadra-Blanco C, Peces-Peña MD, Carvallo-de Moraes LO, Herrera-Lara ME, Mérida-Velasco JR. Development of the Platysma Muscle and the Superficial Musculoaponeurotic System (Human Specimens at 8-17 Weeks of Development). Scientific World Journal [Internet]. 2013 [cited 2021 May 31];2013:716962. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ articles/PMC3874947/pdf/TSWJ2013- 716962.pdf.
    10. Zigiotti GL, Liverani MB, Ghibellini D. The relationship between parotid and superficial fasciae. Surg Radiol Anat. 1991;13(4):293-300. doi: 10.1007/bf01627761.
    11. Gardetto A, Dabernig J, Rainer C, Piegger J, Piza-Katzer H, Fritsch H. Does a superficial musculoaponeurotic system exist in the face and neck? An anatomical study by the tissue plastination technique. Plast Reconstr Surg. 2003;111(2):664-72. doi: 10.1097/01. prs.0000041538.49139.11.
    12. Standring S, editor. Gray’s Anatomy: The Anatomical Basis of Clinical Practice. 40th ed. Churchill Livingstone: Elsevier; 2008. 1576 p.
    13. Thaller SR, Kim S, Patterson H, Wildman M, Daniller A. The submuscular aponeurotic system (SMAS): a histologic and comparative anatomy evaluation. Plast Reconstr Surg. 1990;86(4):690-6. doi: 10.1097/00006534-199010000-00012.
    14. Jost G, Levet Y. Parotid fascia and face lifting: a critical evaluation of the SMAS concept. Plast Reconstr Surg. 1984;74(1):42-51. doi: 10.1097/ 00006534-198407000-00006.
    15. Fodor PB. From the panniculus carnosus (PC) to the superficial fascia System (SFS). Aesthetic Plast Surg. 1993;17(3):179-81. doi: 10.1007/bf 00636259.
    16. Rani A, Srivastava AK, Rani A, Chopra J. Third head of sternocleidomastoid muscle. International Journal of Anatomical Variations. 2011;4:204-6.
    17. Schafer ES, Symington J, Bryce TH, editors. Quain’s Elements of Anatomy. 11th ed. London: Longman’s Green & Co; 1923; Chapter 2, Myology; p. 67-70.
    18. Bergman RA, Thompson SA, Afifi AK. Compendium of human anatomical variation: text, atlas, and world literature. Baltimore: Urban & Schwarzenberg; 1988. 593 p.
    19. Gray H, Goss CM. Anatomy of the human body. 29th ed. Philadelphia: Lea & Febiger; 1973, 1480 p.
    20. Boaro SN, Fragoso Neto RA. Topographic variation of the sternocleidomastoid muscle in a just been born children. Int J Morphol. 2003;21(4):261-4. doi: 10.4067/S0717-95022003000400001.
    21. Coskun N, Yildirim FB, Ozkan O. Multiple muscular variations in the neck region – case study. Folia Morphol (Warsz). 2002;61(4):317-9.
    22. Sarikcioglu L, Donmez BO, Ozkan O. Cleidooccipital muscle: an anomalous muscle in the neck region. Folia Morphol (Warsz). 2001;60(4):347-9.
    23. Ramesh Rao T, Vishnumaya G, Prakashchandra SK, Suresh R. Variation in the origin of sternocleidomastoid muscle. A case report. Int J Morphol. 2007;25(3):621-3. doi: 10.4067/S0717-95022007000300025.
    24. Fujita T. The smaller occipital nerve, its topographic relation to the trapezius-sternocleidomastoideus muscle system. Okajimas Folia Anat Jpn. 1959;33(4):217-24. doi: 10.2535/ofaj1936.33.4_217.
    25. Kuratani S. Evolutionary developmental studies of cyclostomes and the origin of the vertebrate neck. Dev Growth Differ. 2008;50(1):189- 94. doi: 10.1111/j.1440-169x.2008.00985.x.
    26. Matsuoka T, Ahlberg PE, Kessaris N, Iannarelli P, Dennehy U, Richardson WD, et al. Neural crest origins of the neck and shoulder. Nature. 2005;436(7049):347-55. doi: 10.1038/nature03837.
    27. Pu Q, Patel K, Huang R. The lateral plate mesoderm: a novel source of skeletal muscle. Results Probl Cell Differ. 2015;56:143-63. doi: 10.1007 /978-3-662-44608-9_7.
    28. Keibel F, Mall FP. Manual of human embryology. Philadelphia: J.B. Lippincott Company; 1910. Vol 1.
    29. Mekonen HK, Hikspoors JPJM, Mommen G, KÖhler SE, Lamers WH. Development of the epaxial muscles in the human embryo. Clin Anat. 2016;29(8):1031-45. doi: 10.1002/ca.22775.
    30. Cho KH, Morimoto I, Yamamoto M, Hanada S, Murakami G, Rodríguez-Vázquez JF, et al. Fetal development of the human trapezius and sternocleidomastoid muscles. Anat Cell Biol. 2020;53(4):405-10. doi: 10.5115/acb.20.202.
    31. Nooij LS, Oostra RJ. Trapezius aplasia: indications for a dual developmental origin of the trapezius muscle. Clin Anat. 2006;19(6):547-9. doi: 10.1002/ca.20325.
    32. Singh S, Chauhan P, Loh HK, Mehta V, Suri RK. Absence of Posterior Triangle: Clinical and Embryological Perspective. J Clin Diagn Res [Internet]. 2017 [cited 2021 May 31];11(2):AD01-AD02. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5376783/pdf/jcdr11-AD01.pdf. doi: 10.7860/JCDR/2017/23896.9176.
    33. Lescroart F, Hamou W, Francou A, Théveniau-Ruissy M, Kelly RG, Buckingham M. Clonal analysis reveals a common origin between nonsomite-derived neck muscles and heart myocardium. PNAS. 2015;112(5):1446-51. doi: 10.1073/pnas.1424538112.
    34. Tsyhykalo OV, Perebeynos PP. Razvitiye nadpod”yazychnykh treugol’nikov shei v rannem periode ontogeneza cheloveka. V: Snezhitskiy VA, Vol’f SB, Zimatkin SM, redaktory. Materialy nauch.-prakt. konf. Aktual’nyye problemy gistologii, tsitologi, embriologii; 2018 Iyun 22; Grodno. Grodno; 2018. s. 157-60. [in Russian].
    35. Tsyhykalo OV, Popova IS, Dutka-Svarychevsʹka TD. Khronolohichni ta topohrafichni osoblyvosti stanovlennya pidpidʺyazykovykh struktur shyyi u zarodkovomu periodi ontohenezu lyudyny. Morphologia. 2019;13(3):143-8. doi: https://doi.org/10.26641/1997-9665.2019.3.143- 148. [in Ukrainian].
    36. Bordoni B, Morabito B. Reflections on the development of fascial tissue: starting from embryology. Adv Med Educ Pract. 2020;11:37-9. doi: 10.2147/AMEP.S232947.
    37. Sefton EM, Kardon G. Connecting muscle development, birth defects, and evolution: An essential role for muscle connective tissue. Curr Top Dev Biol. 2019;132:137-76. doi: 10.1016/bs.ctdb.2018.12.004.
    38. Heude E, Tesarova M, Sefton EM, Jullian E, Adachi N, Grimaldi A, et al. Unique morphogenetic signatures define mammalian neck muscles and associated connective tissues. eLife [Internet]. 2018 [cited 2021 May 31];7:е40179. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih. gov/pmc/articles /PMC6310459/pdf/elife-40179.pdf. doi: 10.7554/eLife.40179.
    39. Ericsson R, Knight R, Johanson Z. Evolution and development of the vertebrate neck. J Anat. 2012;222(1):67-78. doi: 10.1111/j.1469- 7580.2012. 01530.x.
    40. Lescroarta F, Hamoua W, Francoub A, Théveniau-Ruissyb M, Kellyb RG, Buckinghama M. Clonal analysis reveals a common origin between nonsomite-derived neck muscles and heart myocardium. PNAS. 2015;112(5):1446-51. doi: 10.1073/pnas.1424538112.
    41. Bekov DB, Vovk YUN. Individual’naya anatomicheskaya izmenchivost’ i anatomicheskaya norma stroyeniya cheloveka. Problemy ekolohichnoyi ta medychnoyi henetyky i klinichnoyi imunolohiyi. 2001;7:81-9. [in Russian].
    42. Pedreira DAL. Advances in fetal Surgery. Einstein (Sao Paolo). 2016;14(1):110-2. doi: 10.1590/S1679-45082016MD3449.

    Публікація статті:

    «Вістник проблем біології і медицини» Випуск 2 (160), 2021 рік , 63-67 сторінки, код УДК 611.733.018

    DOI:

    10.29254/2077-4214-2021-2-160-63-67