• Головна
  • Корисні посилання
  • Про журнал
  • Авторам
  • Редакційна колегія

    •
    Вістник проблем біології і медицини / Випуск 3 (152), 2019 / МОРФОЛОГІЯ ВЕЛИКОГО ЧЕПЦЯ ЛЮДИНИ ТА КЛІНІЧНІ АСПЕКТИ

    Федорченко І. Л., Степанчук А. П.

    МОРФОЛОГІЯ ВЕЛИКОГО ЧЕПЦЯ ЛЮДИНИ ТА КЛІНІЧНІ АСПЕКТИ

    Про автора:

    Федорченко І. Л., Степанчук А. П.

    Рубрика:

    ОГЛЯДИ ЛІТЕРАТУРИ

    Тип статті:

    Наукова стаття

    Анотація:

    В огляді розглянуті структурна організація і вікові особливості великого чепця людини, які визначають його унікальність і функціональне різноманіття в організмі людини. Обговорюються захисні властивості «молочних плям» великого чепця і його використання в реконструктивно-пластичній хірургії. Водночас проаналізовані методи дослідження та їх використання для виявлення рідких патологій чепця.

    Ключові слова:

    великий чепець людини, молочні плями, артерії, реконструктивно-пластична хірургія

    Список цитованої літератури:

    1. Farber H, Faltner M, Song XI. Homer. Odissey. Munchen. Heimeran. 1974: 318.
    2. Firmai-Didot. Pliny the Elder. Histoire nurelle de Pline. Paris. 1877;1:460.
    3. Kuhn CG Galen. Opera Omnia. Leipzig. Cnobloch. 1821-1833;13:1.
    4. Nekrutov AV, Karasev OV, Rashal’ LM. Bol’shoy sal’nik i morfofunktsional’nyye osobennosti i klinicheskoye znacheniye v pediatrii. Voprosy sovremennoy pediatrii. 2007;6(6):58-63. [in Russian].
    5. Libermann – Meffert D, Uayt KH. Bol’shoy sal’nik: per. s angl. BL Shilova. Moskva: Meditsina; 1989. 336 s. [in Russian].
    6. Voytiv Yu. Morfogenez malogo i bol’shogo sal’nika i stanovleniye topografii sal’nikovoy sumki v rannem ontogeneze cheloveka [dissertatsya]. Kiyev: 1985. 24 s. [in Russian].
    7. Khodov NA. Klinicheskaya anatomiya bol’shogo sal’nika. Molodoy uchonyy. 2018;51:76-80. [in Russian].
    8.  Koveshnikov VH. Anatomiya lyudyny. Luhansk: Shyko; 2007. 260 s. [in Ukrainian].
    9. Cherkasov VH, Holovatskyy AS, redaktory. Holovatskyy AS, Cherkasov VH, Sapin MR. Anatomiya lyudyny. Vinnytsya: Nova knyha; 2016. 456 s. [in Ukrainian].
    10. Stepanchuk AP. Osoblyvosti budovy orhaniv travnoyi systemy lyudyny, yikhniy rozvytok i vady: navch. posib. Poltava: 2017. 123 s. [in Ukrainian].
    11. Feodosiadi LA. Morfologicheskaya obyektivizatsiya pokazaniy k sanatsionnym relaparotomiyam v kompleksnom lechenii razlitogo gnoynogo peritonita (PhD Thesis, Moskva). 2004. 129 s. [in Russian].
    12. Makurina ON. Zakonomernosti morfo-organizatsii bol’shogo sal’nika mlekopitayushchikh [dissertatsya]. Samara: 2001. 208 s. [in Russian].
    13. Kulachek FG. Kliniko-morfologicheskoye obosnovaniye primeneniya bol’shogo sal’nika cheloveka v khirurgii (PhD Thesis, Kiyev). 1971. 17 s. [in Russian].
    14. Militsa KM, Sorokina IV, Miroshnichenko MS, Pliten’ ON. Morphologia. Morfologicheskiye osobennosti zhirovoy tkani sal’nika i podkozhnoy zhirovoy kletchatki u lits s izbytochnoy massoy tela i metabolicheskim sindromom. 2015;3(9):48-53. [in Russian].
    15. Gataulin NG, Gantsev KH, Khunafin SN. Diagnostika i lecheniye zabolevaniy bol’shogo sal’nika. Ufa: 1988. 96 s. [in Russian].
    16. Khalikova LV. Bol’shoy sal’nik u bol’nykh rakom yaichnikov. Kreativnaya khirurgiya i onkologiya. 2013;5(4):80-3. [in Russian].
    17. Balzanov AS. Vnutriorgannoye krovenosnoye ruslo bol’shogo sal’nika v norme i pri nekotorykh eksperimental’nykh vozdeystviyakh (PhD Thesis, Dushanbe). 1975. 20 s. [in Russian].
    18. Settembre N, Labrousse M, Magnan PE, Branchereau A, Champsaur P, Bussani R, et al. Surgical anatomy of the right gastro-omental artery: a study on 100 cadaver dissections. Surg Radiol Anat. 2018;40(4):415-22.
    19. Makurina ON. Sosudistyye konstruktsii i immunnyye struktury bol’shogo sal’nika cheloveka. Vestnik Samarskogo Gosudarstvennogo Uchilishcha. 2001;4(22):199-208. [in Russian].
    20. Schurink B, Cleypool CGJ, Bleys RLAW. A rapid and simple method for visualizing milki spots in large fixed tissue samples of the humangreather omentum. 2019;21:10-6.
    21.  Wang AV, Prieto JM, Cauvi DM, Bickler SW, De Maio A. The Greater Omentum – A Vibrant and Enigmatic immunologic Organ involved in injuri and infection. Resolution. 2019;10:80-92.
    22. Berezovskaya SE. Strukturnaya organizatsiya bol’shogo sal’nika kak immunokompetentnogo organa (PhD Thesis, Yaroslavl’). 1990. 21 s. [in Russian].
    23. Shimotsuma M, Shields JW, Simpson-Morgan MW, Sakuyama A, Shirasu M, Hagiwara A, et al. Morpho-physiological function and role of omental milky spots as omentum associated lymphoid tissue (OALT) in the peritoneal cavity. 1993;26(2):90-101.
    24. Mironov VA, Gusev SA, Baradi AF. Mesothelial stomata overlying omental milki spots scanning electron microscopic stydy. Cell tissue res. 1979;201(2):327-30.
    25. Khalikova LG. Bol’shoy sal’nik: morfofunktsional’nyye osobennosti i klinicheskoye znacheniye v onkologii. Kreativnaya khirurgiya i onkologiya. 2011;4:131. [in Russian].
    26. Krist LF, Koenen H, Calame W, Van Der-Harten JJ, Eestermans IL, Meyer S, et al. Ontogeny of milky spots аn the human greater omentum. An immunochemical study. 1997;249(3):399-404.
    27. Lynch L, O’Shea D, Winter DC, Geoghegan J, Doherty DG, O’Farrelly C. Invariant NKT cells and CD1d(+) cells amass in human omentum and are depleted in patients with cancer and obesity. Eur J Immunol. 2009 Jul;39(7):1893-901. DOI: 10.1002/eji.200939349
    28. Borisov AV. Limfaticheskiye kapilyary i sosudy mlechnykh pyaten bol’shogo sal’nika cheloveka. Arkhiv anatomii, gistologii i embriologii. 1963;3(ХLIV):115-21. [in Russian].
    29. Karganov YaL, Mironov VA, Guchev SA. O fiziologicheskom znachenii mekhanizmakh obrazovaniya «stomat» v mezotelii bryushiny. Arkhiv anatomii, gistologii i embriologii. 1981;4(80):85-92. [in Russian].
    30. Valerio Di Nicola. Omentum a powerful biological source in regenerative surgery. Regen Ther. 2019 Dec;11:182-91.
    31. Tsilibary EC, Wissing SL. Limphatic absorption from peritoneal cavity regulation of patency of mesothelial stomata. Microvasc. Res. 1983;25(1):22-39.
    32. Leak LV. Interaction of mesothelium to intraperitoneal stimulation. I. Aggregation of peritoneal cells. Lab Invest. 1983;48(4):479-91.
    33. Bettendorf U. Peritoneal resorption via lymph of diaphragm. Physiology and physiopathology. Dtsch Med Wochenschr. 1979;104(32):1143-50.
    34. Minigazimov RS, Vagapova VSh. Vizualizatsiya kamer serozno-limfaticheskikh lyukov. Bashkirskiy gosudarstvenniy meditsinskiy universitet. 2012. s. 185-8. [in Russian].
    35. Wan N, Liu D, Lu L, He X, Song D, Li Z, et al. Application of pedicled omentum flap in breast reconstruction of breast cancer patients. Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. 2019;33(8):1006-10.
    36. Chu YY, Allen RJ Jr, Wu TJ, Cheng MH. Greater Omental Lymph Node flap for upper limb Lymphedema with lymph nodes- depleted patient. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2017;5(4):1288-90.
    37. Spindler N, Etz Cd, Misfeld M, Josten C, Mohr FW, Langer S. Omentum flap a salvage procedure in deep sternal wound infection. The Clin Risk Manag. 2017;23(13):1077-83.
    38. Kudlo VV, Zhuk IG, Kravchuk RI, Kurbat MN, Zhmaylik RR. Ul’tramikroskopicheskaya sravnitel’naya otsenka reaktsii pecheni na zakrytiye yeye ranevoy poverkhnosti sal’nikom i ftoroplastom. Novosti khirurgii. 2016;24:328-35. [in Russian].
    39. Pantelev VS, Mustafin AKh, Abdeyev RR, Gabdrakhimov SR, Nagayev FR. Sposoby likvidatsii ostatochnoy polosti pecheni posle zakrytoy ekhinokokektomii. Meditsinskiy vestnik. 2015;5(10):80-2. [in Russian].
    40. Ovsyannikov AV. Obosnovaniye novykh tekhnologiy rekonstruktivno-vosstanovitel’noy mammoplastiki [dissertatsya]. Volgograd: 2009. 38 s. [in Russian].
    41. Babich II, Shilov GL. Khirurgicheskiye aspekty lecheniya posttravmaticheskogo pankreatita u detey. Detskaya khirurgiya. 2013;4:20-2. [in Russian].
    42. Martynov VL, Orlinskaya NYu, Kolchin DG, Kurilov VA, Kazantsev IB. Profilaktika reflyuksnoy bolezni posle operatsiy na organakh zheludochnokishechnogo trakta. Byuletenb sibirskoy meditsiny. 2015;1(14):40-50. [in Russian].
    43. Teysheyra ZH, Grona VN, Litovka VK, Latyshev KV. Vospalitel’nyye zabolivaniya bol’shogo sal’nika u detey. Gosudarstvennyy meditsinskiy universitet im. M. Gor’kogo. 2006;3(7):387-9. [in Russian].
    44. Kataoka J, Nitta T, Ota M, Takashima Y, Yokota Y, Fujii K, et al. Laparoscopic omentectomy in primary torsion of the omentum: report of a case. Surg Case Rep. 2019;5(1):76-8.
    45. Karanikas M, Kofina K, Boz Ali F, Vamvakerou V, Efframidou E, Lyratzopoulos N, et al. Primary greater omental torsion as a caus of acute abdomen a rare case report. J Surg Case Rep. 2018;12(8):38-40.
    46. Cupta R, Farhat W, Ammar H, Azzaza H, Lagha S, Cheikh YB, et al. Idiopathic segmental infarction of the omentum mimicking acute appendicitis: A case report. Int J Surg Case Rep. 2019;22(5):18-20.
    47. Kamynin YuV, Proshchenko YaN, Fayzulayev VKh, Zuyev MYe. Idiopaticheskiy segmentarnyy infarkt bol’shogo sal’nika u rebenka. Detskaya khirurniya. 2015;19(4):51-3. [in Russian].
    48.  Vicital O, Liska V, Hadravska S, Treska V. Hemangiomatosis of the greater omentum a case report. Rozhl Chir. 2019;98(4):178-80.
    49. Bokhan KL. Zavoroty bol’shogo sal’nika. Annaly khirurgii. 2004;2:14-9. [in Russian].
    50. Nekrutov AV, Karaseva OV. Laporoskopiya v diagnostike i lechenii ostrykh vtorichnykh omentitov u detey. Pediatricheskaya farmakologiya. 2009;6(6):77-83. [in Russian].
    51. Kazaryan AK. Sonograficheskoye i komp’yuterno-tomograficheskoye issledovaniye bol’shogo sal’nika. Medichinskaya nauka Armenii. 2006;4:87-92. [in Russian].
    52. Vinokurov VL. Rak yaichnikov. Zakonomernosti metastazirovaniya i vybora adekvatnogo lecheniya bol’nykh [monografíya]. Rossiya: Foliant; 2004. 336 s. [in Russian]
    53. Khamitova IR, Rakhmatullina IR. Otdalennyye rezul’taty lecheniya bol’nykh rakom yaichnikov. Kreativnaya khirurgiya i onkologiya. 2011;2: 90-3. [in Russian].
    54. Koppe MJ, Nagtegaal ID, de Wilt JH, Ceelen WP. Recent insights into the pathophysiology of omental metastases. J. Surg oncol. 2014;110(6): 670-5.
    55. Strel’tsova ON, Davydova IYu, Zhordaniya KI, Kuznetsov VV, Tyulyandin SA. Organosokhranyayushcheye lecheniye zlokachestvennykh germinogennykh opukholey yaichnikov: analiz dvukh klinicheskikh sluchayev. Zhurnal zlokachestvennyye opukholi. 2012;2(1):22-7. [in Russian].
    56. Ognerubov NA, Ognerubova MA. Redkiy sluchay nalichiya u zhenshchiny trekh yaichnikov. Vestnik TGU. 2015;6(20):1693-5. [in Russian].
    57. Skipetrov VP, Klyuyev VI. Gemokoaguliruyushchiye svoystva bol’shogo sal’nika cheloveka. Klinicheskaya khirurgiya. 1972;3:64-7. [in Russian].
    58.  Mozhayev SV, Ochkolyas VN, Roshkovskaya LV, Katayeva GV. Otdalennyye rezul’taty khirurgicheskogo lecheniya ishemicheskogo lecheniya ishemicheskikh insul’tov revaskulyariziruyushchimi operatsiyami. Original’nyye roboty. 2012;1:39-43. [in Russian].
    59. Garcia-Gomez I, Goldsmith HS, Angulo J, Prados A, Lopez-Hervas P, Cuevas B, et al. Angiogenic capacity of human omental stem cells. Neurol Res. 2005;27(8):807-11.

    Публікація статті:

    «Вістник проблем біології і медицини» Випуск 3 (152), 2019 рік , 36-40 сторінки, код УДК 611.382+616.382.1

    DOI:

    10.29254/2077-4214-2019-3-152-36-40