Кошарний В. В., Пілін Є. В., Молчанов Р. М., Абдул-Огли Л. В., Дем’яненко І. А.

ВИКОРИСТАННЯ ДІАГНОСТИЧНИХ РЕЧОВИН ДЛЯ ВИВЧЕННЯ РЕГІОНАЛЬНОГО КРОВООБІГУ В НОРМІ ТА ПРИ ПАТОЛОГІЇ


Про автора:

Кошарний В. В., Пілін Є. В., Молчанов Р. М., Абдул-Огли Л. В., Дем’яненко І. А.

Рубрика:

МЕТОДИ І МЕТОДИКИ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Ми вивчали шляхи відтоку від простати, швидкості розподілення речовини в тканинах і його накопичення. Після введення контрастної речовини безпосередньо в простату, на 7 секунду вона почала розповсюджуватися на протилежну частину передміхурової залози, на 13 секунд контрастувалися кровоносні судини навколо простати, на 50 секунді забарвлення займало всі органи малого тазу. Після хвилини, контрастна речовина забарвлювала передню стінку черевної порожнини а згодом і задню стінку черевної порожнини. При введенні контрастної речовини після моделювання запального процесу простати це речовина розповсюджувалося більш швидше таким чином введення контрастних речовин під час запалення свідчить про те що кровообіг посилюється. Ця методика дозволила зробити висновки про головні шляхи відтоку не тільки по кровоносним судинам але і по лімфатичним, про що свідчило накопичення діагностичної речовини в лімфатичних вузлах. Це є перспективним напрямком використання інтраопераційно діагностичних речовин. Особливо важливою є можливість візуалізації і оцінки стану лімфовузлів безпосередньо в ході хірургічного видалення пухлин з метою виявлення лімфогенного метастазування при злоякісних новоутвореннях без використання радіонуклідних ізотопів

Ключові слова:

простата, діагностичні речовини, регіональний кровообіг.

Список цитованої літератури:

  1. Chernov VI, Afanas’yev S, Sinilkin IG. Radionuklidnyy metody issledovaniya v vyyavleniye «storozhevykh limfaticheskikh uzlov». Sibirskiy onkologicheskiy zhurnal. 2008;4:5-10. [in Russiаn].
  2. Aryana K, Aliakbarian M, Memar B. Factors influencing the time of sentinel node visualization in breast cancer patients using intradermal injection of the radiotracer. The American J. of Surgery. 2011;202(2):199-202.
  3. Skuridin VS, Chernov VI, Varlamova N. Issledovaniye funktsional’noy prigodnosti radiofarmpreparata «nanokolloid, 99MTC-AL2O3¬ dlya stsintigraficheski i intraoperatsionnogo vyyavleniya «storozhevykh limfaticheskikh uzlov». Diagnosticheskaya i interventsionnaya radiologiya. 2015;3:76-80. [in Russiаn].
  4. Kuznetsov SA, Shubina IZh, Mamedova LT, Gritsay AN, Kiselevskiy MV. Metody identifikatsii mikrometastazov pri zlokachestvennykh novoobrazovaniyakh. Onkogematologiуа. 2016;1:75-9. [in Russiаn].
  5. Bilash SM, Pronina OM, Koptev MM. Comprehensive morphological studies as an intergal part of modern medical science. Literature review. Visnyk problem biolohiyi i medytsyny. 2019;2.2(151):20-3. DOI: 10.29254/2077-4214-2019-2-2-151-20-23
  6. Yermakov AV, Zikiryakhodzhayev AD, Saribekyan EK, Ablitsova NV, Usov FN. Biologicheskaya kontseptualizatsiya storozhevogo limfaticheskogo uzla (literaturnyy obzor). Zlokachestvennyye opukholi. 2016;4:5-13. [in Russiаn].
  7. Cabanas RM. The concept of the sentinel lymph node. Recent Results Cancer Res. 2000;157:109-20.

Публікація статті:

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 3 (152), 2019 рік , 260-263 сторінки, код УДК 616.65-006-07:616.428:616-005:616.381-072.1-089.168

DOI: