Петрушанко В. М., Лобач Л. М., Ляшенко Л. І., Ткаченко І. М.

ПОРІВНЯННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ СКЛОВОЛОКОННИХ ТА МЕТАЛЕВИХ ШТИФТІВ ДЛЯ ВІДНОВЛЕННЯ КОРОНКОВОЇ ЧАСТИНИ ЗУБА


Про автора:

Петрушанко В. М., Лобач Л. М., Ляшенко Л. І., Ткаченко І. М.

Рубрика:

МЕТОДИ І МЕТОДИКИ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Проведена клінічна оцінка якості відновлення коронок депульпованих зубів з використанням різних штифтових конструкцій. У ході клінічних досліджень були проаналізовані основні штифтові конструкції, що використовуються для відновлення розрушених коронок зубів. В клініці пацієнтам з дефектами коронок зубів було проведено відновлення зубів штифтами MOOSER (Maillefer) – 5 чоловік, UNIMETRIC (Maillefer) – 6 чоловік, RADIX-ANKER (Mаillefer) – 5 чоловік, CYTCO (MAILLEFER) – 5 чоловік, FLEXI-POST (SDS) – 7 чоловік та відлитої штифтової вкладки з індивідуальним моделюванням – 4 чоловіки та 10 чоловік скловолоконними штифтами. Одразу після пломбування перевіряли якість відновлення поверхні зуба на межі між коренем та пломбувальним матеріалом та контактний пункт за допомогою флосів. Через 6 місяців, крім контролю флосами, визначали стан міжзубного сосочка та пломби. При наявності запалення сосочка проводили рентгенографію пломбованого зуба. Аналіз найближчих результатів дослідження показав, що при відновленні зубів штифтами MOOSER (Maillefer) у 2 випадках виникло розцементування конструкції. При використанні штифтів UNIMETRIC (Maillefer) в 1 випадку виникла розгерметизація в приясневій частині з піднебінної сторони. З 10 випадків використання скловолоконних штифтів в жодному з них не виникло тріщин кореня.

Ключові слова:

штифти, депульповані зуби, реставрація.

Список цитованої літератури:

  1. Morgano SM. Restavraciya depulpirpovannyh zubov: primenenie tradicionnyh principov v nastoyashih i budushih kontekstah. Vysshaya shkola. M.: 1990. s. 3-23. [in Russiаn].
  2. Olesova VN, Klepilin ES, Balgurina OS. Sravnenie biomehaniki shtiftovyh konstrukcij so steklovolokonnymi i titanovymi. Panorama ortopedicheskoj stomatologii. 2001;3:22-3. [in Russiаn].
  3. Llojd PM, Palik F. Filosofiya podgotovki shtiftovogo diametra: obzor literatury. Zhurnal stomatologicheskogo protezirovaniya. 1993;32-5. [in Russiаn].
  4. Buhmyuller K. Sistema shtiftov «Mallifer». Dent Art. 1996;4:39-42. [in Russiаn].
  5. Borovskij EV, Popova II. Vnutrikanalnye shtifty pri podgotovke zubov k restavracii koronkovoj chasti. Klinicheskaya stomatologiya. 2000;2:32-5. [in Russiаn].
  6. Milot P, Sheldonshtain R. Svyaz pereloma kornya endodonticheski lechenogo zuba s vyborom shtifta i konstrukciej koronki. Zhurnal stomatologicheskogo protezirovaniya. 1992;428-34. [in Russiаn].
  7. Petrushanko VM, Skripnik MI. Vidnovlennya koronok zrujnovanih zubiv za dopomogoyu sklovolokonnih shtiftiv iz zastosuvannyam ridkotekuchogo fotopolimernogo materialu. Ukrainskij stomatologichnij almanah. 2017;4:20-2. [in Ukrainian].

Публікація статті:

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 4 Том 1 (153), 2019 рік , 201-204 сторінки, код УДК 616.314.11 – 089.844:616 – 74:615.465/466 – 042.2

DOI: