ОЦЕНКА РИСКА ПОСЛЕДСТВИЙ ОБЛУЧЕНИЯ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Костенецкий М. И., Севальнев А. И., Куцак А. В.

ГИГИЕНА И ЭКОЛОГИЯ

Научная статья.

Актуальность исследования определяется тем, что очень важно иметь информацию о дозовой нагрузке населения за счет основных факторов облучения и знать о негативных последствиях для здоровья. Цель статьи заключается в оценке риска возникновения негативных последствий для населения Запорожской области от основных радиационных факторов облучения. Основываясь на результатах исследований, которые были проведены раньше, годовая доза облучения населения Запорожской области от основных источников естественного происхождения составляет 4,37 мЗв, наибольший вклад в эту дозу вносит радон-222 – 75,5%. Второе место после радона, относительно облучения населения, занимает медицинское облучение. Анализ дозовых нагрузок пациентов в Запорожской области свидетельствует о том, что усредненная доза облучения населения за счет рентгендиагностических процедур составляет 0,9 мЗв на одного человека в год. На территории области расположена Запорожская атомная электростанция – наибольшая АЭС в Европе. Основываясь на результатах радиационно-гигиенического мониторинга, который осуществляется с целью определения влияния АЭС на радиоактивность окружающей среды, известно, что уровень гамма-фона на территории АЭС составляет 8-10 мкР·час-1, что не превышает средний областной показатель 15-20 мкР·час-1, содержание 137Cs и 90Sr в основных продуктах питания и питьевой воде на территории Камянско-Днепровского района, который размещен вблизи АЭС, значительно ниже допустимых уровней. Максимальная индивидуальная эффективная доза облучения от сбросов и выбросов АЭС в пределах санитарно-защитной зоны (2,5 км) составляет приблизительно 0,018 мЗв·в год. Годовая доза облучения населения за счет пищевого рациона в зоне наблюдения Запорожской АЭС составляет 12,7 – 18,0·10-8 Зв·в год. Таким образом, суммарная доза облучения населения Запорожской области от основных источников излучения составляет около 5,0 мЗв в год. Авторами проанализированы методические подходы к оценке радиационного риска и оптимизации радиационной защиты, что детально разработано в Публикациях 27, 37, 45 МКРЗ. При расчетах величины риска использовались коэффициенты риска, приведенные в НРБУ-97 и Публикации 103 МКРЗ, а также радонового коэффициента Публикации 65 и Публикации 115 МКРЗ. Выводы. Установлено, что сравнительно с классификацией ВОЗ, большинство радиационных факторов облучения населения Запорожской области создают низкий уровень риска, приемлемый для населения. В то же время, в связи с высокими дозами, полученными в помещениях, радон создает средний уровень риска, который является неприемлемым для населения, и требует дальнейшей работы по снижению доз облучения. При этом риск облучения, рассчитанный по коэффициентам последних Публикаций МКРЗ, на 34% больше, чем при коэффициентах, которые изложены в НРБУ-97 и Публикации 65 МКРЗ.

риск облучения, население, негативные последствия

1. ICRP. Publication 27 (1977). Problems involved in developing an index of harm. Annals of the ICRP 1 (4).
2. Optimizatsia radiatsionnoi zashchity na osnove analiza sootnosheniya zatraty-vygoda. Publikatsia 37 MKRZ. M.: Energoatomizdat. 1985. 95 s. [in Russian].
3. Kolichestvennoe obosnovanie edinogo indeksa vreda. Publikatsia 45 MKRZ. M.: Energoatomizdat. 1989. 88 s. [in Russian].
4. Radiatsionnaia zashchita. Rekomendatsii MKRZ. Publikatsia 26. M.: Atomizdat. 1978. 87 s. [in Russian].
5. Recommendations of the ICRP. (Publication ICRP 60). New York: Pergawon Press. 1991.
6. Rekomendatsia 2007 goda Mezhdunarodnoi Komissii po Radiatsionnoi zashchite. Publikatsia 103 MKRZ. M.: 2009. 343 s. [in Russian].
7. Otsenka individualnykh effektinykh doz oblucheniya naseleniya za schet prirodnykh istochnikov ioniziruiushchego izlucheniya. Metodicheskiye ukazaniya. MU 2.6.1.1088-02. M.: 2002. [in Russian].
8. Normy radiatsiynoi bezpeki Ukrainy (NRBU-97). DGN 6.6.1-6.5.001-98. Kyiv. 125 s. [in Ukrainian].
9. Zashchita ot radona-222 v zhilyh zdaniyah i na rabochem meste. Publikatsia 65 MKRZ. M.: Energoatomizdat. 1995. 67 s. [in Russian].
10. Risk vozniknovenia raka legkogo pri obluchenii radonom i produktami ego raspada. Zaiavlenie po radonu. Publikatsia 115 MKRZ. М.: 2013. 91 s. [in Russian].
11. Kutsak AV. Radіatsіyno-gіgіenіchna otsіnka doz opromіnennya naselennya Zaporіzkoi oblastі ta obgruntuvannia shliakhіv zmenshennia radіatsіynikh ryzykіv dlya zdorov’ia naselennia. Canditate’s thesis. Zaporіzhzhya. 2016. 149 s. [in Ukrainian].
12. Kutsak AV, Sevalnev AІ, Kostenetskiy MІ. Vyvchennia chastoty ta doz opromіnennia za rakhunok rentgenodіagnostichnikh protsedur. Vіsnik problem bіologіі і meditsini. 2017;2(136):70-4. [in Ukrainian].
13. Pіvrіchnі zvіti Zaporіzkoi oblasnoi sanepіdsluzhbi pro doslіdzhennia radіoaktivnostі ob’ektіv navkolishnogo seredovishcha za f.1-R za 20112015 roky. [in Ukrainian].
14. Sostoianiye radiatsionnoi bezopasnosti i radiatsionnoi zashchity na Zaporozhskoi atomnoi elektrostantsii. Ezhegodnyie otchety za 2012-2016 gody. Zaporozhie. [in Russian].
15. Timchenko OI, Serdiuk AM, Kartashova SS. Genofond i zdorov’ia. Rozvitok metodologii otsinki. К.: 2008. s. 128-9. [in Ukrainian].

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 4 Том 1 (146), 2018 год, 40-44 страницы, код УДК 613.648:-02-07]-047.44 (477.64)

10.29254/2077-4214-2018-4-1-146-40-44