ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КСЕНОГЕННОГО ОСТЕОПЛАСТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА БИОПЛАСТ-ДЕНТ ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ИМПЛАНТАЦИИ С НЕМЕДЛЕННОЙ НАГРУЗКОЙ
Об авторе:
Черненко В. Н.
Рубрика:
СТОМАТОЛОГИЯ
Тип статьи:
Научная статья.
Аннотация:
Использование остеопластических материалов при хирургических вмешательствах является необходимостью в разных клинических случаях. Одним из частных случаев является метод непосредственной дентальной имплантации как немедленной, так и отсроченной нагрузки. Появление методик, стимулирующих остеогенный потенциал прогнозирует более качественный результат остеоинтеграции имплантатов. Наличие изначальных дополнительных свойств остеопластика имеет важное значение в протекании остеорепарации. Проявление остеоиндуктивных свойств ксеногенных материалов основывается как на опосредовательном воздействии за счет индивидуальной архитектоники, так и прямого влияния глюкозаминогликанов. Комплексное клиническое исследование ксенотрансплантанта с применением разных методик имплантации, определит материал выбору для достижения качественной остеоинтеграции в каждом отдельном случае.
Ключевые слова:
дентальная имплантация, остеоинтеграция, остеопластический материал, немедленная нагрузка
Список цитируемой литературы:
- Kutsevlyak VI, Grechko NB, Altunina SV, Starikova SL. Dental’naya implantologiya. Vvodnyy kurs. Uchebnoye posobiye dlya studentov stomatologicheskogo fakul’teta i vrachey-internov. Khar’kov: KHGMU; 2005. s. 29-32. [in Russian].
- Timofeyev AA. Rukovodstvo po chelyustno-litsevoy khirurgii i khirurgicheskoy stomatologii. Kiyev: 2002. s. 153. [in Russian].
- Malanchuk VA, Mammadov ZA. Bezposerednya dentalʹna implantatsiya. Kyyiv: 2008. 155 s. [in Ukrainian].
- Ushakov AI, Yur’yev YeM. Dental’naya implantatsiya i vybor kostno-plasticheskikh materialov v zavisimosti ot tipa kostnoy tkani chelyustey. Rossiyskaya stomatologiya. 2016. 12 s. [in Russian].
- Tarasenko SV, Shekhter AB, Yershova AM, Bondarenko IV. Sravnitel’nyy gistologicheskiy analiz primeneniya sinteticheskikh i ksenogennykh osteoplasticheskikh materialov dlya augmentatsii al’veolyarnogo otrostka verkhney chelyusti pered dental’noy implantatsiyey. Rossiyskaya stomatologiya. 2016;9:3-7. [in Russian].
- Chen ST, Wilson TG, Hämmerle СH. Immediate or early placement of implants following tooth extraction: review of biologic basis, clinical procedures, and outcomes. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2004;19:12-25.
- Wagenberg ВI, Froum SJ. A retrospective study of 1925 consecutively placed immediate implants from 1988 to 2004. J Oral Maxillofac Implants. 2006;21:71-80.
- Prosper L, Gherlone EF, Redaelli S, Quaranta M. Four-year follow-up of larger-diameter implants placed in fresh extraction sockets using a resorbable membrane or a resorbable alloplastic material. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003;18:856-64.
- Schropp L, Koostopoulos L, Wenzel А. Bone healing following immediate yersus delayed placement of titanium implants into extraction sockets. A prospective clinical study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003;18:189-99.
- Goran I, Thoma Fernando Muñoz Ignacio Sanz Martin Ronald E, Jung Christoph HF. Hämmerle, Benic Daniel S. Guided bone regeneration of peri-implant defects with particulated and block xenogenic bone substitutes. Clinical Oral Implants Research. 2016;27:567-76.
- Smetala T, Tutak M, Yendzheyevski M, Spornyak-Tutak L. Biolohichni osnovy osteointehratsiyi. Naukovo-praktychnyy zhurnal Implantolohiya. Paradontolohiya. Osteolohiya. 2014;4:26-9. [in Ukrainian].
Публикация статьи:
«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 4 Том 1 (146), 2018 год, 326-330 страницы, код УДК 616.71-74 2