Костыря А. В., Голодок Л. П., Скляр Т. В.

ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТАВА МИКРОБНЫХ АССОЦИАЦИЙ И АНТИБИОТИКОРЕЗИСТЕНТНОСТИ УСЛОВНО-ПАТОГЕННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ УРОГЕНИТАЛЬНОГО ТРАКТА ЖЕНЩИН ПРИ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЯХ


Об авторе:

Костыря А. В., Голодок Л. П., Скляр Т. В.

Рубрика:

МИКРОБИОЛОГИЯ

Тип статьи:

Научная статья.

Аннотация:

Выделены и идентифицированы возбудители дисбиотических состояний урогенитального тракта у 105 женщин в возрасте от 20 до 55 лет в Диагностическом центре медицинской академии города Днепр с помощью метода полимеразной цепной реакции, благодаря культуральному методу исследована чувствительность выделенных микроорганизмов к антибиотикам. Для исследования патологических изменений при наличии вирусного агента было дополнительно обследовано 73 пациентки. По результатам установлено, что среди 105 женщин у 57 были выявлены различные дисбиотические нарушения урогенитального тракта. На фоне значительного снижения Lactobacillus spp. отмечалось повышение титра представителей рода Gardenarella vaginalis, Atopobium vaginae, Prevotella spp., Peptostreptococcus spp., Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum и Candida spp. Отмечено, что при бактериальном вагинозе у женщин репродуктивного возраста возбудители гораздо чаще выделяются в виде ассоциаций бактерий (58,3%). Инфекции вирусной природы в целом были представлены ВПЧ онкогенного типа, чаще было выделено 16, 31, 56, 68 и 18 типы.

Ключевые слова:

ПЦР в режиме реального времени, урогенитальный тракт, микрофлора, репродуктивный возраст.

Список цитируемой литературы:

  1. Zaharova TV. Problema opportunisticheskih infekcij vlagalisha u zhenshin reproduktivnogo vozrasta g. Tuly. Vestn. nov. med. tehnologij. 2008;15(1):199-200. [in Russiаn].
  2. Dolgushina VF, Kolesnikov OL, Erlihman EN. Mikrobiocenoz vlagalisha u zhenshin s hronicheskim cervicitom, associirovannym s gerpeticheskoj infekciej. Vestnik novyh medicinskih tehnologij. 2008;40(3):165-6. [in Russiаn].
  3. Prilepskaya VN, redaktor. Patologiya shejki matki i genitalnye infekcii. M.: MEDpress-inform; 2008. 384 s. [in Russiаn].
  4. Rogovskaya SI. Papillomavirusnaya infekciya u zhenshin i patologiya shejki matki. M.: GEOTAR-Media»; 2005. s. 15-7. [in Russiаn].
  5. Savicheva AM. Laboratornaya diagnostika bakterialnogo vaginoza: metodicheskie rekomendacii. SPb.: Izd-vo N‑L; 2011. 28 s. [in Russiаn].
  6. Balan VE. Urogenitalnye rasstrojstva v klimakterii (klinika, diagnostika, zamestitelnaya gormonoterapiya) [dissertatsiya]. M.: 1998. 305 s. [in Russiаn].
  7. Tihomirov AL, Sarsaniya SI. Sovremennye osobennosti bakterialnogo vaginoza tak li vse prosto? Shkola klinicista. 2010;31:536. [in Russiаn].
  8. Mavzyutov AR. Bakterialnyj vaginoz: etiopatogeneticheskie aspekty. Zhurnal mikrobiologii, epidemiologii i immunobiologii. 2007;6:93-100. [in Russiаn].
  9. Swidsinski A, Mendling W, Loening-Baucke V, Ladhoff A, Swidsinski S, Hale LP, et al. Adherent biofilms in bacterial vaginosis. Obstet. Gynecol. 2005;106:1013-23.
  10. Edwards JE. International Conference for the development of a Consensus on the Management and prevention of severe Candidal infections. Clin Infect Dis. 1997 Jul;25(1):43-59.
  11. Bichul OK, Ryzhkov SV. Analiz rasprostraneniya antibiotikorezistentnosti u vozbuditelej infekcionno-vospalitelnyh zabolevanij rodovyh putej rozhenic. Aktualnye voprosy akusherstva i pediatrii. Specvypusk. 2006. [in Russiаn].
  12. Moscicki AB, Ma Y, Jonte J, Miller-Benningfield S, Hanson L, Jay J, et al. The role of sexual behavior and HPV persistence in predicting repeated infections with new HPV types. Cancer. Epidemiol. Biomarkers. Prev. 2010 Aug;19(8):2055-65.
  13. Gillet E, Meys JF, Verstraelen H, Bosire C, De Sutter P, Temmerman M, et al. Bacterial vaginosis is associated with uterine cervical human papillomavirus infection: a meta-analysis. BMC Infect. Dis. 2011;11(10):1287-95.

Публикация статьи:

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 1 (155), 2020 год, 277-282 страницы, код УДК 57.579.61:616-078

DOI: