МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СЕМЕННЫХ ПУЗЫРЬКОВ ПРИ НАРУШЕНИИ КРОВООБРАЩЕНИЯ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ
Об авторе:
Кошарный В. В., Каграманян А. К., Абдул-Оглы Л. В., Кошарный В. Ф., Козловская А. А., Кушнарьова Е. А.
Рубрика:
МОРФОЛОГИЯ
Тип статьи:
Научная статья.
Аннотация:
Нами проведено исследование изменений функции, структуры в семенных пузырьках белых крыс массой 200-220 г в возрасте 7-8 месяцев, которым моделировали нарушение кровообращения. Органолептические параметры семейных пузырьков крыс при моделировании нарушений кровообращения изменяются. При моделировании нарушений круговорота план строения семенных пузырьков не менялся однако были установлены отклонения морфометрических параметров органа. Так достоверно морфометрические параметры изменялись на ранних и на поздних сроках после моделирования нарушений кровообращения. При моделировании нарушений кровообращения нами было установлено, что на стороне перевязки: выстилка канальцев представлена несколькими рядами округлых эпителиальных клеток с центрально расположенным круглым ядром и светлой цитоплазмой. Некоторые эпителиоциты слущенные в просвет канальцев, цитоплазма их вакуолизированные, контуры ядер нечеткие. Строма умеренно отечная, в сосудах – явления эритростаза. Местами периваскулярно отмечаются мелкие скопления лимфоцитов и единичные сегментоядерные лейкоциты. Увеличивается масса семенных пузырьков в 1,5 раза в седьмые сутки, и 1,9 раза до 20 суток. При морфометрическом исследовании семенных пузырьков на седьмые сутки увеличиваются показатели размеров всех параметров клетки, возникающие вследствие изменений, которые мы связываем с застойными проявлениями нарушений кровообращения. На 20 сутки показатели размеров клеток уменьшаются, и наблюдаются дистрофические изменения клеток семенных пузырьков.
Ключевые слова:
семенные пузырьки, нарушения кровообращения.
Список цитируемой литературы:
- Kholodkova OL, Kravchuk OM. Makro- ta mikroskopichni zmini u sim’yanikh pukhirtsyakh laboratornykh tvaryn, sprichineni systemnoho perehrivannyam orhanizmu. Svit medytsyny ta biolohiyi. 2014;4(47):200-2. [in Ukrainian].
- Burkhardt O, Neuenschwander JE, John H, Randazzo M. Does seminal vesicle-sparing robotic radical prostatectomy influence postoperative prostate-specific antigen measured with an ultrasensitive immunoassay? Swiss Med Wkly. 2018;148:14685-91.
- Zhang JL, Yuan K, Wang MQ, Yan JY, Wang Y, Zhang GD. Seminal vesicle abnormalities following prostatic artery embolization for the treatment of benign prostatic hyperplasia. BMC Urol. 2018;18(1):92-7.
- Pastukhova VA. Morfofunktsionalni kharakterystyky semennykh puzyrkov v razlichnye vozrastnye periody. Ukrayinskyy medychnyy almanakh. 2010;13(3):141-2. [in Russiаn].
- Kosharna VV, Kahramanyan AK, Abdul-Ohly LV, Bondarenko NS, Hubarenko OV, Tverdokhlib IV. Mikrotsirkulyatorni zminy ta poshkodzhennyu epiteliyu sim’yanikh pukhirtsiv shchuriv za umov modelyuvannya ta remodelyuvannya porushennyakh krovoobihu. Morphologia. 2019;13(1):6- 12. [in Ukrainian].
- Brandes D. Male Accessory Sex Organs: structure and function in mammals. New York: Academic Press; 1974. 527 p.
- Lieber MM, Barham SS, Veneziale CM. In vitro propagation of seminal vesicle epithelial cells. Invest Urol. 1980;17:348-52.
- Wang DC, Wang JQ. Neurophysiological effects of seminal vesicles. Zhonghua Nan KeXue. 2018;24(4):360-3.
- Kosharna VV, Kahramanyan AK, Abdul-Ohly LV, Velykorodnyy VI. Zminy sim’yanikh pukhirtsiv pry porushennyakh krovoobihu reproduktivnoyi systemy. Ukrayinskyy naukovo-praktychnyy zhurnal urolohiv, androlohiv ta nefrolohiv. 2018;22(3):11-4. [in Ukrainian].
- Hedger MP. Immunophysiology and pathology of inflammation in the testis and epididymis. Journal of andrology. 2011;32(6):625-40.
Публикация статьи:
«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 1 (155), 2020 год, 304-307 страницы, код УДК 616.686:616-005:576.31:611.636-092.9