Левандовский Р. А.

ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОТЕЗИРОВАНИЯ БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ РЕЗЕКЦИИ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-АКТИВНОЙ РЕЗЕКЦИОННОЙ АППАРАТУРОЙ


Об авторе:

Левандовский Р. А.

Рубрика:

СТОМАТОЛОГИЯ

Тип статьи:

Научная статья.

Аннотация:

Для реабилитации больных после резекции верхней челюсти используется большое количе-ство разнообразной аппаратуры. Конечное протезирование возможно через определенный период вре-мени из-за неподготовленности тканей протезного ложа и способности их противостоять нагрузкам при эксплуатации этой аппаратуры в полости дефекта. Поэтому предложено большое количество ее разновид-ностей, которые имеют свои преимущества и большое количество недостатков. При протезировании больных после резекции верхней челюсти нами предложена перманентная реа-билитация, которая включала изготовление разнообразной аппаратуры, уже начиная с операционной. Как конечный вариант реабилитации девяти пациентам после резекции верхней челюсти по поводу органиче-ских заболеваний изготовлена интеллектуально-активная резекционная аппаратура. Ею запротезировано шесть человек (66,67%), среди них, три (50,00%) мужчины и три (50,00%) женщины, которые пользовались ею разные сроки –до конца жизни. Еще трое (33,33%) больных, в том числе, один (33,33%) мужчина и две (66,67%) женщины, пользуются этой аппаратурой по сегодняшний день. Использование интеллектуально активной резекционной аппаратуры с небным шарнирным креплением в отдаленные сроки наблюдений имело положительные результаты. Ни в одном случае в процессе ее экс-плуатации не было потерь опорных естественных зубов или искусственных опор (дентальных имплантатов), поэтому не было необходимости менять резекционные протезы. В тоже время, длительное наблюдение, за предложенной нами резекционной аппаратурой с небным шарнирным креплением, указывает на возмож-ные проблемы замковых креплений. Нами было замечено стирание и уменьшение в диаметре шариков от 1,8 мм до 1,6-1,4 мм соответственно, что требовало своевременной замены матриц. Дальнейшие иссле-дования должны проводиться в плане разработки более стабильного и длительного в эксплуатации блока соединения подвижной и неподвижной части резекционной аппаратуры.

Ключевые слова:

резекция верхней челюсти, интеллектуально-активная резекционная аппаратура, отдаленные результаты

Список цитируемой литературы:

  1. Astashina NB. Kompleksnoe lechenie i reabilitacija pacientov s priobretjonnymi defektami cheljustej [avtoreferat]. Perm’: Permsk. gos. med. akadem.; 2009. 38 s. [in Russian].
  2. Belikov AB. Problema ortopedicheskoj reabilitacii bol’nyh s posleoperacionnymi defektami cheljustej i mjagkih tkanej nosa. Monografija. Chernovcy: «Prut»; 2008. 210 s. [in Russian].
  3. Klimashin JuI, Praht NJu, Kulakov AA, Pikovskij JuB. Psihologicheskij faktor v klinike slozhnogo cheljustno-licevogo protezirovanija. Ucheb. posob.; pod red. AA. Kulakova. Moskva: FGU «CNIIS»; 2005. 116 s. [in Russian].
  4. Kostur BK, Minjaeva VA. Cheljustno-licevoe protezirovanie. Monografija. Leningrad: «Medicina»; 1985. 163 s. [in Russian].
  5. Levandovskij RA, Belikov AB, Shanovskij AN. Rezekcionnaja aparatura dlja verhnej cheljusti s nebnoj sharnirnoj fiksaciej. Stomatolog. 2017;1(24):84-8. [in Russian].
  6. Levandovskyi RA. Kliuch indyvidualnoho korystuvannia dlia zniattia znimnoho postrezektsiinoho proteza. Bukovynskyi medychnyi visnyk. 2012;1(61):214-9. [in Ukrainian].
  7. Levandovskyi RA, vynakhidnyk; Ivano-Frankiskyi natsionalnyi medychnyi universytet, patentovlasnyk. Zamishchuiuchyi postrezektsiinyi protez verkhnoi shchelepy. Patent Ukrainy № 90395. 2010 Kvit 26. [in Ukrainian].
  8. Matjakin EG, Kulakov AA, Fedotov NN, Chujkov VM, Ataev SH. Metodika protezirovanija onkologicheskih bol’nyh s defektami verhnej cheljusti. Stomatologija. 2009;2:54-8. [in Russiаn].
  9. Churkin AJu. Reabilitacija bol’nyh posle rezekcii verhnej cheljusti s primeneniem modificirovannyh kombinirovannyh formirujushhih konstrukcij neposredstvennogo i otdalennogo protezirovanija [avtoreferat]. Voronezh: Voronezh gos. med. akadem.; 2010. 32 s. [in Russiаn].
  10. Depprich R, Naujoks C, Lind D, Ommerborn M, Meyer U, Kubler NR, et al. J Evaluation of the quality of life of patients with maxillofacial defects after prosthodontic therapy with obturador prostheses. International Journal of Oral Maxillofacial Surgery. 2011;40:71-9.
  11. Krennmair G, Krainhofner M, Waldenberger O, Piehslinger E.Dental implants as strategic supplementary abutments for implant-tooth-supported telescopic crown-retained maxillary dentures: a retrospective follow-up study for up to 9 years. Int. J. Prosthodont. 2007;6(20):617-22.

Публикация статьи:

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 1 Том 1 (142), 2018 год, 364-367 страницы, код УДК 616.314-76-037:616.716.1-089.87

DOI: