КЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕСТАВРАЦИЙ ПРИ РАЗНОМ ДИЗАЙНЕ ЭМАЛЕВОГО КРАЯ КАРИОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ I КЛАССА ПО БЛЭКУ

Лахтин Ю. В., Смеянов Ю. В.

СТОМАТОЛОГИЯ

Научная статья.

Отобрано 130 пациентов, которые были разделены на три группы в зависимости от дизайна эмалевого края полостей. I группа – без формирования скоса эмали, II – внешний скос эмали под углом 45о к эмалево-дентинной границе, III – внутренний скос. Кариозные полости восстанавливали микрогибридным композиционным светоотверждаемым материалом LATELUX. Количество реставраций, которые нуждались в замене, в І группе наблюдения в 2 раза больше ІІ (р=0,02) и в 4,4 меньше, чем в ІІІ (р=0,07), во ІІ группе – в 8,9 раз меньше, чем в ІІІ (р=0,02). Наилучшие качественные характеристики имели реставрации с внешним скосом.

кариозные полости, препарирование кариозных полостей, реставрация зубов, качество реставрации, критерии USPHS

1. Kim AH, Shim YS, Kim JB, An SY. Caries prevalence in Korean children and adolescents from 2000 to 2012. Journal of Clinical Pediatric Dentistry. 2017;41(1):32-7.
2. Koch G, Helkimo AN, Ullbro C. Caries prevalence and distribution in individuals aged 3-20 years in Jönköping, Sweden: trends over 40 years. Eur Arch Paediatr Dent. 2017;18(5):363-70. Available from: https://doi.org/10.1007/s40368-017-0305-9
3. Innes NPT, Schwendicke F. Restorative thresholds for carious lesions: systematic review and meta-analysis. Journal of dental research. 2017;96(5):501-8.
4. Bryanskaya MN, Ivanova EN. Sravnitelnaya harakteristika kontseptsiy preparirovaniya karioznyih polostey v operativnoy stomatologii. Dalnevostochnyiy meditsinskiy zhurnal. 2007;3:122-5. [in Russiаn].
5. Lutskaya I, Gorbachev V. Obosnovanie printsipa adgezivnogo preparirovaniya. CATHEDRA. 2013;43:48-54. [in Russiаn].
6. Nikolishyn AK, Zajcev AV, Vacenko AV, Rjabushko OB. Rezuljtaty zastosuvannja riznykh metodyk preparuvannja v likuvanni karijesu v osib starshykh vikovykh ghrup. Visnyk problem biologhiji i medycyny. 2012;1(2):183-5. [in Ukrainian].
7. Lutskaya IK, Bintsarovskaya GV, Novak NV. Operativnoe lechenie kariesa: instruktsiya po primeneniyu. Sovremennyie metodyi diagnostiki, lecheniya i profilaktiki zabolevaniy. Minsk. 2003;3(3):254-76. [in Russiаn].
8. Lakhtin YV, Smijanov YV. Analiz variantiv formuvannja karioznykh porozhnyn I klasu za Blekom pid fotopolimerni kompozycijni materialy. Visnyk problem biologhiji i medycyny. 2015;3(1):359-62. [in Ukrainian].
9. Sibel A. Antonson, A. Ruya Yazici, Zeynep Okte, Patricia Villalta, Donald E. Antonson, Patrick C. Hardigan effect of resealing on microleakage of resin composite restorations in relationship to margin design and composite type. Eur J Dent. 2012;6(4):389-95.
10. Smeyanov YV, Lahtin YV. Vliyanie napryazhenno-deformatsionnyih protsessov v emali zubov na marginalnuyu pronitsaemost restavratsiy I klassa s raznyim dizaynom kraya karioznoy polosti. Wiadomości Lekarskie. 2018;LXXI(1),II:135-9. [in Russiаn].
11. Costa TRFD, Loguercio AD, Reis A. Effect of Enamel Bevel on the Clinical Performance of Resin Composite Restorations Placed in Non-carious Cervical Lesions. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2013;25(5):346-56. DOI: 10.1111/jerd.12042
12. Coelho-De-Souza FH, Camargo JC, Beskow T, Balestrin MD, Klein-Júnior CA, Demarco FF. A randomized double-blind clinical trial of posterior composite restorations with or without bevel: 1-year follow-up. Journal of Applied Oral Science. 2012;20(2):174-9. DOI: http://dx.doi. org/10.1590/S1678-77572012000200009
13. Council on Dental Materials, Equipment (US), American Dental Association. Revised American Dental Association acceptance program guidelines for dentin and enamel adhesive materials. Chicago, Illinois: American Dental Association, Council on Dental Materials, Instruments and Equipment; 1994. 16 р.
14. Ryge G. USPHS – United States Public Health Service. Int. Dent. J. 1980;30(4):347-58.
15. Ryuge G. Klinicheskie kriterii. Klinicheskaya stomatologiya. 1998;3:40-6. [in Russiаn].
16. American Dental Association Council on Scientific Affairs. Acceptance program guidelines: composite resins for posterior restorations. Chicago: American Dental Association; 2001. 12 р.

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 1 Том 1 (148), 2019 год, 335-340 страницы, код УДК 616.314.3/.5-053.2-085.462.004.67

10.29254/2077-4214-2019-1-1-148-335-340