Перхулин О. М.

МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСБИОЗА ВЛАГАЛИЩА У БЕРЕМЕННЫХ С ИСТМИКО-ЦЕРВИКАЛЬНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ И БЕСПЛОДИЕМ В АНАМНЕЗЕ


Об авторе:

Перхулин О. М.

Рубрика:

МИКРОБИОЛОГИЯ

Тип статьи:

Научная статья.

Аннотация:

Невынашивание беременности часто встречается у женщин с бесплодием, связанным с ановуляцией. Цель исследования. Оценить состояние микробиоценоза половых путей у беременных женщин с истмико-цервикальной недостаточностью, и бесплодием, связанным с ановуляцией, в анамнезе. Объект и методы исследования. Основную группу составили 60 беременных женщин во II триместре гестации сверифицированным диагнозом истмико-цервикальная недостаточность, которые имели бесплодие, связанное с ановуляцией. В контрольную группу вошли 30 беременных женщин без истмико-цервикальной недостаточности и бесплодия в анамнезе. Результаты исследования. При проведении бактериологического исследования выделений из влагалища установлено, что у 61,67 % беременных основной группы выявлено условно-патогенную флору в повышенной концентрации и патогенные микроорганизмы. Также отмечено наличие полимикробных ассоциаций у 48,33 % женщин, два или три возбудителя обнаружены соответственно у 35,00 % и 13,33 % обследованных. А беременных женщин основной группы, у которых обнаружены молочнокислые бактерии в нормальной концентрации, такие как Lactobabacillus spp. и Bifidobacterium spp., было соответственно в 1,9 (χ2 =12,67, p<0,001) и 2,0 раза меньше, чем в контрольной группе (χ2 =11,30, p<0,001). Вывод. У беременных женщин с истмико-цервикальной недостаточностью и бесплодием в анамнезе, связанным с ановуляцией, отмечается нарушение микробиоценоза влагалища, что проявляется наличием патогенной и повышенной концентрацией условно-патогенной микрофлоры, что может быть еще одним дополнительным фактором развития невынашивания беременности.

Ключевые слова:

истмико-цервикальная недостаточность, микробиоценоз влагалища, бесплодие.

Список цитируемой литературы:

  1. Roman A, Suhag A, Berghella V. Overview of Cervical Insufficiency: Diagnosis, Etiologies, and Risk Factors. Clin Obstet Gynecol. 2016;59(2):237-40. DOI: 10.1097/GRF.0000000000000184
  2. Dhalwani NN, Boulet SL, Kissin DM, Zhang Y, McKane P, Bailey MA, et al. Assisted reproductive technology and perinatal outcomes: conventional versus discordant-sibling design. Fertil Steril. 2016;106(3):710-6. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2016.04.038
  3. Luke B. Pregnancy and birth outcomes in couples with infertility with and without assisted reproductive technology: with an emphasis on US population-based studies. Am J Obstet Gynecol. 2017;217(3):270-81. DOI: 10.1016/j.ajog.2017.03.012
  4. Luke B, Brown MB, Wantman E, Seifer DB, Sparks AT, Lin PC, et al. Risk of prematurity and infant morbidity and mortality by maternal fertility status and plurality. J Assist Reprod Genet. 2019;36(1):121-38. DOI: 10.1007/s10815-018-1333-z
  5. Qin J, Liu X, Sheng X, Wang H, Gao S. Assisted reproductive technology and the risk of pregnancy-related complications and adverse pregnancy outcomes in singleton pregnancies: a meta-analysis of cohort studies. Fertil Steril. 2016;105(1):73-85. e1-6. DOI: 10.1016/j. fertnstert.2015.09.007
  6. Brown RG, Chan D, Terzidou V, Lee YS, Smith A, Marchesi JR, et al. Prospective observational study of vaginal microbiota pre- and postrescue cervical cerclage. BJOG. 2019;126(7):916-25. DOI: 10.1111/1471-0528.15600
  7. Fettweis JM, Serrano MG, Brooks JP, Edwards DJ, Girerd PH, Parikh HI, et al. The vaginal microbiome and preterm birth. Nat Med. 2019;25(6):1012-21. DOI: 10.1038/s41591-019-0450-2
  8. Hočevar K, Maver A, Vidmar Šimic M, Hodžić A, Haslberger A, Premru Seršen T, Peterlin B. Vaginal Microbiome Signature Is Associated With Spontaneous Preterm Delivery. Front Med (Lausanne). 2019;6:201. DOI: 10.3389/fmed.2019.00201

Публикация статьи:

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 2 (156), 2020 год, 241-243 страницы, код УДК 618.39+618.15+618.177

DOI: