ГИСТОСТРУКТУРА ЯИЧНИКОВ ПОТОМКОВ КРЫС ПУБЕРТАТНОГО ВОЗРАСТА РОЖДЕННЫХ ОТ МАТЕРЕЙ С ФЕТОПЛАЦЕНТАРНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ

Селюкова Н. Ю., Ларьяновская Ю. Б., Стороженко Г. В., Харченко В. С.

МОРФОЛОГИЯ

Научная статья.

Целью данной работы было исследование гистоструктуры яичников потомков самок в пубертатный период, рожденных от матерей молодого и зрелого репродуктивного возраста с фетоплацентарной недостаточностью (ФПН), и оценить степень коррекции осложнённой беременности фармацевтической композицией.В исследовании использовали здоровых половозрелых самок крыс молодого и зрелого репродуктивного возраста. Было сформировано 8 групп по 7 беременных самок: 1 и 2 – интактные животные молодого и зрелого возраста; 3 и 4 – самки с экспериментальной ФПН соответствующего возраста; 5 и 6 – молодые и зрелые животные с экспериментальной ФПН + фармацевтическая композиция; 7 и 8 группы самки с ФПН + «Дипиридамол». Гистологические препараты яичников потомков исследовали по общепринятой методике. Было показано, что независимо от возраста матери, ФПН негативно влияла на гистоструктуру яичников потомков пубертатного возраста, что в свою очередь может сказаться в будущем на способности к оплодотворению. В частности, у матерей на фоне ФПН снижается количество фолликулов и визуально увеличивается уровень атретических фолликулов. При введении фармацевтической композиции как молодым, так и репродуктивно зрелым беременным самкам крыс на фоне ФПН, визуально способствовало повышению резерва фолликулогенеза и снижению процесса атрезии фолликулов. Препарат сравнения «Дипиридамол», в меньшей степени активировал увеличение резерва фолликулогенеза по сравнению с фармкомпозицией.

фетоплацентарная недостаточность, гистоструктура яичников, фармацевтическая композиция, беременность, возраст.

1. Barker DJ. The fetal and infant origins of disease. Eur J Clin Investig. 1995;25(7):457-63. DOI: 10.1111/j.1365-2362.1995.tb01730.x
2. Howland MA, Sandman CA, Glynn LM. Developmental origins of the human hypothalamic-pituitary-adrenal axis. Expert Review of Endocrinology & Metabolism. 2017;12(5):321-39. DOI: 10.1080/17446651.2017.1356222
3. Zhu Z, Cao F, Li X. Epigenetic programming and fetal metabolic programming. Front. Endocrinol. 2019;10:764.
4. Hales CN, Barker DJ. The thrifty phenotype hypothesis. Br Med Bull. 2001;60:5-20. DOI: 10.1093/bmb/60.1.5
5. Audette MC, Kingdom JC. Screening for fetal growth restriction and placental insufficiency. Semin Fetal Neonatal Med. 2018 Apr;23(2):119- 25. DOI: 10.1016/j.siny.2017.11.004
6. Stasenko T. Zdorov’ya ditey – zavdannya vsiyeyi medychnoyi spilnoty. Ukrayinskyy medychnyy chasopys. 2016;3(113):V/VI. [in Ukrainian].
7. Cianfarani S, Agostoni C, Bedogni G, Berni Canani R, Brambilla P, Nobili V, et al. Effect of intrauterine growth retardation on liver and longterm metabolic risk. Int J Obes. 2012;36(10):1270-7. DOI: 10.1038/ijo.2012.54
8. Verhovna Rada Ukrai’ny. Jevropejs’ka konvencija pro zahyst hrebetnyh tvaryn, shho vykorystovujut’sja dlja doslidnyc’kyh abo inshyh naukovyh cilej vid 18.03.1986. Dostupno: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ main?find=1&sp=i&user=c393&text=%F2%E2%E0. [in Ukrainian].
9. Nakaz № 1287 vid 19.11.2012. Polozhennja pro Komitet z pytan etyky (bioetyky). Dostupno: http://www.mon.gov.ua/ua/activity/63/64/ normativno-pravova-baza [in Ukrainian].
10. Yakovlyeva LV, Zaychenko GV, Tsypkun AG. Doklinichne vyvchennya likarskykh zasobiv, pryznachenykh dlya likuvannya platsentarnoyi dysfunktsiyi: metod. rekomendatsiyi. DFTs MOZ Ukrayiny; Kyiv, 2009. [in Ukrainian].
11. Rukovodstvo po eksperymentalnomu (doklynycheskomu) yzuchenyyu novykh farmakologycheskykh veshchestv. M.: 2005. s. 41-6. [in Russian].
12. Merkulov GA. Kurs patologogystologycheskoy tekhnyky. M.: Medytsyna; Lenyngr. otd-nye. 1969. 424 s. [in Russian].

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 2 (156), 2020 год, 290-295 страницы, код УДК 611.018+611.665;615.256.54

10.29254/2077-4214-2020-2-156-290-295