ИНГИБИРОВАНИЕ БИОПЛЕНКООБРАЗОВАНИЯ PSEUDOMONAS AERUGINOSA СИНЕРГИЧЕСКОЙ КОМБИНАЦИЕЙ ПРОТИВОМИКРОБНЫХ ПРЕПАРАТОВ
Об авторе:
Скляр Н. И., Лисняк Ю. В., Саркис-Иванова В. В., Маркович И. Г., Поддубная Т. Л.
Рубрика:
КЛИНИЧЕСКАЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА
Тип статьи:
Научная статья.
Аннотация:
Целью работы было изучение комбинированного действия полимиксинов с основными антисинегнойными препаратами на циркулирующие штаммы P. aeruginosa. Экспериментально исследованы возможные эффекты комбинации терапевтических доз антибиотиков различных групп (фторхинолоны, аминогликозиды, цефалоспорины, карбопенемы) с субингибиторными дозами полимиксинов М и В (от 1,0 до 0,25 мкг/мл). Установлено аддитивность противомикробного действия полимиксинов и антибиотиков всех групп, кроме представителей карбопенемов, с которыми полимиксины показали синергический эффект. Действие полимиксина В в (79.0 ± 3.3)% случаев достоверно не отличалась от эффекта полимиксина М. Отмечено, что субингибующая концентрация катионного полипептида от 0,1 до 0,25 мкг/м в комбинации с имипенемом от 0,5 до 1,0 мкг/мл предотвращает процесс образования биопленок тест-штаммами P. aeruginosа. Таким образом, стратегия антисинегнойной терапии сегодня может базироваться на применении катионных полипептидов полимиксинов. Увеличение дозы полимиксинов не является способом оптимизации их активности против P. aeruginosa в форме биопленки, большие потенциальные возможности максимизировать эффективность полимиксинов при минимизации опасности появления резистентности к ним может иметь комбинированная терапия с антибиотиками. При этом, как известно, предотвращение образования биопленки требует меньших концентраций антибиотика, чем уничтожение уже созданной биопленки.
Ключевые слова:
синергическое сочетание, Рseudomonas aeruginosa, полимиксины, ингибирование биопленкообразования
Список цитируемой литературы:
- Moradali MF, Ghods S, Rehm В. Pseudomonas aeruginosa Lifestyle: A Paradigm for Adaptation, Survival, and Persistence. Front Cell Infect Microbiol. 2017;2:7-39.
- Thaden JT, Park LP, Maskarinec SA, Ruffin F, Fowler VG Jr, van Duin D. Results from a 13-Year Prospective Cohort Study Show Increased Mortality Associated with Bloodstream Infections Caused by Pseudomonas aeruginosa Compared to Other Bacteria. Antimicrob Agents Chemother. 2017;61(6):71-6.
- Salmanov AG, Verner OM. Antibiotic resistance nosocomial strains of Pseudomonas aeruginosa in Ukrainian surgical department: results of prospective multicentre study (2011-2015) (Ukr). International Journal of Antibiotics and Probiotics. 2017;1(1):49-63.
- Tolker-Nielsen T. Pseudomonas aeruginosa biofilm infections: from molecular biofilm biology to new treatment possibilities. APMIS. 2014;122:1-51.
- Lee K, Yoon SS. Pseudomonas aeruginosa Biofilm, a Programmed Bacterial Life for Fitness. J Microbiol Biotechnol. 2017;27(6):1053-64.
- Brady AJ, Laverty G, Gilpin DF, Kearney P, Tunney M. Antibiotic susceptibility of planktonic- and biofilm-grown staphylococci isolated from implant-associated infections: should MBEC and nature of biofilm formation replace MIC? Journal of Medical Microbiolog. 2017;66(4):461-9.
- Giamarellou H. Multidrug-resistant Gram-negative bacteria: how to treat and for how long. Int J Antimicrob Agents. 2010;36(2):50-4.
- Expert policy of the European Committee for the determination of antimicrobial susceptibility (EUCAST). Version 2.0, 2011. Available from: http://www.eucast.org/expert_rules
- O’Toole GA, Pratt GL, Watnick AP. Genetic approaches to study of biofilms. Methods in Enzymology. 1999;310:91-109.
- Stepanovic S, Vukovic D, Hola V, Di Bonaventura G, Djukic S, Irkovic ІС, et al. Quantification of biofilm in microtiter plates: overview of testing conditions and practical recommendations for assessment of biofilm production by staphylococci. APMIS. 2007;115:891-9.
Публикация статьи:
«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 2 Том 1 (150), 2019 год, 200-203 страницы, код УДК 579.841.11:579.262:615.33:616-078